> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иноагент "Левада" опубликовал результаты, безусловно, наиболее практичных и информативных социологических опросов. А именно "электоральных". То есть не "кому вы доверяете, как вы себя чувствуете" и прочая общегуманитарщина без практической значимости. А конкретика: "а голосовать то за кого пойдёте, если выборы в ближайшее воскресенье?". quoted2
> > Как думаешь, если провести опрос "Нравится ли вам жить в России?" Какие будут ответы? quoted1
Думаю такие же, как и в других странах на подобные дебильные вопросы общего плана.
> Щеняче-козлячий восторг от результатов воздействия политтехнологий и манипуляций над русским народом у меня вызывают чувство омерзения и брезгливости. quoted1
А у меня вызывает чувство брезгливости тупость зомби, над чьими мозгами ставят эксперименты все, кому не лень, начиная от врагов и кончая популистами, обещающими им щастье на ровном месте.
Слава Богу, вас абсолютное меньшинство на уровне стат погрешности.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> У них 'Рабский' ген в заднице недавно обнаружили. >> Так что Путинщине, пока Совки не отомрут, ничего не грозит. quoted2
> > Путинщина — это месть серой бездарности тем, кто сумел реализовать свои таланты и умение или не согнулся перед начальством. Путинщина — это злоба и зависть. quoted1
Серая бездарность это те, которые СССР разрушили и те, которые им одобрямс кричали.
А теперь эта серая бездарщина трется в интернете и ноет, как ее обманули, ограбили и не щастья. Перемежая свое нытье злобой и ненавистью ко всему и вся.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как думаешь, если провести опрос "Нравится ли вам жить в России?" Какие будут ответы? > > Думаю такие же, как и в других странах на подобные дебильные вопросы общего плана. quoted1
А кто определяет, что вопрос дебильный? Только тот, кто их хорошо чувствует и понимает? Свой свояка....
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из них 39% сказали, что проголосуют за Путина, quoted3
>>Так рейтинг Путина 39%. А натянутая сова на глобус дает 71% quoted2
> > А всех ваших Навальных, Платошкиных и прочей шушеры — по 1−2 (одному-два) процента. > Хоть натягивай, хоть нет. quoted1
(задумчиво) так зачем же тогда натягивали ? Ведь даже если 39% это вполне неплохо ... а уж 55% это вообще победа в первом туре. Так зачем же пытаться обмануть про какие-то 71% и позориться с этим на весь мир?
Путинские боты радуются, что они продолжат заниматься позорным трудом лизания воровских задниц за горсть сребренников, а не отправятся с кайлом в районы с суровым климатом искупать вину за пособничество ворооккупантам. В условиях воробуржуазной диктатуры на псевдовыборах всегда в итоге нарисуются результаты, ничего похожего с реальными настроениями граждан не имеющие. Где бы еще в реале раздобыть сторонников Путина, которые не побоялись бы в этом признаться, а то ведь о светлейшем и его команде все исключительно нецензурно, и только проплаченные лизоблюды на рвсстоянии инкогнито ему панегирики распевают.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот только интернет-хайпожоры лишь старательно выдают себя за весь народ. Это и стало ясно из результатов исследования «Левады», который можно заподозрить в чём угодно, кроме симпатий к властям РФ. > quoted1
Не, хитрожопые, делая опрос среди 1400 человек, выдают это за мнение народа. В инете-то, народа поболе будет, а значит и мнению интернета веры больше. Если в инете под темой условно «слава Путину» стоит 3000 дизлайков и десяток «ах, как сказал!», то вывод сам собой напрашивается. И если коменты под поздравлением президента с НГ отключать приходится… В общем, выводы о хитрожопости может сделать любой пользователь интернета самостоятельно, без вот таких ангажированных тем