>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На все мои письма по поводу уничтожения в России мощного радиовещания на ДВ, СВ и КВ приходили разные путанные ответы, но последний меня ошарашил: «Не имеет коммерческой привлекательности!» Т. е quoted3
> > Теперь Варшаву на частоте 225Кгц слышно в Подмосковье даже днём. quoted1
С 25 октября 2015 года наши передачи ретранслируются в диапазоне 214 м на частоте 1395 кГц с 22.30 до 23.30 по Москве. На этих волнах нас могут поймать слушатели на востоке Украины, в Крыму и в Молдове, a также на Кавказе. Нас можно слушать также в Израиле и на Кипре.
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Патриоты, дайте рекомендации, что делать в эьтом случае банкротства нового завода. Вы ж такие умные, каждый день статью большую постите о чём-то. quoted2
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Завод, который саратовские власти называли одним из главных достижений региона в 2015 году, обанкрочен и погряз в многомиллиардных долгах. quoted3
>> Ты зачем все это написал ? Порадовать GNSO33 или ? или ты работаешь на этом заводе ? quoted2
>Не нравится, иди к Берлаге. > Там одни перемоги. quoted1
Иди к Берлаге! - хорошо сказано. Из этого наш местный форумный мем может получиться) По поводу завода - тут нужно знать, как у него образовалась такая задолженность.. Если его продукция не находит сбыта, то кто тут виноват? При капитализме вся ответственность лежит на владельце (или управляющем) - не спрогнозировал, не предусмотрел, не подготовился... А при социализме, когда владелец так или иначе зависит от государства и вынужден выполнять все его указания или "рекомендации", то что он может сделать?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> По поводу завода - тут нужно знать, как у него образовалась такая задолженность.. Если его продукция не находит сбыта, то кто тут виноват? При капитализме вся ответственность лежит на владельце (или управляющем) - не спрогнозировал, не предусмотрел, не подготовился... quoted1
У нас нужно промышленные объекты на руках носить (как тот же ВАЗ сего убыточностью), госзаказом обеспечивать и периодически реанимировать, не выживут они. Развал крупных заводов, - это УЖОС. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> А при социализме, когда владелец так или иначе зависит от государства и вынужден выполнять все его указания или "рекомендации", то что он может сделать? > quoted1
При социализме владельцем и является государство...
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> производителя локомотивов для РЖД «пустят под откос». quoted1
Ну и что ? Во первых-это частное предприятие. Во вторых.. ...производитель локомотивов не продал еще ни одного локомотива РЖД ))) Обанкротят, банк российский его заберет себе и все дела ))) Вот новость ?
> > Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> производителя локомотивов для РЖД «пустят под откос». quoted2
>Ну и что ? Во первых-это частное предприятие. Во вторых.. ...производитель локомотивов не продал еще ни одного локомотива РЖД ))) Обанкротят, банк российский его заберет себе и все дела ))) Вот новость ? quoted1
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> производителя локомотивов для РЖД «пустят под откос». quoted3
>>Ну и что ? Во первых-это частное предприятие. Во вторых.. ...производитель локомотивов не продал еще ни одного локомотива РЖД ))) Обанкротят, банк российский его заберет себе и все дела ))) Вот новость ? quoted2