"У Путина есть время до утра". Геннадий Гудков о "ядерном ударе" по ФСБ
11:54 22.12.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> теперь Путину опять пипец...и так каждый день....20 лет. >
Нужно признать, что Путин стар и уже устал от власти. Ему нужна достойная замена. Пока он был молодой, преемник ему не нужен был, но время пришло и преемника активировали.
11:58 22.12.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь Путину опять пипец...и так каждый день....20 лет. >>
>Нужно признать, что Путин стар и уже устал от власти. Ему нужна достойная замена. Пока он был молодой, преемник ему не нужен был, но время пришло и преемника активировали.
по сравнению с Байданом,Путин юноша.
12:03 22.12.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> по сравнению с Байданом,Путин юноша. >
Но у нас и живут меньше. Да и Байден 20 лет у власти не сидел еще. Что странного в том, что Путин активировал преемника, которого поддержат даже тупые оппозиционеры?
> М-да…учитывая, что верить нельзя никому, а информация в Интернете принципиально не верифицируема (виртуал-он и есть… виртуал), уже и не знаешь, что думать. Если не знать. так во что хотя бы верить? > Моральный облик спецслужб? Не смешите меня… Чистота помыслов оппозиции? Аналогичный юмор… Непредвзятость журналистов РФ (Запада)?Ага, и невинность путан…. > Мне ближе всего мнение Г. Резника показалось: > …Запись может иметь юридическую силу, если проводится расследование. Но как известно, у нас расследование по факту предположительного отравления Алексея Навального не ведется.
> Мы сейчас пожинаем плоды абсолютно непродуманного, ошибочного решения, которое заключалось в отказе возбуждать уголовное дело. Дело возбуждается именно для того, чтобы проводилось расследование. В рамках этого дела устанавливались бы все обстоятельства, которые у нас и не отрицаются: что Навального сопровождали люди, которые являются действующими сотрудниками спецслужб либо имели отношение к ним. … > Я разговор [Алексея Навального с сотрудником ФСБ Константином Кудрявцевым] полностью не слышал, но мне достаточно полно о нем сообщили. Этот разговор можно было бы просто подтвердить или опровергнуть: берутся образцы голоса и проводится экспертиза, которая подтверждает, действительно ли это тот человек, о котором говорит Навальный. > Я был в числе тех юристов, для которых было абсолютно ясно, что нужно возбуждать уголовное дело. И что так называемые аргументы о том, что не обнаружено отравляющих следов, абсолютно не годны. У нас, знаете, как? У нас и беструпные убийства бывают. ….
у спецслужб свои игры все поржали над шпилями петрова башарова ан раз - дело схлопнулось все еще раз поржали над лукашенко и его прослушкой ан раз - на следующий день навальный воскрес из комы причем сразу на лестнице ( видимо уже давно был не в больнице, а лестница - она обезличена - такая может быть хоть в больнице, хоть в многоквартирном доме) и без следов трахеостомии а еще было дело рыбкина - "убитого" оппозиционного кандидата тот тоже воскрес после небычного происшествия
просто почему-то у людей память плохая они не помнят что вчера всем скопом скакали за бутылочки ТЕ же скачут нынче за гульфик будем посмотреть
>>>> Все просто. Навального отравило лицо, приближенное к внутренной стороне трусов Сисяна.
>>>> Неужели у Сисяна такие беспорядочные половые связи, что он не помнит, кто лазил ему в трусы? >>> А где это лицо взяло и перевозило по России химическое оружие массового поражения,угроожая здоровью и жизни граждан России,любимую власть не интересует?
>> >> То был особый Новичок, который недоубивает только навальнят.
> >
>> А для остальных граждан безвреден. Даже полезен, как витамин С.
>> >> Найти злодея просто. Нужно узнать, кто делал Сисяну утренний минет.
> > Хорошо российской власти,в иных странах свою власть патриоты вопросами заваливают,российской же ,местные патриоты,наоборот отмазки придумывают,оберегают от вопросов
Отмазки ваших патриотов мне не интересны. Меня волнуют другие вопросы.
Кто имел доступ к внутренней стороне трусов Альоши? Почему Новичок опять оказался просроченным? Почему Новичок, а не Полоний? Я так понимаю, других ядов у ваших спецслужб нет?
>>>> можно думать о наших службах что угодно… но таких дебилов там точно не должно быть
>>>
>>> Все же рассказано.
>>одну деталь леха забыл уточнить - почему фсб решили что он пойдет мочиться в самолете, а не в аэропорту >> деталь очень любопытная
> > Не вижу в этом ничего особенного.
то есть? а если бы он пошел мочиться в аэропорту - скорая то вообще моментально приехала бы...
12:07 22.12.2020
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Почему Новичок, а не Полоний? Я так понимаю, других ядов у ваших спецслужб нет? >
Просто новичок уже проверен на скрипалях. Что вы так возбуждены?
12:12 22.12.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по сравнению с Байданом,Путин юноша. >>
>Но у нас и живут меньше. Да и Байден 20 лет у власти не сидел еще. Что странного в том, что Путин активировал преемника, которого поддержат даже тупые оппозиционеры?
это кто приемник? кстати Байден в политетике уже лет 50...
12:16 22.12.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> кстати Байден в политетике уже лет 50... >
Я тоже в политике больше 50 лет, но это не значит, что имел власть и дрался за нее.
12:19 22.12.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати Байден в политетике уже лет 50... >>
>Я тоже в политике больше 50 лет, но это не значит, что имел власть и дрался за нее.
>>>>> Неужели у Сисяна такие беспорядочные половые связи, что он не помнит, кто лазил ему в трусы?
>>>> А где это лицо взяло и перевозило по России химическое оружие массового поражения, угроожая здоровью и жизни граждан России, любимую власть не интересует?
>>> >>> То был особый Новичок, который недоубивает только навальнят.
>> >>
>>> А для остальных граждан безвреден. Даже полезен, как витамин С.
> >
>>>
>>> Найти злодея просто. Нужно узнать, кто делал Сисяну утренний минет.
>> >> Хорошо российской власти, в иных странах свою власть патриоты вопросами заваливают, российской же, местные патриоты, наоборот отмазки придумывают, оберегают от вопросов
> > Отмазки ваших патриотов мне не интересны. > Меня волнуют другие вопросы. >
> Кто имел доступ к внутренней стороне трусов Альоши? > Почему Новичок опять оказался просроченным? > Почему Новичок, а не Полоний? Я так понимаю, других ядов у ваших спецслужб нет?
Исполнительная Власть на эти вопросы отвечать не собирается, потому что вы ей этих вопросов не задаете, и у вас нет представителей, которые эти вопросы (да вообще любые) могут ей задать.
Перестаньте любить власть, мы оба ее наняли за деньги выполнять работу, д аже если вы хотели чтоб Навальный умер, так хоть задайте власти вопрос, почему не вышло Ну хоть что-то отличное от щенячей преданности проявите
12:23 22.12.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Путин особо не дрался....не с кем.. >
Это Путин то не дрался за власть? Березовского так испугал, что тот из страну убежал, Гусинского пресанул, что тому пришлось даже свой любимый НТВ продать, Ходора чуть в тюрьме не сгноил. И это только то, что на поверхности видно.
12:26 22.12.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Новичок, а не Полоний? Я так понимаю, других ядов у ваших спецслужб нет? >>
>Просто новичок уже проверен на скрипалях. Что вы так возбуждены?
Сынок, включи логику. На Скрипалях оружие массового поражения дало отрицательный результат. Зачем наступать на те же грабли?
12:26 22.12.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Не важно, кто всю жизнь в диван пердел, и кому нечего терять. А кто пахал, заработал немного на старость, тому важно. > Может Путин и передаст власть, но Сисян тут не при делах, такого позора Россия пока не заслужила.
Россия в говне и позоре при Путине не только по яйца, но и по уши. Этот чудак, что пост понапесал про «Сисяна», меня не услышит, но — пусть люди знают, что я про него думаю.
Дерьма куски, надо же так опускаться. Просто повторяет за троллепутами их оперативное «Сисян», не соображая. Насколько мелко выглядит.
12:33 22.12.2020
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> На Скрипалях оружие массового поражения дало отрицательный результат. Зачем наступать на те же грабли? >
Да почему отрицательный результат? Вон изобретатель даже говорит, что была малая доза, что бы Навальный выжил. Неужели ты примитивно думаешь, что для Навального пожалели новичка?
