> То что девальвация полезна экспорту тут ни у кого сомнений нет. Другое дело, что в российской экономике есть противоречие, с одной стороны она как бы стремится к автаркии, к чему подталкивает внешняя политика России - санкции/контрсанкции. С другой стороны полной экономической автономии у России нет и не предвидится - да и у кого она сегодня есть? > Пропаганда это противоречие выворачивает в обратную сторону. Шаг, ведущий к большей автаркии - хорошо, импортозамещение.
> Шаг, ведущий к большей свободе торговли - хорошо, экспорт растет. > > Кто прав и как надо оставляю на выбор форумчанам.
Автаркия для России вряд ли до чего хорошего доведет Можно заменить финское молоко на вологодское. Но ведь северная страна, РФ, не может выжить без импорта товаров Даже овощами и фруктами сами себя обеспечить не может. Тем более что режим Путина как получил страну на игле нефти, там ее и оставил.
Поэтому ЭКСПОРТ для РФ обязателен
13:52 26.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война такого масштаба совершенно не прогнозируема. В том числе экономическая. Так что уж лучше не проверять.
>Прогнозируемая, это ты просто не в теме, в смысле не следишь за развитием ситуации.
Я слежу за историей. Достаточно внимательно. Никто никогда не смог верно спрогнозировать войну подобных масштабов. Учитывая, что США не особо в состоянии были спрогнозировать последствия своих прошлых войн в этом веке, то к их расчетам насчет Китая серьезно относится в принципе не стоит. А вы, кстати, имеете доступ к документам Пентагона или откуда информация?
>> То что девальвация полезна экспорту тут ни у кого сомнений нет. Другое дело, что в российской экономике есть противоречие, с одной стороны она как бы стремится к автаркии, к чему подталкивает внешняя политика России - санкции/контрсанкции. С другой стороны полной экономической автономии у России нет и не предвидится - да и у кого она сегодня есть? >> Пропаганда это противоречие выворачивает в обратную сторону. Шаг, ведущий к большей автаркии - хорошо, импортозамещение.
> >
>> Шаг, ведущий к большей свободе торговли - хорошо, экспорт растет. >> >> Кто прав и как надо оставляю на выбор форумчанам.
> > Автаркия для России вряд ли до чего хорошего доведет > Можно заменить финское молоко на вологодское. Но ведь северная страна, РФ, не может выжить без импорта товаров > Даже овощами и фруктами сами себя обеспечить не может.
> Тем более что режим Путина как получил страну на игле нефти, там ее и оставил. > > Поэтому ЭКСПОРТ для РФ обязателен
Полная автаркия думаю в принципе невозможна, ею не обладал даже СССР. Речь только о степенях.
13:55 26.12.2020
Это не "Экспортобесие" как вы изволили заметить, а очередное либералобесие. Проблема нехватки лома металлов для отечественных производителей решается в рабочем порядке, введены ограничения на экспорт, еще три года назад. Очередная высоссаная из пальца тема западозадолизателей и родиноненависников. Вы же не патриоты господа, какое вам вообще дело до нехватки вторсырья?
13:59 26.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средний класс он ведь убьет путинскую феодально клептократическую сырьевую модель
>А что такое средний класс? Я примерно понимаю, но вот среднего класса реально было до фига 20 лет назад, куда ни плюнь, в бизнесмена попадёшь. На рынке можно было жить с одной точки, купи-продай. Ну и расскажи что эти мелкие торгаши способны сде5лать? Они нужны?, Бесспорно нужны но это ни хрена не политическая сила, понятно?!
Пока в РФ средний класс 17%. Появление среднего класса в РФ входит в противоречие с доктриной оболвания людей режимом Путина. Средний клас независим и не будет кланяться чиновникам и слушать бред от Киселева
Средний класс в странах Скандинавии и там Канаде-почи все население, 80% примерно. В Австралии даже продавец в супермаркете попадает в разряд нижней планке среднего класса. МРОТ в Австралии 10 дол в час. Посчитай сколько в месяц.А продавец получает даже больше мрот.
13:59 26.12.2020
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Не очень понял. Это про какие ПРЕДПРИЯТИЯ ?
Про любые, которые покупают продукцию российских добывающих производств, которую охотно покупают за рубежом.
>>> То что девальвация полезна экспорту тут ни у кого сомнений нет. Другое дело, что в российской экономике есть противоречие, с одной стороны она как бы стремится к автаркии, к чему подталкивает внешняя политика России - санкции/контрсанкции. С другой стороны полной экономической автономии у России нет и не предвидится - да и у кого она сегодня есть? >>> Пропаганда это противоречие выворачивает в обратную сторону. Шаг, ведущий к большей автаркии - хорошо, импортозамещение.
>> >>
>>> Шаг, ведущий к большей свободе торговли - хорошо, экспорт растет. >>> >>> Кто прав и как надо оставляю на выбор форумчанам.
>>
>> Автаркия для России вряд ли до чего хорошего доведет >> Можно заменить финское молоко на вологодское. Но ведь северная страна, РФ, не может выжить без импорта товаров >> Даже овощами и фруктами сами себя обеспечить не может.
> >
>> Тем более что режим Путина как получил страну на игле нефти, там ее и оставил.
>> >> Поэтому ЭКСПОРТ для РФ обязателен
> > Полная автаркия думаю в принципе невозможна, ею не обладал даже СССР. Речь только о степенях.
Пару стран типа Сев Кореи имеют подобие автаркии на сегодняшн день. НУ и чего хорошего в Сев Корее?
14:02 26.12.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Это не "Экспортобесие" как вы изволили заметить, а очередное либералобесие. Проблема нехватки лома металлов для отечественных производителей решается в рабочем порядке, введены ограничения на экспорт, еще три года назад. Очередная высоссаная из пальца тема западозадолизателей и родиноненависников. Вы же не патриоты господа, какое вам вообще дело до нехватки вторсырья?
Я патриот и государственник, тыщу раз уже сказано. Насчёт поддержки экспорта можете поспорить с Путиным.
14:03 26.12.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Пару стран типа Сев Кореи имеют подобие автаркии на сегодняшн день. НУ и чего хорошего в Сев Корее?
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То что девальвация полезна экспорту тут ни у кого сомнений нет. Другое дело, что в российской экономике есть противоречие, с одной стороны она как бы стремится к автаркии, к чему подталкивает внешняя политика России - санкции/контрсанкции. С другой стороны полной экономической автономии у России нет и не предвидится - да и у кого она сегодня есть? >>>> Пропаганда это противоречие выворачивает в обратную сторону. Шаг, ведущий к большей автаркии - хорошо, импортозамещение. >>> >>> >>>> Шаг, ведущий к большей свободе торговли - хорошо, экспорт растет.
>>>> >>>> Кто прав и как надо оставляю на выбор форумчанам. >>>
> >
>>> Автаркия для России вряд ли до чего хорошего доведет
>>> Можно заменить финское молоко на вологодское. Но ведь северная страна, РФ, не может выжить без импорта товаров >>> Даже овощами и фруктами сами себя обеспечить не может.
>> >>
>>> Тем более что режим Путина как получил страну на игле нефти, там ее и оставил.
>
>
>>>
>>> Поэтому ЭКСПОРТ для РФ обязателен
>> >> Полная автаркия думаю в принципе невозможна, ею не обладал даже СССР. Речь только о степенях.
> > Пару стран типа Сев Кореи имеют подобие автаркии на сегодняшн день. НУ и чего хорошего в Сев Корее?
Северная Корея не обладает автаркией насколько я могу судить, и я как бы за разумный баланс, а не за полную автаркию, которая, повторюсь недостижима.
14:04 26.12.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пару стран типа Сев Кореи имеют подобие автаркии на сегодняшн день. НУ и чего хорошего в Сев Корее?
> > У них есть Китай и Россия как минимум.
С РФ особой торговли и обмена вроде бы нет КНР-да, точно.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пару стран типа Сев Кореи имеют подобие автаркии на сегодняшн день. НУ и чего хорошего в Сев Корее?
>>
>> У них есть Китай и Россия как минимум.
> > С РФ особой торговли и обмена вроде бы нет > КНР-да, точно.
У них очень много неофициальных схем по добыче валюты. Ну и как бы те же северокорейские рабочие в России большую часть своей выручки отдают государству. Ну и Китай конечно, куда сегодня без Китая.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То что девальвация полезна экспорту тут ни у кого сомнений нет. Другое дело, что в российской экономике есть противоречие, с одной стороны она как бы стремится к автаркии, к чему подталкивает внешняя политика России - санкции/контрсанкции. С другой стороны полной экономической автономии у России нет и не предвидится - да и у кого она сегодня есть? >>>>> Пропаганда это противоречие выворачивает в обратную сторону. Шаг, ведущий к большей автаркии - хорошо, импортозамещение.
>>>> >>>> >>>>> Шаг, ведущий к большей свободе торговли - хорошо, экспорт растет.
>>>> Автаркия для России вряд ли до чего хорошего доведет >>>> Можно заменить финское молоко на вологодское. Но ведь северная страна, РФ, не может выжить без импорта товаров >>>> Даже овощами и фруктами сами себя обеспечить не может.
>>> >>> >>>> Тем более что режим Путина как получил страну на игле нефти, там ее и оставил.
>>> Полная автаркия думаю в принципе невозможна, ею не обладал даже СССР. Речь только о степенях.
>> >> Пару стран типа Сев Кореи имеют подобие автаркии на сегодняшн день. НУ и чего хорошего в Сев Корее?
> > Северная Корея не обладает автаркией насколько я могу судить, и я как бы за разумный баланс, а не за полную автаркию, которая, повторюсь недостижима.
В КНДР целые группы населения живут за плошку риса в день, такой экономический абсурд даже и обсуждать нечего. Хотя будете удивлены, КНДР выпускает продукцию типа станков на мировом уровне. У них до сих пор сохранилась эта ветка промышленности
