>>>>> что-то вы путаетесь в показаниях….ещё пост назад системы не было….
>>>> >>>> Перечитайте.
>>>
>> >>
>>> >>>> Свою систему ему создать удалось.
>
>
>>>> Вопрос в ее успешности.
>>>> Если вы сомневаетесь в существовании системы, вы последние лет 15 в анабиозе были. >>> Ещё вопрос кто в анабиозе….что то изменилось по существу за 30 лет?…
>> >> Ты прав… Одно слово. Ничего. Ну население на пару миллиардов выросло, умерших от голода больше стало. А так…. ничего.
>тема если что про российскую власть…
Одним, не тремя.... Стареет и в маразм впадает.
16:07 30.12.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полукустарное производство создает миллионы представителей среднего класса вместо одного Абрамовича.
> > Не создает оно ничего. Кто будет брать кустарщину когда есть промышленные образцы. Дешевле и качественнее.
Маленькие семейные фермы вместо агрокомплексов, швейные мастерские сошьбют тебе такие же джинсы, что и мега-фабрики, ну и прочий ширпотреб тысяч наименований глупо делать на больших заводах.
>> Демагогия. Сам же знаешь что вопрос сейчас один - Путин или не Путин. >> Протестуйте, навальнятя-ходорчата против министров и депутатов, мывас поддержим даже.
> > Ты сам себя обманываешь. > Вопросы возникают к системе, творцом и гарантом существования которой является Путин. > Можно выступать против депутатов и министров хоть всей страной - это никак не поможет сменить людей на этих должностях или заставить их работать в нынешней системе.
> > Главный вопрос, который одним махом снимет 90% недовольства - это эффективность экономики. Начнут россияне богатеть массово, останется только кучка "идеологических" противников. > А пока действует пугалка: "или ты за власть, или Россия развалится", эффективности не жди.
Прежде чем сносить "систему", необходимо понимать, чем заменить... Действовать по принципу "главнное замутить", а дольше разгребемся, не в кайф. Учитывая тот контингент, который в большинстве топит за "перемены", большая вероятность скатывания страны в аля90е... Да и "массового богатения", нет примеров. Либо по самые уши в кредитах, либо колосальное неравинство, капитализЬм однако А эти ваши утопии, про все богаты и равны, не катят... примеров нет.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> правильно ли утверждение, что любая критика власти, в любой стране, есть покушерие на конституционный строй государства?
>>> Критика власти необходима. без нее СССР сгнил. >>> Но надо понимать, что в нынешних условиях холодной войны любой кандидат против Путина будет вынужден сотрудничать с внешними врагами. >>> Отсюда и глухая оборона.
>>
> >
>> А ты не замечаешь что в режиме этой паранойи (вокруг враги), страна, в разных ипостасях, с небольшими паузами, живет уж сто с лишним лет? >> И мы не исключение, в таком же режиме живет ИРАН, КНДР, ИГИЛ >> Хорошее соседство, не находишь?
>А холодную войну и атомную бомбу Сталин придумал? А нарушение всех договоренностей 1990-х и насирание на голову России — Путин придумал? > Сербию и Ирак — Путин бомбил? Сейчас с «Северным потоком-2» полный беспредел, откровенная уголовщина от США, это тоже от России идет? > > Ты бы тоже, внимательнее к своим штампам относился. Как выглядит со стороны явная зомбированность, которая не дает на очевидное взглянуть.
> А то выглядите, как западные северокорейцы, в сотый раз говорю. > > Против прямо в глаза бросающегося выступаете. Чем вы лучше путинцев в этом плане?
Ну, по порядку, атомный проект есть по сути Немецкое ноу хау все страны коалиции вели разработки в этой сфере, Американцы испытали первыми и применили против Японии, об актуальности и этических нормах его, отдельный разговор, более того и США и СССР применяли его и против своих гоаждан Какие именно договора были нарушены из 90-х? Когда патетически вспоминают бомбардировки "Югославии", обычно забают предысторию событий со времен смерти Броз Тито и того что к моменту вмешательство НАТО, никакой уже Югославии по факту не было Ирак? Было две компании 'Буря в пустыне" и "Шок и трепет", с какого боку здесь Россия, при том что в результате этих войн, Россия сейчас добывает там нефть, пополняя казну Почему не вспомнить арест, в результате штурма Норьеги, наркоборона и по совместительству, президента Панамы и тут не увидеть угрозу России?
16:11 30.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Полукустарное производство создает миллионы представителей среднего класса вместо одного Абрамовича.
>> >> Не создает оно ничего. Кто будет брать кустарщину когда есть промышленные образцы. Дешевле и качественнее.
>Маленькие семейные фермы вместо агрокомплексов, швейные мастерские сошьбют тебе такие же джинсы, что и мега-фабрики, ну и прочий ширпотреб тысяч наименований глупо делать на больших заводах.
Идеалист что ли? Только если прибыль пойдет отожмут чиновники бизнес.
>>> Демагогия. Сам же знаешь что вопрос сейчас один - Путин или не Путин. >>> Протестуйте, навальнятя-ходорчата против министров и депутатов, мывас поддержим даже.
>>
>> Ты сам себя обманываешь. >> Вопросы возникают к системе, творцом и гарантом существования которой является Путин. >> Можно выступать против депутатов и министров хоть всей страной - это никак не поможет сменить людей на этих должностях или заставить их работать в нынешней системе.
> >
>> >> Главный вопрос, который одним махом снимет 90% недовольства - это эффективность экономики. Начнут россияне богатеть массово, останется только кучка "идеологических" противников. >> А пока действует пугалка: "или ты за власть, или Россия развалится", эффективности не жди.
> > Прежде чем сносить "систему", необходимо понимать, чем заменить...
> Действовать по принципу "главнное замутить", а дольше разгребемся, не в кайф. Учитывая тот контингент, который в большинстве топит за "перемены", большая вероятность скатывания страны в аля90е... > Да и "массового богатения", нет примеров. Либо по самые уши в кредитах, либо колосальное неравинство, капитализЬм однако > А эти ваши утопии, про все богаты и равны, не катят... примеров нет.
А что за система, которую можно снести, поменяв одних политиков на других?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вы-то с апломбом выдвигаете такие.. "жизнь устраивает большинство людей в россии..." и далее по тексту >> сижу я такая, голову ломаю - почему все знакомые из россии недовольны, а тут вдруг вы такой - это не так
>>
>у тебя круг неудачников-нытиков. > 80% понимают, что его жизнь зависит от него. Хочешь быть богатым- много учись и много работай. > И майданами ты не разбогатеешь.
Правильно! А идиотов, верящих в майданное чудо, не много. Есть еще те, кто на майдане хочет навариться...
16:19 30.12.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> > Я скажу только два слова - ложное сознание.
А я - два предложения: Менталитет члена стаи (коллективиста). Значение вожака для стаи (есть Путин - есть Россия).
16:22 30.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Маленькие семейные фермы вместо агрокомплексов, швейные мастерские сошьбют тебе такие же джинсы, что и мега-фабрики, ну и прочий ширпотреб тысяч наименований глупо делать на больших заводах.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну вы-то с апломбом выдвигаете такие.. "жизнь устраивает большинство людей в россии..." и далее по тексту >>> сижу я такая, голову ломаю - почему все знакомые из россии недовольны, а тут вдруг вы такой - это не так
>> 80% понимают, что его жизнь зависит от него. Хочешь быть богатым- много учись и много работай. >> И майданами ты не разбогатеешь.
>ну как бы все люди, мягко говоря, состоявшиеся > "разбогатевшие" в вашей терминологии
А что мешает "разбогатевшему", быть нытиком? У меня знакомый тоже нытик, жаловался, в воскресенье, что легана470 не смог купить... в салонах нет и ближайшие месяцы не будет Как, говорит, жить в такой стране...
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> правильно ли утверждение, что любая критика власти, в любой стране, есть покушерие на конституционный строй государства?
>>>> Критика власти необходима. без нее СССР сгнил.
>>>> Но надо понимать, что в нынешних условиях холодной войны любой кандидат против Путина будет вынужден сотрудничать с внешними врагами. >>>> Отсюда и глухая оборона. >>>
>> >>
>>> А ты не замечаешь что в режиме этой паранойи (вокруг враги), страна, в разных ипостасях, с небольшими паузами, живет уж сто с лишним лет? >>> И мы не исключение, в таком же режиме живет ИРАН, КНДР, ИГИЛ >>> Хорошее соседство, не находишь?
>>А холодную войну и атомную бомбу Сталин придумал? А нарушение всех договоренностей 1990-х и насирание на голову России — Путин придумал?
>> Сербию и Ирак — Путин бомбил? Сейчас с «Северным потоком-2″ полный беспредел, откровенная уголовщина от США, это тоже от России идет? >> >> Ты бы тоже, внимательнее к своим штампам относился. Как выглядит со стороны явная зомбированность, которая не дает на очевидное взглянуть.
> >
>> А то выглядите, как западные северокорейцы, в сотый раз говорю. >> >> Против прямо в глаза бросающегося выступаете. Чем вы лучше путинцев в этом плане?
> > Ну, по порядку, атомный проект есть по сути Немецкое ноу хау все страны коалиции вели разработки в этой сфере, Американцы испытали первыми и применили против Японии, об актуальности и этических нормах его, отдельный разговор, более того и США и СССР применяли его и против своих гоаждан > Какие именно договора были нарушены из 90-х?
> Когда патетически вспоминают бомбардировки „Югославии“, обычно забают предысторию событий со времен смерти Броз Тито и того что к моменту вмешательство НАТО, никакой уже Югославии по факту не было > Ирак? Было две компании 'Буря в пустыне» и «Шок и трепет», с какого боку здесь Россия, при том что в результате этих войн, Россия сейчас добывает там нефть, пополняя казну > Почему не вспомнить арест, в результате штурма Норьеги, наркоборона и по совместительству, президента Панамы и тут не увидеть угрозу России?
Вот видишь, ты прямо зеркало — Заебик или Кот-Никанет. И все вопросы сместил, ответил не на то. 1. Про холодную войну спрашивал — ты про «все «атомную бомбу» делали. Кто «все»? СССР только вслед за угрозой. А холодная война что?
2. Выдумал, что США и СССР применяли атомную бомбу против своих граждан. Ты чушь не пости там, где не только знать, но и понимать не можешь. И причем тут это? Речь шла о холодной войне, подкрепленной наличием атомной бомбы. Это Сталин?
3. В 1990-х были договоренности о нерасширении НАТО и прочее? Где они? Горбачеву и Ельцину наобещали турусы на колесах, тому свидетели были.
4. Про Сербию я сказал — ты про Югославию. Про то, что теперь в середине Европы мусульманский анклав бармалеев создан — у тебя ничего нет. Ради этого Белград бомбили или ради чего?
5. Ирак? Какие результаты разрушения страны после трясения пробиркой? Тебе не стыдно? В результате война и бармалеи и там. «Северный поток-2». Разбой. И после всего этого ты утверждаешь, что врагов вокруг нет? (Дальше обычные в таких случаях слова — нехорошие. )
Какие-то у тебя неприличные возражения. Неприличные из-за явного несоответствия реальности, односторонние и даже неправильные мягко говоря.
)