>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. >>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>
>>>>>>> Это про Гамерицю. Там, где жили хорошо, потом стал Гарлем или Детройт. >>>>>> нет, это про россию, в сша нет подобных программ доставать кого то из трущоб..
>> >>
>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом - это право каждого гражданина, в том числе и в россии..
>>>>>> видел я как то по российскому тв, в каких условиях живут люди..
>>> >>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т.д... >>>>>> разруха - она в головах же...
> > >
>
>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт.
>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать.. >>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант.
>>да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
>ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен.
то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению..
20:39 06.01.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у вас наверняка отдельная шикарная квартира с двумя туалетами?
>С тремя. Но два для гостей, и они сейчас не используются.
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых..
>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Это про Гамерицю. Там, где жили хорошо, потом стал Гарлем или Детройт. >>>>>>> нет, это про россию, в сша нет подобных программ доставать кого то из трущоб..
>>> >>> >>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом - это право каждого гражданина, в том числе и в россии..
>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать..
>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят?
>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
>>ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен.
>то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? > земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению..
Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. >>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> Это про Гамерицю. Там, где жили хорошо, потом стал Гарлем или Детройт. >>>>>>>> нет, это про россию, в сша нет подобных программ доставать кого то из трущоб..
>>> >>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать..
> > >
>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят?
>
>
>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант.
>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов.. >>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен.
>>то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению..
>Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого.
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. >>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>
>>>>>>>>>> Это про Гамерицю. Там, где жили хорошо, потом стал Гарлем или Детройт. >>>>>>>>> нет, это про россию, в сша нет подобных программ доставать кого то из трущоб..
>>>> >>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт.
>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать..
>> >> >>
>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят?
>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению..
>>Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого.
>а трущобы в твоем городе есть?
Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры -
Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото.
>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. >>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Это про Гамерицю. Там, где жили хорошо, потом стал Гарлем или Детройт. >>>>>>>>>> нет, это про россию, в сша нет подобных программ доставать кого то из трущоб.. >>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт.
>>> >>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
> > > >
>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен.
>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению..
>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого.
>>а трущобы в твоем городе есть?
>Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры - > > Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото.
что значит за свой счет расселяют? ну вот у тебя по ссылке о одном доме... на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная.. и для кого этот дом? в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..?
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых..
>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт.
>>
>>
>>>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать.. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>>> >>>
>>>> >>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
>> >> >>
>>
>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению..
> >
>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого.
>>> а трущобы в твоем городе есть?
>>Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры - >> >> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото.
>что значит за свой счет расселяют? > ну вот у тебя по ссылке о одном доме... на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная..
> и для кого этот дом? > в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. > а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..?
Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам.
>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. >>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению..
>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>> а трущобы в твоем городе есть?
>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры -
>>> >>> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото.
>>что значит за свой счет расселяют? >> ну вот у тебя по ссылке о одном доме... на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная..
>
>
>> и для кого этот дом? >> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. >> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..?
>Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам.
что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно.. есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома.. а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.. я правильно понял?
> МОСКВА, 5 янв — РИА Новости. Владимир Путин призвал «вытаскивать» людей из аварийного жилья и трущоб, а также поинтересовался механизмами решения этой проблемы. > > > > «В конце года я уже говорил о том, что нужно вытаскивать людей из аварийного жилья, из трущоб. Как идёт работа в этом направлении? За счет каких механизмов можно придать больше динамику всей этой работе?» — сказал Путин в ходе совещания по социальным вопросам, обращаясь к министру строительства и ЖКХ России Иреку Файзуллину.
> > > Запутинцы, как думаете в 21-м веке вас достанут из трущоб?
Чудной ты... Ты не должен расстраиваться даже если у тебя хвост отрастёт - такова судьба среднего украинца с его регрессивной историей современного "развития"...
(в Москве последних лет ты не был, видимо, никогда - это ПЕРВЫЙ город Европы... Спроси у тех, кто был...)
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. >>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> видел я как то по российскому тв, в каких условиях живут люди.. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
>>>> >>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению.. >>>
>>> >>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>> а трущобы в твоем городе есть?
> >
>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры -
> >
>>>>
>>>> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото. >>> что значит за свой счет расселяют? >>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме... на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная..
>>
> >
>>
>>> и для кого этот дом? >>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. >>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..?
>>Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам.
>что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно..
> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома.. > а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.. > я правильно понял?
Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?...
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. >>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> видел я как то по российскому тв, в каких условиях живут люди.. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
>>>> >>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению.. >>>
>>> >>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>> а трущобы в твоем городе есть?
> >
>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры -
> >
>>>>
>>>> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото. >>> что значит за свой счет расселяют? >>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме... на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная..
>>
> >
>>
>>> и для кого этот дом? >>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. >>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..?
>>Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам.
>что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно..
> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома.. > а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.. > я правильно понял?
Правильно. Сначала предоставляется равное по площади жильё. Предпочтительно в том же районе, если есть варианты. Бывает, что люди могут жить временно у родственников и готовы ждать квартиру в новом доме. Если хотят жильё большей площади - оплачивают эти метры.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых..
>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> видел я как то по российскому тв, в каких условиях живут люди.. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т.д... >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать.. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен.
>>>>>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению.. >>>>
>>>>> >>>>> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото.
>>>> что значит за свой счет расселяют? >>>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме... на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная.. >>>
>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. >>>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..? >>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам.
>>что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно..
> >
>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома..
>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.. >> я правильно понял?
> > Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?...
не стесняйся, я никогда не жил в россии, за ислючением пару раз был на практике, когда учился, но это было еще в советское время.. тогда же и бывал в командировках, но в основном в москве..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых..
>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> видел я как то по российскому тв, в каких условиях живут люди.. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т.д... >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать.. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен.
>>>>>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению.. >>>>
>>>>> >>>>> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото.
>>>> что значит за свой счет расселяют? >>>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме... на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная.. >>>
>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. >>>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..? >>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам.
>>что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно..
> >
>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома..
>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.. >> я правильно понял?
>Правильно. Сначала предоставляется равное по площади жильё. > Предпочтительно в том же районе, если есть варианты. Бывает, что люди могут жить временно у родственников и готовы ждать квартиру в новом доме. Если хотят жильё большей площади - оплачивают эти метры.
Не следует ничего объяснять человеку, который хотя бы частично не в курсе (а он, видимо, такой) - запутаешь ещё больше... А он потом ещё и перескажет так, как сам понял...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых..
>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> видел я как то по российскому тв, в каких условиях живут люди.. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т.д... >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать.. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов..
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен.
>>>>>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению.. >>>>
>>>>> >>>>> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото.
>>>> что значит за свой счет расселяют? >>>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме... на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная.. >>>
>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. >>>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..? >>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам.
>>что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно..
> >
>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома..
>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.. >> я правильно понял?
>Правильно. Сначала предоставляется равное по площади жильё. > Предпочтительно в том же районе, если есть варианты. Бывает, что люди могут жить временно у родственников и готовы ждать квартиру в новом доме. Если хотят жильё большей площади - оплачивают эти метры.
это разумно, но неужели это выгодно застройщикам? на мой взгляд им проще построить дом на пустом месте и продать квартиры? в данном случае похоже на перетекание из пустого в порожнее при небольшом увеличение количества новых квартир за счет этажности..
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом — это право каждого гражданина, в том числе и в россии. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> видел я как-то по российскому тв, в каких условиях живут люди. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют — значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я — против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>> да ну… вон у вас уже хрощобы сносят. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен.
>>>>> >>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>> >>> >>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры — >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото.
>>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной.
>>>>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире.
>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки — инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант — покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. >>> что ты меня запутал, или у вас все как-то слишком сложно.
>> >>
>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома.
>
>
>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.
>>> я правильно понял?
>> >> Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?…
>не стесняйся, я никогда не жил в россии, за ислючением пару раз был на практике, когда учился, но это было еще в советское время. > тогда же и бывал в командировках, но в основном в москве.
Отлично !… Человек с явно американской психологией общается с русскими с их психологией… Честно говоря, у тебя получается плохо… Ну, только потому, что публике интересно на первых порах…
Кстати, сразу появилось мнение у меня, что вы о России знаете только с чужих слов и мнений…
