>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых. quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом — это право каждого гражданина, в том числе и в россии. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> видел я как-то по российскому тв, в каких условиях живут люди. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют — значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я — против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>> да ну… вон у вас уже хрощобы сносят. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. quoted3
>>>>>>>>>> то есть в огромной россии — нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>>>
>>>> >>>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры — >>>> quoted3
>>>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. >>>>>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире. quoted3
>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки — инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант — покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам.
>>>> что ты меня запутал, или у вас все как-то слишком сложно.
>>> >>> >>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома. quoted3
>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.
>>>> я правильно понял?
>>> >>> Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?… quoted3
>>не стесняйся, я никогда не жил в россии, за ислючением пару раз был на практике, когда учился, но это было еще в советское время. >> тогда же и бывал в командировках, но в основном в москве. quoted2
> > Отлично !… > Человек с явно американской психологией общается с русскими с их психологией…
> Честно говоря, у тебя получается плохо… Ну, только потому, что публике интересно на первых порах… > > Кстати, сразу появилось мнение у меня, что вы о России знаете только с чужих слов и мнений… quoted1
я неоднократно уже писал, что о россии я знаю только из новостей в инете и из общения с россиянами.. мне абсолютно безразлично, что интересно публике.. если у тебя есть, что сказать по теме, интересное мне, продолжим общение, а обсуждать меня - смысла не вижу..
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом — это право каждого гражданина, в том числе и в россии. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> видел я как-то по российскому тв, в каких условиях живут люди.
>>>>>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т. д… >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> разруха — она в головах же… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют — значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я — против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>>> да ну… вон у вас уже хрощобы сносят. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> то есть в огромной россии — нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>>>> quoted3
>>> >>>>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной.
>>>>>>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире. quoted3
>> >>
>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки — инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант — покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. >>>>> что ты меня запутал, или у вас все как-то слишком сложно. quoted3
>>>> >>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома.
>>> >>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый. quoted3
>>>> Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?… >>> не стесняйся, я никогда не жил в россии, за ислючением пару раз был на практике, когда учился, но это было еще в советское время.
>>> тогда же и бывал в командировках, но в основном в москве. quoted3
>> >> Отлично !… >> Человек с явно американской психологией общается с русскими с их психологией… quoted2
> >
>> Честно говоря, у тебя получается плохо… Ну, только потому, что публике интересно на первых порах… >>
>> Кстати, сразу появилось мнение у меня, что вы о России знаете только с чужих слов и мнений… quoted2
>я неоднократно уже писал, что о россии я знаю только из новостей в инете и из общения с россиянами.. > мне абсолютно безразлично, что интересно публике.. > если у тебя есть, что сказать по теме, интересное мне, продолжим общение, а обсуждать меня - смысла не вижу.. quoted1
Господи... Его страна нагадила половине мира (больше, наверное...), а он ещё из себя обиженного строит... Ты пойми - ты здесь отвечаешь и за свою страну иногда, а с тобой лично я могу прекратить общаться в любой момент...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом — это право каждого гражданина, в том числе и в россии. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> видел я как-то по российскому тв, в каких условиях живут люди. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т. д… >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> разруха — она в головах же…
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют — значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я — против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>>>> да ну… вон у вас уже хрощобы сносят. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов. >>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> то есть в огромной россии — нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры — >>>>>> >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки — инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант — покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. >>>>>> что ты меня запутал, или у вас все как-то слишком сложно. quoted3
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома. quoted3
>>> >>>> >>>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый. quoted3
>>>>> >>>>> Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?… >>>> не стесняйся, я никогда не жил в россии, за ислючением пару раз был на практике, когда учился, но это было еще в советское время. quoted3
>>> Кстати, сразу появилось мнение у меня, что вы о России знаете только с чужих слов и мнений…
>> я неоднократно уже писал, что о россии я знаю только из новостей в инете и из общения с россиянами.. >> мне абсолютно безразлично, что интересно публике.. >> если у тебя есть, что сказать по теме, интересное мне, продолжим общение, а обсуждать меня - смысла не вижу.. quoted2
>
> Господи... > Его страна нагадила половине мира (больше, наверное...), а он ещё из себя обиженного строит... > Ты пойми - ты здесь отвечаешь и за свою страну иногда, а с тобой лично я могу прекратить общаться в любой момент... quoted1
это форум.. здесь пользователи из многих стран и ни один из них за свою страну не отвечает и это правильно, ибо здесь место общение, а за свою страну отвечают например дипломаты в оон.. ты путаешь сейчас божий дар с яичницей..
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом — это право каждого гражданина, в том числе и в россии. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т. д… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> разруха — она в головах же… quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют — значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я — против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать. >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант.
>>>>>>>>>>>>>>> да ну… вон у вас уже хрощобы сносят. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов. >>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> то есть в огромной россии — нет площадей для постройки новых домов?
>>>>>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению. >>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры — >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> что значит за свой счет расселяют? >>> >>> >>> >>>>>>>>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме… на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная.
>>>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки — инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант — покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам.
>>>>>>> что ты меня запутал, или у вас все как-то слишком сложно. >>> >>> quoted3
>>>>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома. quoted3
>>>>> >>>>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый. >>>
>>>>>> >>>>>> Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?… >>>>> не стесняйся, я никогда не жил в россии, за ислючением пару раз был на практике, когда учился, но это было еще в советское время. quoted3
>>
>>
>>>>> тогда же и бывал в командировках, но в основном в москве. >>>> >>>> Отлично !… quoted3
>>> я неоднократно уже писал, что о россии я знаю только из новостей в инете и из общения с россиянами..
>>> мне абсолютно безразлично, что интересно публике.. >>> если у тебя есть, что сказать по теме, интересное мне, продолжим общение, а обсуждать меня - смысла не вижу.. quoted3
>> Его страна нагадила половине мира (больше, наверное...), а он ещё из себя обиженного строит... >> Ты пойми - ты здесь отвечаешь и за свою страну иногда, а с тобой лично я могу прекратить общаться в любой момент... quoted2
>это форум.. здесь пользователи из многих стран и ни один из них за свою страну не отвечает и это правильно, ибо здесь место общение, а за свою страну отвечают например дипломаты в оон.. > ты путаешь сейчас божий дар с яичницей.. quoted1
Ерунда... Мало того, что и дипломаты в ООН давно уже ни за что не отвечают, так ещё и мы - простые смертные - пытаемся прикинуться такими же... Флаг НАМ в руки...
>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго…
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом — это право каждого гражданина, в том числе и в россии. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т. д… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют — значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я — против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>>>>>> да ну… вон у вас уже хрощобы сносят. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> то есть в огромной россии — нет площадей для постройки новых домов? quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры — >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> https://66.ru/realty/news/172694/ >>>>>>>>>>> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> что значит за свой счет расселяют? >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме… на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная. quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки — инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант — покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. quoted3
>>>>>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома.
>>>>>> >>>>>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый. >>>> quoted3
>>>>>>> Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?… >>>>>> не стесняйся, я никогда не жил в россии, за ислючением пару раз был на практике, когда учился, но это было еще в советское время. >>> quoted3
>>> Его страна нагадила половине мира (больше, наверное...), а он ещё из себя обиженного строит...
>>> Ты пойми - ты здесь отвечаешь и за свою страну иногда, а с тобой лично я могу прекратить общаться в любой момент... quoted3
>>это форум.. здесь пользователи из многих стран и ни один из них за свою страну не отвечает и это правильно, ибо здесь место общение, а за свою страну отвечают например дипломаты в оон.. >> ты путаешь сейчас божий дар с яичницей.. quoted2
> > Ерунда... Мало того, что и дипломаты в ООН давно уже ни за что не отвечают, так ещё и мы - простые смертные - пытаемся прикинуться такими же... Флаг НАМ в руки... quoted1
вот видишь дипломаты в оон ничего не решают, а ты хочешь найти какие то решения от простых пользователей на форуме, которые вообще ничего по сути решить не могут, ну нет у них никаких полномочий на это..
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго… quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, это про россию, в сша нет подобных программ доставать кого-то из трущоб. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т. д… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют — значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я — против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>>>>>>> да ну… вон у вас уже хрощобы сносят. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>>>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> https://66.ru/realty/news/172694/ >>>>>>>>>>>> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> что значит за свой счет расселяют? >>>>> quoted3
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки — инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант — покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. quoted3
>>>>>>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома. >>>> quoted3
>>>>>>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый. >>>>> quoted3
>>>>>>>> Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?…
>>>>>>> не стесняйся, я никогда не жил в россии, за ислючением пару раз был на практике, когда учился, но это было еще в советское время. >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>>>> тогда же и бывал в командировках, но в основном в москве. >>>>>> quoted3
>>>> Его страна нагадила половине мира (больше, наверное...), а он ещё из себя обиженного строит...
>>>> Ты пойми - ты здесь отвечаешь и за свою страну иногда, а с тобой лично я могу прекратить общаться в любой момент...
>>> это форум.. здесь пользователи из многих стран и ни один из них за свою страну не отвечает и это правильно, ибо здесь место общение, а за свою страну отвечают например дипломаты в оон.. >>> ты путаешь сейчас божий дар с яичницей.. quoted3
>> >> Ерунда... Мало того, что и дипломаты в ООН давно уже ни за что не отвечают, так ещё и мы - простые смертные - пытаемся прикинуться такими же... Флаг НАМ в руки... quoted2
>вот видишь дипломаты в оон ничего не решают, а ты хочешь найти какие то решения от простых пользователей на форуме, которые вообще ничего по сути решить не могут, ну нет у них никаких полномочий на это.. quoted1
А почему ты считаешь, что дипломаты в ООН и где бы то ни было всегда умнее и всё знают ?!... Просто потом историки от политики находят слова объяснять их ошибки и другие слова, чтобы заставить нас поверить в их предыдущие слова...
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго… quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это про Гамерицю. Там, где жили хорошо, потом стал Гарлем или Детройт. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, это про россию, в сша нет подобных программ доставать кого-то из трущоб. >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют — значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я — против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят?
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>>>>>>>> да ну… вон у вас уже хрощобы сносят. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> то есть в огромной россии — нет площадей для постройки новых домов? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>>>>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры — >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> https://66.ru/realty/news/172694/ >>>>>>>>>>>>> Не в чистом поле построены. Были домишки, как у автора на фото. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме… на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. >>>>> quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>>>>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире. quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки — инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант — покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> что ты меня запутал, или у вас все как-то слишком сложно. quoted3
>>> >>>>>>>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома. >>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>> Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?…
>>>>>>>> не стесняйся, я никогда не жил в россии, за ислючением пару раз был на практике, когда учился, но это было еще в советское время. >>>>> >>> quoted3
>>>>> Ты пойми - ты здесь отвечаешь и за свою страну иногда, а с тобой лично я могу прекратить общаться в любой момент... quoted2
> > >
>>>> это форум.. здесь пользователи из многих стран и ни один из них за свою страну не отвечает и это правильно, ибо здесь место общение, а за свою страну отвечают например дипломаты в оон..
>>>> ты путаешь сейчас божий дар с яичницей..
>>> >>> Ерунда... Мало того, что и дипломаты в ООН давно уже ни за что не отвечают, так ещё и мы - простые смертные - пытаемся прикинуться такими же... Флаг НАМ в руки... quoted3
>>вот видишь дипломаты в оон ничего не решают, а ты хочешь найти какие то решения от простых пользователей на форуме, которые вообще ничего по сути решить не могут, ну нет у них никаких полномочий на это.. quoted2
> > А почему ты считаешь, что дипломаты в ООН и где бы то ни было всегда умнее и всё знают ?!... Просто потом историки от политики находят слова объяснять их ошибки и другие слова, чтобы заставить нас поверить в их предыдущие слова... quoted1
я так не считаю, но только у дипломаты в оон или в каких то странах могут представлять свою страну.. ну такая система международных отношений..
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых. >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго… >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это про Гамерицю. Там, где жили хорошо, потом стал Гарлем или Детройт. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом — это право каждого гражданина, в том числе и в россии. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> видел я как-то по российскому тв, в каких условиях живут люди. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют — значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я — против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> да ну… вон у вас уже хрощобы сносят. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> то есть в огромной россии — нет площадей для постройки новых домов? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры — >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> что значит за свой счет расселяют? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме… на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки — инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант — покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. >>>> quoted3
>>>>>>>>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома. >>>>>> >>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый. >>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?… quoted3
>>> >>>> >>>>>> Его страна нагадила половине мира (больше, наверное…), а он ещё из себя обиженного строит… quoted3
>> >>
>>>>>> Ты пойми — ты здесь отвечаешь и за свою страну иногда, а с тобой лично я могу прекратить общаться в любой момент… quoted3
>>
>> >>
>>>>> это форум. здесь пользователи из многих стран и ни один из них за свою страну не отвечает и это правильно, ибо здесь место общение, а за свою страну отвечают например дипломаты в оон. >>>>> ты путаешь сейчас божий дар с яичницей. quoted3
>>>> Ерунда… Мало того, что и дипломаты в ООН давно уже ни за что не отвечают, так ещё и мы — простые смертные — пытаемся прикинуться такими же… Флаг НАМ в руки…
>>> вот видишь дипломаты в оон ничего не решают, а ты хочешь найти какие то решения от простых пользователей на форуме, которые вообще ничего по сути решить не могут, ну нет у них никаких полномочий на это. quoted3
>> >> А почему ты считаешь, что дипломаты в ООН и где бы то ни было всегда умнее и всё знают ?!… Просто потом историки от политики находят слова объяснять их ошибки и другие слова, чтобы заставить нас поверить в их предыдущие слова… quoted2
>я так не считаю, но только у дипломаты в оон или в каких то странах могут представлять свою страну. > ну такая система международных отношений. quoted1
Вот это совсем уже неинтересно… Вы же первые презрели «систему международных отношений» по праву сильного… Правда потом быстро выяснилось, что самыми сильными вы являетесь только номинально, а коснись дела, одна страна вас одолеет экономически, а другая в военном плане не уступит… Ну, а уж с двумя одновременно вы точно не потянете — ну, разве что, ценой существования мира…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это про Гамерицю. Там, где жили хорошо, потом стал Гарлем или Детройт. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, это про россию, в сша нет подобных программ доставать кого-то из трущоб. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом — это право каждого гражданина, в том числе и в россии. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> видел я как-то по российскому тв, в каких условиях живут люди. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют — значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я — против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да ну… вон у вас уже хрощобы сносят. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> то есть в огромной россии — нет площадей для постройки новых домов? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>>>>>>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры — >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> что значит за свой счет расселяют? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме… на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки — инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант — покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома. >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый. >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>>>> Стесняюсь спросить, вы никогда не жили в России и когда-нибудь признаетесь нам в этом или просто прикидываетесь знающим человеком, всюду побывавшим и поэтому обучающим нас всякой житейской ерунде ?… quoted3
>>> >>>>>> это форум. здесь пользователи из многих стран и ни один из них за свою страну не отвечает и это правильно, ибо здесь место общение, а за свою страну отвечают например дипломаты в оон.
>>>>>> ты путаешь сейчас божий дар с яичницей. quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> Ерунда… Мало того, что и дипломаты в ООН давно уже ни за что не отвечают, так ещё и мы — простые смертные — пытаемся прикинуться такими же… Флаг НАМ в руки… quoted3
>>>> вот видишь дипломаты в оон ничего не решают, а ты хочешь найти какие то решения от простых пользователей на форуме, которые вообще ничего по сути решить не могут, ну нет у них никаких полномочий на это.
>>> >>> А почему ты считаешь, что дипломаты в ООН и где бы то ни было всегда умнее и всё знают ?!… Просто потом историки от политики находят слова объяснять их ошибки и другие слова, чтобы заставить нас поверить в их предыдущие слова… quoted3
>>я так не считаю, но только у дипломаты в оон или в каких то странах могут представлять свою страну.
>> ну такая система международных отношений. quoted2
> > Вот это совсем уже неинтересно… > Вы же первые презрели «систему международных отношений» по праву сильного… Правда потом быстро выяснилось, что самыми сильными вы являетесь только номинально, а коснись дела, одна страна вас одолеет экономически, а другая в военном плане не уступит… Ну, а уж с двумя одновременно вы точно не потянете — ну, разве что, ценой существования мира… quoted1
это твое личное мнение, не имеющее отношение к реальности..
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом - это право каждого гражданина, в том числе и в россии.. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> видел я как то по российскому тв, в каких условиях живут люди.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов.. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. quoted3
>>>>> >>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>> >>> >>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры - >>>
>>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной.
>>>>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..?
>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. >>> что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно.. quoted3
>> >>
>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома.. quoted3
>>Правильно. Сначала предоставляется равное по площади жильё.
>> Предпочтительно в том же районе, если есть варианты. Бывает, что люди могут жить временно у родственников и готовы ждать квартиру в новом доме. Если хотят жильё большей площади - оплачивают эти метры. quoted2
>это разумно, но неужели это выгодно застройщикам? > на мой взгляд им проще построить дом на пустом месте и продать квартиры? > в данном случае похоже на перетекание из пустого в порожнее при небольшом увеличение количества новых квартир за счет этажности.. quoted1
Я помогу вам прибывать в образе, конечно. Домишки были на 8 и 16 квартир. Построили на их месте дома на 216 квартир в доме. Очевидно же - сколько выкупили и сколько продали. Продолжайте спектакль, но не сказать, что он интересный, просто я зоонаблюдением тут занимаюсь, а не агитирую, да..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом - это право каждого гражданина, в том числе и в россии.. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> видел я как то по российскому тв, в каких условиях живут люди.. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. quoted3
>>>>>>>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению.. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>>>
>>>> >>>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры - >>>> quoted3
>>>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной. >>>>>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..? quoted3
>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам.
>>>> что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно..
>>> >>> >>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома.. quoted3
>>
>>
>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.. >>>> я правильно понял? >>> Правильно. Сначала предоставляется равное по площади жильё. quoted3
>>> Предпочтительно в том же районе, если есть варианты. Бывает, что люди могут жить временно у родственников и готовы ждать квартиру в новом доме. Если хотят жильё большей площади - оплачивают эти метры.
>> это разумно, но неужели это выгодно застройщикам? >> на мой взгляд им проще построить дом на пустом месте и продать квартиры? >> в данном случае похоже на перетекание из пустого в порожнее при небольшом увеличение количества новых квартир за счет этажности.. quoted2
>Я помогу вам прибывать в образе, конечно. Домишки были на 8 и 16 квартир. Построили на их месте дома на 216 квартир в доме. Очевидно же - сколько выкупили и сколько продали. Продолжайте спектакль, но не сказать, что он интересный, просто я зоонаблюдением тут занимаюсь, а не агитирую, да.. quoted1
не видел спектакля.. меня просто это заинтересовало.. но раз нет ,тогда нет...
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом - это право каждого гражданина, в том числе и в россии.. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> видел я как то по российскому тв, в каких условиях живут люди..
>>>>>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т.д... >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> разруха - она в головах же... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов.. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению.. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>>>> quoted3
>>> >>>>>>> в моем понятие для молодых неженатых, ну пару семей на этаж и в одной квартире есть комната для ребенка, в трехкомнатной.
>>>>>>> а расселили кого, семьи с детьми да и не по одной в квартире..? quoted3
>> >>
>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. >>>>> что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно.. quoted3
>>>> >>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома.. >>> quoted3
>>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый..
>>>>> я правильно понял? >>>> Правильно. Сначала предоставляется равное по площади жильё. quoted3
>> >>
>>>> Предпочтительно в том же районе, если есть варианты. Бывает, что люди могут жить временно у родственников и готовы ждать квартиру в новом доме. Если хотят жильё большей площади - оплачивают эти метры. quoted3
>>> это разумно, но неужели это выгодно застройщикам?
>>> на мой взгляд им проще построить дом на пустом месте и продать квартиры? >>> в данном случае похоже на перетекание из пустого в порожнее при небольшом увеличение количества новых квартир за счет этажности.. quoted3
>>Я помогу вам прибывать в образе, конечно. Домишки были на 8 и 16 квартир. Построили на их месте дома на 216 квартир в доме. Очевидно же - сколько выкупили и сколько продали. Продолжайте спектакль, но не сказать, что он интересный, просто я зоонаблюдением тут занимаюсь, а не агитирую, да.. quoted2
>не видел спектакля.. меня просто это заинтересовало.. > но раз нет ,тогда нет... quoted1
Ну, я достаточно доходчиво объяснил, как у нас с аварийным жильём решают проблемы, вроде же? Без Путина и бла-бла-бла, как в названии темы.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом - это право каждого гражданина, в том числе и в россии.. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> видел я как то по российскому тв, в каких условиях живут люди.. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т.д... >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> разруха - она в головах же...
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать.. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант. >>>>>>>>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов.. >>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов? >>>>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению.. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры - >>>>>> >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. >>>>>> что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно.. quoted3
>>>>> >>>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома..
>>>> >>>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.. quoted3
>>>>> Правильно. Сначала предоставляется равное по площади жильё.
>>>
>>> >>>>> Предпочтительно в том же районе, если есть варианты. Бывает, что люди могут жить временно у родственников и готовы ждать квартиру в новом доме. Если хотят жильё большей площади - оплачивают эти метры. quoted3
>>>> это разумно, но неужели это выгодно застройщикам?
>>>> на мой взгляд им проще построить дом на пустом месте и продать квартиры?
>>>> в данном случае похоже на перетекание из пустого в порожнее при небольшом увеличение количества новых квартир за счет этажности.. >>> Я помогу вам прибывать в образе, конечно. Домишки были на 8 и 16 квартир. Построили на их месте дома на 216 квартир в доме. Очевидно же - сколько выкупили и сколько продали. Продолжайте спектакль, но не сказать, что он интересный, просто я зоонаблюдением тут занимаюсь, а не агитирую, да.. quoted3
>>не видел спектакля.. меня просто это заинтересовало.. >> но раз нет ,тогда нет... quoted2
>Ну, я достаточно доходчиво объяснил, как у нас с аварийным жильём решают проблемы, вроде же? Без Путина и бла-бла-бла, как в названии темы. quoted1
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> процесс доставания россиян из трущоб может затянуться на долго, ибо пока вытащат первых из них, у вторых их дома и квартиры превратятся в трущобы, а затем у третьих и снова у первых.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> чтобы этого не было, надо строить качественное жилье с расчетом на то, что оно морально не устареет еще долго... >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> превратить в трущобу свой личный дом - это право каждого гражданина, в том числе и в россии.. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> но, всегда возникает вопрос, а сами ремонтировать не пробовали, покрасить, обои новые и т.д... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> разруха - она в головах же... quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Такое есть у маргинальной прослойки. Все эти развалины не прватизированы, т.к. там процент износа уже выше всех норм. Как только они эти развалины приватизируют - значит ждать халявы им не придётся и ремонтировать придётся самим. Лично я - против раздачи халявы. Я сам себя обеспечил жильём за свой счёт. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так ведь и эту прослойку будут из трущоб вытягивать.. >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> дадут им новые квартиры, тоже не привотизированные и через сколько времени они их в трущобы превратят? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Эти трущёбы со времён царизьма и первых пятилеток остались. Не, ну при особом таланте, можно в первый день канализацию засорить или сгореть с квартирой по-пьянке. Хотя, это как раз не талант.
>>>>>>>>>>>>>>> да ну... вон у вас уже хрощобы сносят.. а ведь их построили не так уж и давно, начиная с 60-х годов.. >>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ИхЪ сносят, потому как на их месте можно воткнуть новый дом с большим количеством квартир. Так поступают там, где дешёвой земли с коммуникациями уже нет. Это вопрос не к этой теме, от слова вообще. Хрущи, к стати, построены качественней и из них делают отличные дома, после перепланировки. Там минимум несущих стен. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> то есть в огромной россии - нет площадей для постройки новых домов?
>>>>>>>>>>>>> земля на которой стоит дом, не может быть дешевой по определению.. >>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Это только в жирующей Москве. У меня в городе нет такого. >>>>>>>>>>> а трущобы в твоем городе есть? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Практически нет. Такие участки выкупают застройщики на аукционе. Расселяют ветхое жильё за свой счёт. Вот примеры - >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> что значит за свой счет расселяют? >>> >>> >>> >>>>>>>>> ну вот у тебя по ссылке о одном доме... на этаже 9 квартир, студио, однокомнатные, двух комнатные и одна трехкомнатная..
>>>>>>>> Людям предлагают вторичное жильё. Сам посуди, где им жить, пока дом строится? Количество комнат в доме, определяется спросом. Однушки и двушки - инвестиционное жильё. В основном для сдачи в аренду. Или, как вариант - покупают повзрослевшим детям для старта. Я с однушки в хрущёвке начинал. Сам. >>>>>>> что ты меня запутал, или у вас все как то слишком сложно..
>>>>>>> есть дом, в нем живут люди, этот дом решили снести какие то застройщики, то есть им надо купить квартиры в вторичном жилье и переселить в них людей из этого дома.. quoted3
>>>>>>> а если у этих людей уже приватизированные квартиры, то значит им надо просто подарить новые квартиры и потом уже сносить дом и строить новый.. quoted3
>> >>
>>>>>>> я правильно понял? >>>>>> Правильно. Сначала предоставляется равное по площади жильё. quoted3
>>>>>> Предпочтительно в том же районе, если есть варианты. Бывает, что люди могут жить временно у родственников и готовы ждать квартиру в новом доме. Если хотят жильё большей площади - оплачивают эти метры. >>>
>>>>> на мой взгляд им проще построить дом на пустом месте и продать квартиры? quoted2
> >
>
>>>>> в данном случае похоже на перетекание из пустого в порожнее при небольшом увеличение количества новых квартир за счет этажности..
>>>> Я помогу вам прибывать в образе, конечно. Домишки были на 8 и 16 квартир. Построили на их месте дома на 216 квартир в доме. Очевидно же - сколько выкупили и сколько продали. Продолжайте спектакль, но не сказать, что он интересный, просто я зоонаблюдением тут занимаюсь, а не агитирую, да.. >>> не видел спектакля.. меня просто это заинтересовало.. >>> но раз нет ,тогда нет... quoted3
>>Ну, я достаточно доходчиво объяснил, как у нас с аварийным жильём решают проблемы, вроде же? Без Путина и бла-бла-бла, как в названии темы. quoted2