> Меня ткнуть носом можно только в факты которые я привожу. На Вашу беду я ни одной цифры не называю без ссылок. quoted1
Ссылки вы даете, но сами их не читаете и домысливаете. Так было не раз и не два. И тыкал я вас носом евриуон и вы все также бегали, переобувались, дергали заднюю и переживали.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня ткнуть носом можно только в факты которые я привожу. На Вашу беду я ни одной цифры не называю без ссылок. quoted2
>Ссылки вы даете, но сами их не читаете и домысливаете. Так было не раз и не два. И тыкал я вас носом евриуон и вы все также бегали, переобувались, дергали заднюю и переживали. > > Расслабьтесь, я в курсе, что вы русофоб. quoted1
О, это больше на истерику похоже. Ну так доказательства то будут? Не забыли какие? Могу напомнить.
> Ну так Вы и исчите цифры расхода. А я пока Вы не доказали обратного придерживаюсь формулы доход почти равен расходу. Если откладывать конечно. quoted1
Нет такой формулы в условиях высокой опубликованной «теневой» экономики. Уже не может.
Но даже в «культурных странах» нет такой формулы, так как жизнь в кредит показывает о том, что расход превышает доход и именно по расходу судят о благосостоянии. Ты можешь иметь дом, машину, дорогой ремонт, но это не покрывается доходом.
> Доказывайте, доказывайте ВАШИ утверждения сами. Я за Вас работать не буду. quoted1
Моих утверждений, как раз, нет. Я высказываю обоснованное сомнение, которое «обойти» не можете и беспомощно продолжаете доказывать, что доход=расходу, садясь в лужу.
Хорошего не ждем, понятно. И эти законы сейчас, когда, как сообщили, на руках у людей рекордное количество нала. И притом, что операции с недвижимостью налом почти все рассчитываются. Если стало не так — попытайтесь мне доказать, что сейчас операции с недвижимостью не налом. Я обрадуюсь даже. Однако так, полагаю: никто не доверяет ничему и никому в стране.
Отсутствие законов и порядков внутри — вот главное безобразие режима. Уж тут можно было сделать, никакие заграницы не мешали.
> Но даже в «культурных странах» нет такой формулы, так как жизнь в кредит показывает о том, что расход превышает доход и именно по расходу судят о благосостоянии. Ты можешь иметь дом, машину, дорогой ремонт, но это не покрывается доходом. quoted1
Я правильно понимаю, что многих американцев, сидящих на кредитах можно в нищие записать?
Формула простая - расходы определяют благосостояние в текущий момент. Так устроен рыночный капиталистический мир. Вы можете его, конечно, не принимать, но он такой.
А в условиях теневой экономики о расходах по доходам судить вообще ошибочно.
> Отсутствие законов и порядков внутри — вот главное безобразие режима. Уж тут можно было сделать, никакие заграницы не мешали. quoted1
Мешали. Сами же. Пытались дурить государство везде, где только можно. При этом ныли, что "не обеспечивает и не заботится". Инфантильность дает о себе знать сегодня.
> А как будет контролировать, если все нищие и 600 тыс. в глаза не видели? > > Иногда с вами можно не спорить, а просто отвечать вам вашими же домыслами. Прикольно получается. quoted1
Ага. Если не следить за тем что я пишу, еще прикольней.
> Как и остальные законы они предполагаются быть изданными для всех. Но для чиновников они просто не работают - государство сожрала коррупция и контроля за исполнением этих и других законов уже нет. quoted1