> а когда частная компания- это нечто совершенно другое- розовое и в рюшах. quoted1
Частный ресурс может ограничивать. На то он и частный. Государство не имеет право решать за меня что мне читать, слушать и смотреть - это не его собачье дело. Тебе что тут непонятно?
>> Путинская власть может заблокировать что угодно, но это хотя бы официальная власть, quoted2
>Вот это и есть отсутствие демократии. Незаметно для себя Вы подходите к такому же выводу. Молодца! Но так любить извращенную путинскую власть не каждый патриот может. quoted1
А с чего вы взяли, что я считаю путинскую власть демократической? Я считаю ее более демократической чем в США, но до реального народовластия в России еще далеко.
> А частный ресурс — да. На то он и частный, может проводить свою политику. Имеет право. Я бы Мигалковых да Соловьиный помет тоже со всех ресурсов вышвырнул. Да и пригрозил бы что вышвырну RT из страны. quoted1
Ну значит вы за то, чтобы Соловьевых и Михалковых пригрели российские олигархи, и они топили бы за них, потому что они и будут властью. Поэтому я и считаю, что вы против развития демократии в России, как и ее экономического развития. Вы за олигархический капитализм.
> Поэтому я и считаю, что вы против развития демократии в России, quoted1
Я за то, чтобы врага бить его же оружием по всем фронтам. Если какая - то сволочь в России решает закрыть ресурсы неугодные власти, нужно дать этой власти так по рукам чтобы руки отсохли.
>> А с чего вы взяли, что я считаю путинскую власть демократической? quoted2
>Я ниоткуда ничего не брал, просто констатировал факт - когда с патриотом беседуешь, он приходит к таким же выводам. quoted1
К каким же? Что может русофоб сказать патриоту такого, чего тот бы не знал?
> > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому я и считаю, что вы против развития демократии в России, quoted2
>Я за то, чтобы врага бить его же оружием по всем фронтам. Если какая - то сволочь в России решает закрыть ресурсы неугодные власти, нужно дать этой власти так по рукам чтобы руки отсохли. quoted1
То есть если российские власти закрывают сайты педофилов, террористов, экстремистов, то вы против? Вам хочется в России взрывов, убийств и растления. Это и называется русофобией.
> ну да, она такая, американская «демократия» — на Украине, в Беларуси quoted1
Американская демократия здесь вообще ни при чём. Проще сказать демократия буржуазная. А она везде одинаковая. Хоть в Штатах, хоть в Швеции. В Белоруссии так там сейчас смесь буржуазной и социалистической. Но социалистическая там в очень искаженной форме. Однозначно, что белорусы не сегодня-завтра перейдут полностью на демократию буржуазную С Лукой или без него, но перейдут. При чём с помощью буржуазной демократии России. А Российская демократия будет почище западной.
> Valeriy Batadze (ninapeta) wrote in reply to сообщение:
>> Извините, господа радетели демократии, но демократия не даёт права призывать народ к насильственным действиям против власти. Собственно, действия Трампа попадают под статью «призыв к государственному перевороту и о недоверии выбора народа на голосовании». И правильно сделали, что заблокировали навечно. Нехрен толпу накручивать. Кто его знает, что потом может всбрести в эту тупую голову, которая думать не хочет. >> Так что, демократия демократией, а безопасность страны и охрана конституции прежде всего. quoted2
> > А вот тут на форуме, т.н. оппозиция российская- только и делает что призывает к насильственной смене власти в России. > И чем мельче иноагентский прыщ- тем яростней он в своих высказываниях. > Это- раз. > > Охрана Конституции и безопасность страны- это круто. На самом деле. Но заниматься этим должна не соцсеть, которая по факту лишь- площадка для общения. > Это- два. > > Особенно доставляет, что все это происходит в логове демократии (в худшем смысле этого слова), в эпицентре декларируемой на словах- свободы слова, которой по факту- нет. > Это- три. > > А развылись наши либералы потому, что знают что их ждет ровно тоже самое, и пытаются сыграть на опережение и лгут напропалую, что будто бы цензура- это когда государство себя оберегает, а когда частная компания- это нечто совершенно другое- розовое и в рюшах. >
> Так вот, свободе слова, как одному из прав человека- совершенно фиолетово кто ее ограничивает, главное- как. > В РФ ее будут ограничивать- как положено в демократических странах- по решению суда, на основании принятых Законов. > А не по решению охреневшего олигаршика и его прихлебателей. quoted1
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да, она такая, американская «демократия» — на Украине, в Беларуси, в России, в Китае и так далее (названия стран можно продолжать писать до бесконечности), это совсем другое, это «активисты», «борцы за демократию», «борцы за права человека», «Дорога к свободе», а вот в США точно такие же протестующие уже преступники, «mob» (толпа, чернь, разбойники), «гротескные фашисты», террористы и (т.д. и т. п.), потому как «безопасность страны и охрана конституции прежде всего.»… quoted2
>
>> как это постоянно делают американские демократы и их СМИ, призывая народ к насильственным действиям против власти в других странах… quoted2
>Старик, извини, но это уже внешняя политика государства по отстаиванию своих интересов. Демократия здесь вообще ни при чём. quoted1
ну вот и выяснили, что нет никакой демократии в США, про которую ты тут нам писал (про двойные стандарты американской демократии даже ничего писать не буду)…
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извините, господа радетели демократии, но демократия не даёт права призывать народ к насильственным действиям против власти. Собственно, действия Трампа попадают под статью «призыв к государственному перевороту и о недоверии выбора народа на голосовании». И правильно сделали, что заблокировали навечно. Нехрен толпу накручивать. Кто его знает, что потом может всбрести в эту тупую голову, которая думать не хочет. > Так что, демократия демократией, а безопасность страны и охрана конституции прежде всего.
Социальный - означает общество - семья, родственники, жители деревни, города, страны. Какими ВЫ будите - зависит от "молока матери" и воспитания.
НЕ хотите "доброго и вечного" - давайте полную свободу "всякой всячине" - и она В МИГ победит всё ХОРОШЕЕ. ПОТОМУ ЧТО для мерзостного поведения не нужно учиться , оно свойственно Человеку!
Действующего президента Соединенных Штатов, по состоянию на 10 января, заблокировали уже на 12 социальных платформах. Среди них Google, Instagram и Spotify.
Соответствующую информацию показали по телеканалу Fox News.
Так, Трамп получил бан в Facebook, Twitter, Google, Spotify, Snapchat, Instagram, Shopify, Reddit, Twitch, YouTube, TikTok и Pinterest. Это - цифровой фашизм! Наша либеральная свора возмущается, когда легетимные гос. органы страны пытаются хоть как-то контролировать инет., но когда действующего президента США, блокируют, очевидно, по сговору большинство раскрученных соц. сетей, - то это что ни на есть - демократия... Вот уж - двуличность и лицемерность либ. своры, во всей ее красе...
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> > богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, Трамп получил бан в Facebook, Twitter, Google, Spotify, Snapchat, Instagram, Shopify, Reddit, Twitch, YouTube, TikTok и Pinterest. quoted2
>Пусть в Телеграмме выступает. Надеюсь там не забанят. quoted1
Ну пусть, на нашей, самой свободной в мире платформе, хоть выступает))). Здесь, думаю, его не забанят. Но, вот телеграмм, хранители и радетели демократии, могут легко забанить, в таком случае))).