>Вот прайз клиники Hadassah. От чего там только не прививают за деньги, от гриппа, гепатитов, А и В, коклюша с дифтерией, клещевого инцефалита и столбняка, коклюша, краснухи, пневмококковой инфекции, а вот от ковида никак… ни Спутником ни Пфайзером…. Ты сам то заглядывал? Или так гавна на вентилятор покидать только…. > > https://hadassah.moscow/wp-content/uploads/2020/... quoted1
Так Спутник то почему не используется израильтянами?
Директор центра Гамалеи Александр Гинцбург объяснил, в чем заключается опасность вакцины против коронавируса от американской компании Pfizer.
Комментируя сообщения о гибели 23 человек после прививки Pfizer в Норвегии, ученый отметил, что в РНК-вакцинах все еще не решены многие принципиальные моменты, связанные с безопасностью.
" Когда большое количество чужеродной РНК попадает в клетки, иммунная система воспринимает это как большую опасность. Возникает сильный воспалительный процесс. Никаких ограничений при таком способе введения вакцины не включается ", — отметил Гинцбург.
Специалист добавил, что компания Pfizer принимала всевозможные усилия для решения этой проблемы. Он уточнил, что ему неизвестно, добились ли американские фармакологи успеха.
Гинцбург подчеркнул, что принципиально важно знать, в какой момент умерли 23 вакцинированных пациента в Норвегии: после первой прививки или после второй. Он отметил, что смерть после первой вакцинации означала бы, что пациенты просто не были защищены. Их нужно рассматривать как непривитых.
" Если они полностью провакцинировались и потом умерли, то это довольно скандальная история ", — подчеркнул ученый.
Он также не согласился с утверждением представителя норвежского агентства лекарственных средств Стейнара Мадсена, который заявил, что 23 смерти "не вызывают особой тревоги".
На большой выборке даже если 0,01 процента вакцинировавшихся окажется в группе риска, то это будут десятки, а то и сотни человеческих жизней, указал Гинцбург.
По его словам, никто не будет "огульно регистрировать" вакцину от Pfizer в России. Сначала необходимо провести исследования и проанализировать весь полученный опыт, заключил глава Центра Гамалеи.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые клинические идиоты в Думе не прошли клинические испытания на пригодность. Что уж говорить о вакцине. quoted2
> Некоторые раскосые девушки из Тая не прошли клинические испытания на пригодность. Поэтому их использование может негативно сказаться на психическом состоянии пользователя. quoted1
>> Вот прайз клиники Hadassah. От чего там только не прививают за деньги, от гриппа, гепатитов, А и В, коклюша с дифтерией, клещевого инцефалита и столбняка, коклюша, краснухи, пневмококковой инфекции, а вот от ковида никак… ни Спутником ни Пфайзером…. Ты сам то заглядывал? Или так гавна на вентилятор покидать только…. >> >> https://hadassah.moscow/wp-content/uploads/2020/... quoted2
>Так Спутник то почему не используется израильтянами? quoted1
Ты с первого раза никак? В этой клинике вообще от ковида чем либо прививают только с твоих слов.
Ну так почему стесняются факта что вакцина Пфайзер сварена турецкими трудовыми мигрантами в собственном цеху? Почему не назвали именем автора, кстати лауреата премии «Мустафа» и премии Шпрингера. Это как-то влияет на ее надежность?
> Росздравнадзор заявил, что ни одна частная клиника в России не может использовать вакцину Pfizer от COVID-19. quoted1
"У советских собственная гордость На буржуев смотрим свысока"
Рынок вакцин приобретает черты рынка оружия. Кто поставляет в страну оружие и его компоненты - тот в большой доле контролирует и её суверенитет. Поэтому Кремль сейчас отбивается от попыток граждан привиться "вражеской" вакциной и всячески старается распространить "наш, православный" Спутник Ви.
Ну вот даже в этой единичной публикации так прямо и написано что Пфайзер участие в исследованиях не принимал. Почему же тогда имена героев, или хотя бы их родины не увековечены в названии этого препарата.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему же тогда имена героев, или хотя бы их родины не увековечены в названии этого препарата. quoted2
>Так это обычная практика, передача или продажа патента на изобретение, что тут странного? quoted1
Ну и (так как это "обычная практика") под каким же названием оно запатентовано перед "продажей или передачей"? (BNT162b2, comirnaty, tozinameran) це названия непатентованные если что
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
> Директор центра Гамалеи Александр Гинцбург объяснил, в чем заключается опасность вакцины против коронавируса от американской компании Pfizer. quoted1
А чем опасен Спутник он тебе не объяснил? Ну да, понятно - наше самое лучшее, ура патриотизм и все такое. Реальность куда хуже
Однако российские военные вирусологи из 48-го НИИ, который располагается в Сергиевом Посаде, еще в марте 2020 года заявили, что вакцина против SARS-CoV-2 может быть опасной для человека, поскольку CoV-вакцины обладают феноменом ADE, который может вызвать поражение важных иммунных клеток в организме человека и привести к тяжелым формам гепатита или коронавируса.