>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Дае его где только не судили. А импичмент 2 раза кому выносили >>>>> импичмент - это не совсем суд, это процедура отстранения от власти президента сша..
> >
>>>>> все это согласно конституции сша, то есть здесь нет нарушения закона..
>> >> Его под обыкновенный суд отдавать нельзя - иммунитет >> Но для президентов есть возможность слететь с неподсудной должности - импичмент. Да вы батенька юридически лох
>если честно, то я понять уже не могу, о чем ты мне пытаешся писать.. > я тебе третий раз пишу, что суда над трампом не было, а импичмент - это иная процедура..
> по сути для того, чтобы судить президента, его вначале надо остранить от власти, то есть импичмент, а уже потом можно отдать под суд.. > подобное грозило никсону, но его помиловал президент форд.. > но это уже после того, как никсон обьявил об оставке в процессе импичмента в сенате.
Как говорил Задорнов об американцах слышал. Вот послушай, я с ним согласен
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Дае его где только не судили. А импичмент 2 раза кому выносили >>>>>> импичмент - это не совсем суд, это процедура отстранения от власти президента сша..
>> >>
>>>>>> все это согласно конституции сша, то есть здесь нет нарушения закона..
>>
>>
>>>>> >>>>> Президент не подсуден - иммунитет, ему можно только импечмент. Ты кому грузишь про суды >>>> так суды на трампом были?
>>>> имунитет, это иное, чем импичмент.. >>>> проведение импичмента - это конституциональная процедура..
>> >>
>>>> это не суд (второй раз тебе уже и это пишу)
> >
>>>
>>> Его под обыкновенный суд отдавать нельзя - иммунитет >>> Но для президентов есть возможность слететь с неподсудной должности - импичмент. Да вы батенька юридически лох
>>если честно, то я понять уже не могу, о чем ты мне пытаешся писать.. >> я тебе третий раз пишу, что суда над трампом не было, а импичмент - это иная процедура..
> >
>> по сути для того, чтобы судить президента, его вначале надо остранить от власти, то есть импичмент, а уже потом можно отдать под суд..
>> подобное грозило никсону, но его помиловал президент форд.. >> но это уже после того, как никсон обьявил об оставке в процессе импичмента в сенате.
> > Как говорил Задорнов об американцах слышал. Вот послушай, я с ним согласен
и что? ты несешь какую то ерунду, я с тобой нормально общаюсь и потом ты мне про задорнова? ну, да согласен, надо было сразу написать, как я это делаю не редко "бред"..
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Дае его где только не судили. А импичмент 2 раза кому выносили >>>>>>> импичмент - это не совсем суд, это процедура отстранения от власти президента сша.. >>>
>>> >>>>>>> все это согласно конституции сша, то есть здесь нет нарушения закона.. >>>
>>>> >>>> Его под обыкновенный суд отдавать нельзя - иммунитет
>>>> Но для президентов есть возможность слететь с неподсудной должности - импичмент. Да вы батенька юридически лох
>>> если честно, то я понять уже не могу, о чем ты мне пытаешся писать.. >>> я тебе третий раз пишу, что суда над трампом не было, а импичмент - это иная процедура..
>> >>
>>> по сути для того, чтобы судить президента, его вначале надо остранить от власти, то есть импичмент, а уже потом можно отдать под суд..
> >
>>> подобное грозило никсону, но его помиловал президент форд..
>>> но это уже после того, как никсон обьявил об оставке в процессе импичмента в сенате.
>>
>> Как говорил Задорнов об американцах слышал. Вот послушай, я с ним согласен
>и что? > ты несешь какую то ерунду, я с тобой нормально общаюсь и потом ты мне про задорнова? > ну, да согласен, надо было сразу написать, как я это делаю не редко "бред"..
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>> я же ссылку дал, там есть это. >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Твой кумир и не собирается регистрировать партию, только выпендреж. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> А такие наивные как ты верят, а особо тупые еще и деньжат дают. Надеюсь ты не из тупых?
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> понятия не имею хочет он свою партию или нет, но попытки ее создания у него были. >>>>>>>>>>> наверное у вас в россии не все так просто… >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Вот это самый прикольный момент. Не партия, то есть значительная часть (partīre) общества, выдвигает своего лидера. А некий субъект объявляет себя лидером и набирает людей себе в партию. Ситуация с ног на голову, как и многое в России, увы
>>>>>>>>>> Второй момент, если этот субьект зная все требования закона, не способен соблюсти все формальности связанные с регистрацией партии, при этом называя себя юристом, то это собствено и есть характеристика его способностей. Человек не может сыграть по досконально расписанным правилам, что ждать от него в ситуациях с неопределеностями, каковые предполагает реальная практическая деятельность?
>>>>>>>>>> Резюме На сходки Навального в последнее время ходила молодежь от 20 и значительно младше. То есть люди лишенные жизненного опыта и практического мышления Те кто говорит о каких либо возможностях победы сторонников Навального на выборах все же должны понимать, что к большинства его сторонников ещё нет права голоса в силу возраста. И полагаю, что с возрастом научившись думать они перестанут быть его сторонниками. Иначе в этой стране жить будет реально страшно.
>>>>>>>>> то есть у вас можно создать любую партию, если кремль даст добро и можно не создать ее, при соблюдение всех условий, если кремль добро не даст. >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>> то есть, то, что у навального нет партии — это вполне обьяснимо.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> У тебя совершено, но верное видение ситуации с Навальным. Я сам лично проверял егоююдва и ли три его расследования в соответствии с законами РФ. Так вот это полностью словоблудие совершено бездоказательно ни. Есть версия, с т он под заказ просто мочит конкурентов >>>
>>>>>>>> Про регистрацию партми ещё раз если все формальности соблюдены и полностью соответствуют закону, то оснований для отказа не будет. Правила и требования известны, претензии тоже, Я не могу понять почему постоянно находятся обоснованные претензии, подчёркиваю. обоснованные претензии Минюста. То есть могу предположить что это делается умышленно, чтобы иметь статус гонимого, тем боле подавляющее число его сторонников абсолютно юридически безграмотны. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Нынешние претензии абсолютно законны. Скажу больше, я удивляюсь почему его не посадили реально раньше, за систематические административные нарушения, систематические это 2 раза в год и более. То есть власть долго терпела его выходки., Хотя по той статье по которой он получил условный срок наказание д 10 лет лишения свободы ., Суть убрать его в зону и надолго не было проблем. Но оборзел ещё больше, весь этот цирк с отправлением закончившийся репризой про отравленные трусы, это просто заоблачно. Какой идиот в эту историю способен поверить Но ведь верят. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> последнее у тебя можно повернуть на 180 градусов, есть же люди которые верят в то, что навальный воровал, что он просто не хочет и т. д.
> >
>>>>>> Увы тут верить не нужно, это доказано судом. Хотя его вину и сочли недостаточной для реального заключения. хотя статья УК РФ там была на 10 реальных лет, какое наказание и запрашивал прокурор. Но неправедный суд решил иначе.
>>>>>>> то есть в данном случае все зависит от точки зрения.
>>>>>>> но не могу согласится в данном случае с тобой. >>>>>> Суть лишь один момент ты полагаешь, что трусы нельзя было элементарно выбросить, их обязательно должен был стирать старший офицер ФСБ?
>>>>> про ваш суд, это несерьвзно... он найдет вину и посадит даже солнце, за то, что оно светит... >>>>> насчет трусов я понятия не имею..
>>> >>> >>>>> я не так уж пристально слежу за всей этой историей, но у меня нет причин не доверять медикам и ученым из германии..
>>
>>
>>>> А не понимаю причин того что материалы по Навальному не были переданы Германией в полном объеме России . Вот хоть убей ,я не вижу никаких оснований для такого поведения Германии ,кроме того что никакого отравления не было. Какие биоматериалы предоставляла Германия для экспертиза других странах. Суть только Россия могла достоверно сравнить принадлежат ли эти биоматериалы Навальному . Но в конце-концов даже ОВ оказался не запрещены . Поэтому я и пишу о дизлоФОСе , именно якобы фосфороорганическим соединением и был отправлен Навальный по версии немецкой стороны >>>> А пот трусы реально смешно ,жаль что ты не в курсе.
>> >>
>>>> А насчёт веры немцам прецеденты уже были - отравление Ющенко и паралич Тимошенко ,и то и то оказплось фейком
> >
>>> я же писал, что я доверяю немецким врачам и ученым..
> >
>>> при этом я понимаю, почему никто в подобных случаях не хочет сотрудничать с россией в расследование..
>>> жаль, что ты этого не понимаешь.
>> >> Какие проблемы могли быть в данном случае . С согласия Навального все анализы можно было опубликовать ,тем более когда ОЗХО ,заявила ,что ОВ не является запрещённым . Можно было передать сравнительный анализ биоматериалрв Навального из России и Германии передать нейтральной стороне под наблюдением специалистов из Германии и России. О каком ещё сорудничестве шла речь . Это вопрос пары дней максимум недели ..Суть непредставление ГГерманией материалов блокировало расследование отравления если оно было . Так как в России следов отравления не обнаружили ,то есть не обнаружили состава преступления , и лишь материалы из Германии могли начать следствие ,так для открытия уголовного дела согласно ст140 УПК РФ ,для требуются достаточные основания ,то есть наличие события преступления . Поэтому все это больше похоже на провокацию Увы . Нет оснований думать иначе.
>я не писал о проблемах.. > я написал о том, что понимаю, почему на западе не доверяют кремлю и не хотят сотрудничать с ним в расследованиях и этого и предыдущих отравлений..
> > у кремля один ответ, это не мы, докажите.... ты же сам это знаешь. > и все расследование, если бы оно было бы возможно совместное, то свелось бы к одному этому же.. не мы и докажите.
Ну Руди ну в то понимаем почему не хотят делиться ща будем ждать когда Леху героем посмертно сделают
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Что там есть? Ты читал причины отказов? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Твой кумир и не собирается регистрировать партию, только выпендреж. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> А такие наивные как ты верят, а особо тупые еще и деньжат дают. Надеюсь ты не из тупых?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> понятия не имею хочет он свою партию или нет, но попытки ее создания у него были. >>>>>>>>>>>> наверное у вас в россии не все так просто… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Вот это самый прикольный момент. Не партия, то есть значительная часть (partīre) общества, выдвигает своего лидера. А некий субъект объявляет себя лидером и набирает людей себе в партию. Ситуация с ног на голову, как и многое в России, увы
>>>>>>>>>>> Второй момент, если этот субьект зная все требования закона, не способен соблюсти все формальности связанные с регистрацией партии, при этом называя себя юристом, то это собствено и есть характеристика его способностей. Человек не может сыграть по досконально расписанным правилам, что ждать от него в ситуациях с неопределеностями, каковые предполагает реальная практическая деятельность?
>>>>>>>>>>> Резюме На сходки Навального в последнее время ходила молодежь от 20 и значительно младше. То есть люди лишенные жизненного опыта и практического мышления Те кто говорит о каких либо возможностях победы сторонников Навального на выборах все же должны понимать, что к большинства его сторонников ещё нет права голоса в силу возраста. И полагаю, что с возрастом научившись думать они перестанут быть его сторонниками. Иначе в этой стране жить будет реально страшно. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>> ты же прекрасно понимаешь в какой стране ты живешь. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>>> и это не только для обычных граждан, но и для тех кто имеет власть. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> то есть у вас можно создать любую партию, если кремль даст добро и можно не создать ее, при соблюдение всех условий, если кремль добро не даст. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> значит партии у него не будет. это однозначно. >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> У тебя совершено, но верное видение ситуации с Навальным. Я сам лично проверял егоююдва и ли три его расследования в соответствии с законами РФ. Так вот это полностью словоблудие совершено бездоказательно ни. Есть версия, с т он под заказ просто мочит конкурентов >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Про регистрацию партми ещё раз если все формальности соблюдены и полностью соответствуют закону, то оснований для отказа не будет. Правила и требования известны, претензии тоже, Я не могу понять почему постоянно находятся обоснованные претензии, подчёркиваю. обоснованные претензии Минюста. То есть могу предположить что это делается умышленно, чтобы иметь статус гонимого, тем боле подавляющее число его сторонников абсолютно юридически безграмотны. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Нынешние претензии абсолютно законны. Скажу больше, я удивляюсь почему его не посадили реально раньше, за систематические административные нарушения, систематические это 2 раза в год и более. То есть власть долго терпела его выходки., Хотя по той статье по которой он получил условный срок наказание д 10 лет лишения свободы ., Суть убрать его в зону и надолго не было проблем. Но оборзел ещё больше, весь этот цирк с отправлением закончившийся репризой про отравленные трусы, это просто заоблачно. Какой идиот в эту историю способен поверить Но ведь верят. >>>>>>>>
>>>> >>>>>>>> последнее у тебя можно повернуть на 180 градусов, есть же люди которые верят в то, что навальный воровал, что он просто не хочет и т. д.
>> >>
>>>>>>> Увы тут верить не нужно, это доказано судом. Хотя его вину и сочли недостаточной для реального заключения. хотя статья УК РФ там была на 10 реальных лет, какое наказание и запрашивал прокурор. Но неправедный суд решил иначе.
>>>>>>>> то есть в данном случае все зависит от точки зрения.
>>> >>>>>>>> но не могу согласится в данном случае с тобой. >>>>>>> Суть лишь один момент ты полагаешь, что трусы нельзя было элементарно выбросить, их обязательно должен был стирать старший офицер ФСБ?
>>>>> А не понимаю причин того что материалы по Навальному не были переданы Германией в полном объеме России . Вот хоть убей ,я не вижу никаких оснований для такого поведения Германии ,кроме того что никакого отравления не было. Какие биоматериалы предоставляла Германия для экспертиза других странах. Суть только Россия могла достоверно сравнить принадлежат ли эти биоматериалы Навальному . Но в конце-концов даже ОВ оказался не запрещены . Поэтому я и пишу о дизлоФОСе , именно якобы фосфороорганическим соединением и был отправлен Навальный по версии немецкой стороны >>>>> А пот трусы реально смешно ,жаль что ты не в курсе.
>>> >>> >>>>> А насчёт веры немцам прецеденты уже были - отравление Ющенко и паралич Тимошенко ,и то и то оказплось фейком
>> >>
>>>> я же писал, что я доверяю немецким врачам и ученым..
>>>> при этом я понимаю, почему никто в подобных случаях не хочет сотрудничать с россией в расследование..
>>>> жаль, что ты этого не понимаешь.
>>> >>> Какие проблемы могли быть в данном случае . С согласия Навального все анализы можно было опубликовать ,тем более когда ОЗХО ,заявила ,что ОВ не является запрещённым . Можно было передать сравнительный анализ биоматериалрв Навального из России и Германии передать нейтральной стороне под наблюдением специалистов из Германии и России. О каком ещё сорудничестве шла речь . Это вопрос пары дней максимум недели ..Суть непредставление ГГерманией материалов блокировало расследование отравления если оно было . Так как в России следов отравления не обнаружили ,то есть не обнаружили состава преступления , и лишь материалы из Германии могли начать следствие ,так для открытия уголовного дела согласно ст140 УПК РФ ,для требуются достаточные основания ,то есть наличие события преступления . Поэтому все это больше похоже на провокацию Увы . Нет оснований думать иначе.
>>я не писал о проблемах.. >> я написал о том, что понимаю, почему на западе не доверяют кремлю и не хотят сотрудничать с ним в расследованиях и этого и предыдущих отравлений..
>
>
>> >> у кремля один ответ, это не мы, докажите.... ты же сам это знаешь. >> и все расследование, если бы оно было бы возможно совместное, то свелось бы к одному этому же.. не мы и докажите.
> Ну Руди ну в то понимаем почему не хотят делиться ща будем ждать когда Леху героем посмертно сделают
я рад конечно, что ты понимаешь.. это как обвиняемого в убийстве в россии, привлечь для расследования этого же убийства..
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>> я же ссылку дал, там есть это. >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Твой кумир и не собирается регистрировать партию, только выпендреж. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> А такие наивные как ты верят, а особо тупые еще и деньжат дают. Надеюсь ты не из тупых?
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> понятия не имею хочет он свою партию или нет, но попытки ее создания у него были. >>>>>>>>>>> наверное у вас в россии не все так просто… >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Вот это самый прикольный момент. Не партия, то есть значительная часть (partīre) общества, выдвигает своего лидера. А некий субъект объявляет себя лидером и набирает людей себе в партию. Ситуация с ног на голову, как и многое в России, увы
>>>>>>>>>> Второй момент, если этот субьект зная все требования закона, не способен соблюсти все формальности связанные с регистрацией партии, при этом называя себя юристом, то это собствено и есть характеристика его способностей. Человек не может сыграть по досконально расписанным правилам, что ждать от него в ситуациях с неопределеностями, каковые предполагает реальная практическая деятельность?
>>>>>>>>>> Резюме На сходки Навального в последнее время ходила молодежь от 20 и значительно младше. То есть люди лишенные жизненного опыта и практического мышления Те кто говорит о каких либо возможностях победы сторонников Навального на выборах все же должны понимать, что к большинства его сторонников ещё нет права голоса в силу возраста. И полагаю, что с возрастом научившись думать они перестанут быть его сторонниками. Иначе в этой стране жить будет реально страшно.
>>>>>>>>> то есть у вас можно создать любую партию, если кремль даст добро и можно не создать ее, при соблюдение всех условий, если кремль добро не даст. >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>> то есть, то, что у навального нет партии — это вполне обьяснимо.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> У тебя совершено, но верное видение ситуации с Навальным. Я сам лично проверял егоююдва и ли три его расследования в соответствии с законами РФ. Так вот это полностью словоблудие совершено бездоказательно ни. Есть версия, с т он под заказ просто мочит конкурентов >>>
>>>>>>>> Про регистрацию партми ещё раз если все формальности соблюдены и полностью соответствуют закону, то оснований для отказа не будет. Правила и требования известны, претензии тоже, Я не могу понять почему постоянно находятся обоснованные претензии, подчёркиваю. обоснованные претензии Минюста. То есть могу предположить что это делается умышленно, чтобы иметь статус гонимого, тем боле подавляющее число его сторонников абсолютно юридически безграмотны. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Нынешние претензии абсолютно законны. Скажу больше, я удивляюсь почему его не посадили реально раньше, за систематические административные нарушения, систематические это 2 раза в год и более. То есть власть долго терпела его выходки., Хотя по той статье по которой он получил условный срок наказание д 10 лет лишения свободы ., Суть убрать его в зону и надолго не было проблем. Но оборзел ещё больше, весь этот цирк с отправлением закончившийся репризой про отравленные трусы, это просто заоблачно. Какой идиот в эту историю способен поверить Но ведь верят. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> последнее у тебя можно повернуть на 180 градусов, есть же люди которые верят в то, что навальный воровал, что он просто не хочет и т. д.
> >
>>>>>> Увы тут верить не нужно, это доказано судом. Хотя его вину и сочли недостаточной для реального заключения. хотя статья УК РФ там была на 10 реальных лет, какое наказание и запрашивал прокурор. Но неправедный суд решил иначе.
>>>>>>> то есть в данном случае все зависит от точки зрения.
>>>>>>> но не могу согласится в данном случае с тобой. >>>>>> Суть лишь один момент ты полагаешь, что трусы нельзя было элементарно выбросить, их обязательно должен был стирать старший офицер ФСБ?
>>>>> про ваш суд, это несерьвзно... он найдет вину и посадит даже солнце, за то, что оно светит... >>>>> насчет трусов я понятия не имею..
>>> >>> >>>>> я не так уж пристально слежу за всей этой историей, но у меня нет причин не доверять медикам и ученым из германии..
>>
>>
>>>> А не понимаю причин того что материалы по Навальному не были переданы Германией в полном объеме России . Вот хоть убей ,я не вижу никаких оснований для такого поведения Германии ,кроме того что никакого отравления не было. Какие биоматериалы предоставляла Германия для экспертиза других странах. Суть только Россия могла достоверно сравнить принадлежат ли эти биоматериалы Навальному . Но в конце-концов даже ОВ оказался не запрещены . Поэтому я и пишу о дизлоФОСе , именно якобы фосфороорганическим соединением и был отправлен Навальный по версии немецкой стороны >>>> А пот трусы реально смешно ,жаль что ты не в курсе.
>> >>
>>>> А насчёт веры немцам прецеденты уже были - отравление Ющенко и паралич Тимошенко ,и то и то оказплось фейком
> >
>>> я же писал, что я доверяю немецким врачам и ученым..
> >
>>> при этом я понимаю, почему никто в подобных случаях не хочет сотрудничать с россией в расследование..
>>> жаль, что ты этого не понимаешь.
>> >> Какие проблемы могли быть в данном случае . С согласия Навального все анализы можно было опубликовать ,тем более когда ОЗХО ,заявила ,что ОВ не является запрещённым . Можно было передать сравнительный анализ биоматериалрв Навального из России и Германии передать нейтральной стороне под наблюдением специалистов из Германии и России. О каком ещё сорудничестве шла речь . Это вопрос пары дней максимум недели ..Суть непредставление ГГерманией материалов блокировало расследование отравления если оно было . Так как в России следов отравления не обнаружили ,то есть не обнаружили состава преступления , и лишь материалы из Германии могли начать следствие ,так для открытия уголовного дела согласно ст140 УПК РФ ,для требуются достаточные основания ,то есть наличие события преступления . Поэтому все это больше похоже на провокацию Увы . Нет оснований думать иначе.
>я не писал о проблемах.. > я написал о том, что понимаю, почему на западе не доверяют кремлю и не хотят сотрудничать с ним в расследованиях и этого и предыдущих отравлений..
> > у кремля один ответ, это не мы, докажите.... ты же сам это знаешь. > и все расследование, если бы оно было бы возможно совместное, то свелось бы к одному этому же.. не мы и докажите.
Суть о каком расследовании.речь . Если нет оснований для его начала . ? А оснований предоставить на желают Всеголишь нужно было подтвердить факт наличия преступления . В чем сложность ? Я не понимаю. Твои слова о доверии совершено бессмысленны . У одной стороны есть доказательства ,но она отказывается их предоставить. Ничего не нужно больше делать лишь предоставить доказательства . Ты правильно написал ,все обвинения России упираются в наличие доказательств ,точнее в их отсутствие А о презумпции невиновности на западе и у вас в США видимо забыли .Суть я тебя могу обвинить в чем угодно ,и тогда я должен доказывать твою вину ,а не ты свою.невиновность. Что тут не так и может быть не ясно . Пока ничего не доказано называть кого либо преступником - это уже преступление. Это же так просто . Нов отношении России все сводится к большой вероятности и больше же некомку Это совсем не доказательства ,но у обывателя ,который как ты не влезает в подробности формируется определенное мнение. Как говаривал специалист по пропаганде - ложь повторенная тысячу раз становится правдой .
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>> я же ссылку дал, там есть это. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Что там есть? Ты читал причины отказов? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Твой кумир и не собирается регистрировать партию, только выпендреж. >>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> понятия не имею хочет он свою партию или нет, но попытки ее создания у него были. >>>>>>>>>>>>> наверное у вас в россии не все так просто… >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Вот это самый прикольный момент. Не партия, то есть значительная часть (partīre) общества, выдвигает своего лидера. А некий субъект объявляет себя лидером и набирает людей себе в партию. Ситуация с ног на голову, как и многое в России, увы >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Второй момент, если этот субьект зная все требования закона, не способен соблюсти все формальности связанные с регистрацией партии, при этом называя себя юристом, то это собствено и есть характеристика его способностей. Человек не может сыграть по досконально расписанным правилам, что ждать от него в ситуациях с неопределеностями, каковые предполагает реальная практическая деятельность?
>>> >>>>>>>>>>>> Резюме На сходки Навального в последнее время ходила молодежь от 20 и значительно младше. То есть люди лишенные жизненного опыта и практического мышления Те кто говорит о каких либо возможностях победы сторонников Навального на выборах все же должны понимать, что к большинства его сторонников ещё нет права голоса в силу возраста. И полагаю, что с возрастом научившись думать они перестанут быть его сторонниками. Иначе в этой стране жить будет реально страшно. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> то есть у вас можно создать любую партию, если кремль даст добро и можно не создать ее, при соблюдение всех условий, если кремль добро не даст. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> говорят какой то блогер или еще что-то… он для них изгой. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> значит партии у него не будет. это однозначно. >>>>
>>>>>>>>>> У тебя совершено, но верное видение ситуации с Навальным. Я сам лично проверял егоююдва и ли три его расследования в соответствии с законами РФ. Так вот это полностью словоблудие совершено бездоказательно ни. Есть версия, с т он под заказ просто мочит конкурентов >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Про регистрацию партми ещё раз если все формальности соблюдены и полностью соответствуют закону, то оснований для отказа не будет. Правила и требования известны, претензии тоже, Я не могу понять почему постоянно находятся обоснованные претензии, подчёркиваю. обоснованные претензии Минюста. То есть могу предположить что это делается умышленно, чтобы иметь статус гонимого, тем боле подавляющее число его сторонников абсолютно юридически безграмотны. >>>>>>
>>>>>>>>>> Нынешние претензии абсолютно законны. Скажу больше, я удивляюсь почему его не посадили реально раньше, за систематические административные нарушения, систематические это 2 раза в год и более. То есть власть долго терпела его выходки., Хотя по той статье по которой он получил условный срок наказание д 10 лет лишения свободы ., Суть убрать его в зону и надолго не было проблем. Но оборзел ещё больше, весь этот цирк с отправлением закончившийся репризой про отравленные трусы, это просто заоблачно. Какой идиот в эту историю способен поверить Но ведь верят. >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> последнее у тебя можно повернуть на 180 градусов, есть же люди которые верят в то, что навальный воровал, что он просто не хочет и т. д.
>>> >>> >>>>>>>> Увы тут верить не нужно, это доказано судом. Хотя его вину и сочли недостаточной для реального заключения. хотя статья УК РФ там была на 10 реальных лет, какое наказание и запрашивал прокурор. Но неправедный суд решил иначе.
>>>>>>>>> но не могу согласится в данном случае с тобой. >>>>>>>> Суть лишь один момент ты полагаешь, что трусы нельзя было элементарно выбросить, их обязательно должен был стирать старший офицер ФСБ?
>>>>> >>>>>>> я не так уж пристально слежу за всей этой историей, но у меня нет причин не доверять медикам и ученым из германии.. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> А не понимаю причин того что материалы по Навальному не были переданы Германией в полном объеме России . Вот хоть убей ,я не вижу никаких оснований для такого поведения Германии ,кроме того что никакого отравления не было. Какие биоматериалы предоставляла Германия для экспертиза других странах. Суть только Россия могла достоверно сравнить принадлежат ли эти биоматериалы Навальному . Но в конце-концов даже ОВ оказался не запрещены . Поэтому я и пишу о дизлоФОСе , именно якобы фосфороорганическим соединением и был отправлен Навальный по версии немецкой стороны >>>>>> А пот трусы реально смешно ,жаль что ты не в курсе.
>>>> >>>>>> А насчёт веры немцам прецеденты уже были - отравление Ющенко и паралич Тимошенко ,и то и то оказплось фейком >>> >>> >>>>> я же писал, что я доверяю немецким врачам и ученым..
>>> >>> >>>>> при этом я понимаю, почему никто в подобных случаях не хочет сотрудничать с россией в расследование..
> >
>>>>> жаль, что ты этого не понимаешь.
> >
>>>>
>>>> Какие проблемы могли быть в данном случае . С согласия Навального все анализы можно было опубликовать ,тем более когда ОЗХО ,заявила ,что ОВ не является запрещённым . Можно было передать сравнительный анализ биоматериалрв Навального из России и Германии передать нейтральной стороне под наблюдением специалистов из Германии и России. О каком ещё сорудничестве шла речь . Это вопрос пары дней максимум недели ..Суть непредставление ГГерманией материалов блокировало расследование отравления если оно было . Так как в России следов отравления не обнаружили ,то есть не обнаружили состава преступления , и лишь материалы из Германии могли начать следствие ,так для открытия уголовного дела согласно ст140 УПК РФ ,для требуются достаточные основания ,то есть наличие события преступления . Поэтому все это больше похоже на провокацию Увы . Нет оснований думать иначе. >>> я не писал о проблемах.. >>> я написал о том, что понимаю, почему на западе не доверяют кремлю и не хотят сотрудничать с ним в расследованиях и этого и предыдущих отравлений..
>>
> >
>>
>>>
>>> у кремля один ответ, это не мы, докажите.... ты же сам это знаешь. >>> и все расследование, если бы оно было бы возможно совместное, то свелось бы к одному этому же.. не мы и докажите.
>> Ну Руди ну в то понимаем почему не хотят делиться ща будем ждать когда Леху героем посмертно сделают
>я рад конечно, что ты понимаешь.. > это как обвиняемого в убийстве в россии, привлечь для расследования этого же убийства..
Ну Руди а как привлечь специалиста со стороны если мы с тобой то точно знаем что специалист со стороны Германии Австрии Нигра на Алешке нашем можно бабла заработать. Понимаешь о чём я говорю
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Что там есть? Ты читал причины отказов? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Твой кумир и не собирается регистрировать партию, только выпендреж. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> А такие наивные как ты верят, а особо тупые еще и деньжат дают. Надеюсь ты не из тупых?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> понятия не имею хочет он свою партию или нет, но попытки ее создания у него были. >>>>>>>>>>>> наверное у вас в россии не все так просто… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Вот это самый прикольный момент. Не партия, то есть значительная часть (partīre) общества, выдвигает своего лидера. А некий субъект объявляет себя лидером и набирает людей себе в партию. Ситуация с ног на голову, как и многое в России, увы
>>>>>>>>>>> Второй момент, если этот субьект зная все требования закона, не способен соблюсти все формальности связанные с регистрацией партии, при этом называя себя юристом, то это собствено и есть характеристика его способностей. Человек не может сыграть по досконально расписанным правилам, что ждать от него в ситуациях с неопределеностями, каковые предполагает реальная практическая деятельность?
>>>>>>>>>>> Резюме На сходки Навального в последнее время ходила молодежь от 20 и значительно младше. То есть люди лишенные жизненного опыта и практического мышления Те кто говорит о каких либо возможностях победы сторонников Навального на выборах все же должны понимать, что к большинства его сторонников ещё нет права голоса в силу возраста. И полагаю, что с возрастом научившись думать они перестанут быть его сторонниками. Иначе в этой стране жить будет реально страшно. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>> ты же прекрасно понимаешь в какой стране ты живешь. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>>> и это не только для обычных граждан, но и для тех кто имеет власть. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> то есть у вас можно создать любую партию, если кремль даст добро и можно не создать ее, при соблюдение всех условий, если кремль добро не даст. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> значит партии у него не будет. это однозначно. >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> У тебя совершено, но верное видение ситуации с Навальным. Я сам лично проверял егоююдва и ли три его расследования в соответствии с законами РФ. Так вот это полностью словоблудие совершено бездоказательно ни. Есть версия, с т он под заказ просто мочит конкурентов >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Про регистрацию партми ещё раз если все формальности соблюдены и полностью соответствуют закону, то оснований для отказа не будет. Правила и требования известны, претензии тоже, Я не могу понять почему постоянно находятся обоснованные претензии, подчёркиваю. обоснованные претензии Минюста. То есть могу предположить что это делается умышленно, чтобы иметь статус гонимого, тем боле подавляющее число его сторонников абсолютно юридически безграмотны. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Нынешние претензии абсолютно законны. Скажу больше, я удивляюсь почему его не посадили реально раньше, за систематические административные нарушения, систематические это 2 раза в год и более. То есть власть долго терпела его выходки., Хотя по той статье по которой он получил условный срок наказание д 10 лет лишения свободы ., Суть убрать его в зону и надолго не было проблем. Но оборзел ещё больше, весь этот цирк с отправлением закончившийся репризой про отравленные трусы, это просто заоблачно. Какой идиот в эту историю способен поверить Но ведь верят. >>>>>>>>
>>>> >>>>>>>> последнее у тебя можно повернуть на 180 градусов, есть же люди которые верят в то, что навальный воровал, что он просто не хочет и т. д.
>> >>
>>>>>>> Увы тут верить не нужно, это доказано судом. Хотя его вину и сочли недостаточной для реального заключения. хотя статья УК РФ там была на 10 реальных лет, какое наказание и запрашивал прокурор. Но неправедный суд решил иначе.
>>>>>>>> то есть в данном случае все зависит от точки зрения.
>>> >>>>>>>> но не могу согласится в данном случае с тобой. >>>>>>> Суть лишь один момент ты полагаешь, что трусы нельзя было элементарно выбросить, их обязательно должен был стирать старший офицер ФСБ?
>>>>> А не понимаю причин того что материалы по Навальному не были переданы Германией в полном объеме России . Вот хоть убей ,я не вижу никаких оснований для такого поведения Германии ,кроме того что никакого отравления не было. Какие биоматериалы предоставляла Германия для экспертиза других странах. Суть только Россия могла достоверно сравнить принадлежат ли эти биоматериалы Навальному . Но в конце-концов даже ОВ оказался не запрещены . Поэтому я и пишу о дизлоФОСе , именно якобы фосфороорганическим соединением и был отправлен Навальный по версии немецкой стороны >>>>> А пот трусы реально смешно ,жаль что ты не в курсе.
>>> >>> >>>>> А насчёт веры немцам прецеденты уже были - отравление Ющенко и паралич Тимошенко ,и то и то оказплось фейком
>> >>
>>>> я же писал, что я доверяю немецким врачам и ученым..
>>>> при этом я понимаю, почему никто в подобных случаях не хочет сотрудничать с россией в расследование..
>>>> жаль, что ты этого не понимаешь.
>>> >>> Какие проблемы могли быть в данном случае . С согласия Навального все анализы можно было опубликовать ,тем более когда ОЗХО ,заявила ,что ОВ не является запрещённым . Можно было передать сравнительный анализ биоматериалрв Навального из России и Германии передать нейтральной стороне под наблюдением специалистов из Германии и России. О каком ещё сорудничестве шла речь . Это вопрос пары дней максимум недели ..Суть непредставление ГГерманией материалов блокировало расследование отравления если оно было . Так как в России следов отравления не обнаружили ,то есть не обнаружили состава преступления , и лишь материалы из Германии могли начать следствие ,так для открытия уголовного дела согласно ст140 УПК РФ ,для требуются достаточные основания ,то есть наличие события преступления . Поэтому все это больше похоже на провокацию Увы . Нет оснований думать иначе.
>>я не писал о проблемах.. >> я написал о том, что понимаю, почему на западе не доверяют кремлю и не хотят сотрудничать с ним в расследованиях и этого и предыдущих отравлений..
> >
>>
>> у кремля один ответ, это не мы, докажите.... ты же сам это знаешь. >> и все расследование, если бы оно было бы возможно совместное, то свелось бы к одному этому же.. не мы и докажите.
>Суть о каком расследовании.речь . Если нет оснований для его начала . ? А оснований предоставить на желают > Всеголишь нужно было подтвердить факт наличия преступления . В чем сложность ? Я не понимаю. Твои слова о доверии совершено бессмысленны . У одной стороны есть доказательства ,но она отказывается их предоставить. Ничего не нужно больше делать лишь предоставить доказательства . Ты правильно написал ,все обвинения России упираются в наличие доказательств ,точнее в их отсутствие А о презумпции невиновности на западе и у вас в США видимо забыли .Суть я тебя могу обвинить в чем угодно ,и тогда я должен доказывать твою вину ,а не ты свою.невиновность. Что тут не так и может быть не ясно . Пока ничего не доказано называть кого либо преступником - это уже преступление. Это же так просто . Нов отношении России все сводится к большой вероятности и больше же некомку Это совсем не доказательства ,но у обывателя ,который как ты не влезает в подробности формируется определенное мнение. Как говаривал специалист по пропаганде - ложь повторенная тысячу раз становится правдой .
а сам факт отравления - разве не повод провести расследование? вот здесь все упирается в одно, немцы сказали, что факт есть, в россии говорят -его нет.. точно так же было и раньше.. никто же не мешает в россии, на основание заявлений из германии, при этом на самом высоком уровне начать внутреннее раследование, без криков дайте нам факты, материалы и т.д.. расследование - это же нормально, не так ли? это еще не суд и не его решение..
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А такие наивные как ты верят, а особо тупые еще и деньжат дают. Надеюсь ты не из тупых? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> понятия не имею хочет он свою партию или нет, но попытки ее создания у него были. >>>>>>>>>>>>>> наверное у вас в россии не все так просто… >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот это самый прикольный момент. Не партия, то есть значительная часть (partīre) общества, выдвигает своего лидера. А некий субъект объявляет себя лидером и набирает людей себе в партию. Ситуация с ног на голову, как и многое в России, увы >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> Второй момент, если этот субьект зная все требования закона, не способен соблюсти все формальности связанные с регистрацией партии, при этом называя себя юристом, то это собствено и есть характеристика его способностей. Человек не может сыграть по досконально расписанным правилам, что ждать от него в ситуациях с неопределеностями, каковые предполагает реальная практическая деятельность?
>>>>>>>>>>>>> Резюме На сходки Навального в последнее время ходила молодежь от 20 и значительно младше. То есть люди лишенные жизненного опыта и практического мышления Те кто говорит о каких либо возможностях победы сторонников Навального на выборах все же должны понимать, что к большинства его сторонников ещё нет права голоса в силу возраста. И полагаю, что с возрастом научившись думать они перестанут быть его сторонниками. Иначе в этой стране жить будет реально страшно. >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> то есть у вас можно создать любую партию, если кремль даст добро и можно не создать ее, при соблюдение всех условий, если кремль добро не даст. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> заметь, в кремле никто даже не упоминает имени навальный. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> говорят какой то блогер или еще что-то… он для них изгой. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> значит партии у него не будет. это однозначно. >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> У тебя совершено, но верное видение ситуации с Навальным. Я сам лично проверял егоююдва и ли три его расследования в соответствии с законами РФ. Так вот это полностью словоблудие совершено бездоказательно ни. Есть версия, с т он под заказ просто мочит конкурентов >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Про регистрацию партми ещё раз если все формальности соблюдены и полностью соответствуют закону, то оснований для отказа не будет. Правила и требования известны, претензии тоже, Я не могу понять почему постоянно находятся обоснованные претензии, подчёркиваю. обоснованные претензии Минюста. То есть могу предположить что это делается умышленно, чтобы иметь статус гонимого, тем боле подавляющее число его сторонников абсолютно юридически безграмотны. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Нынешние претензии абсолютно законны. Скажу больше, я удивляюсь почему его не посадили реально раньше, за систематические административные нарушения, систематические это 2 раза в год и более. То есть власть долго терпела его выходки., Хотя по той статье по которой он получил условный срок наказание д 10 лет лишения свободы ., Суть убрать его в зону и надолго не было проблем. Но оборзел ещё больше, весь этот цирк с отправлением закончившийся репризой про отравленные трусы, это просто заоблачно. Какой идиот в эту историю способен поверить Но ведь верят. >>>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> последнее у тебя можно повернуть на 180 градусов, есть же люди которые верят в то, что навальный воровал, что он просто не хочет и т. д.
>>>>>>>>> Увы тут верить не нужно, это доказано судом. Хотя его вину и сочли недостаточной для реального заключения. хотя статья УК РФ там была на 10 реальных лет, какое наказание и запрашивал прокурор. Но неправедный суд решил иначе.
>> >>
>>>>>>>>>> то есть в данном случае все зависит от точки зрения. >>>>
>>>>> >>>>>>>>>> но не могу согласится в данном случае с тобой. >>>>>>>>> Суть лишь один момент ты полагаешь, что трусы нельзя было элементарно выбросить, их обязательно должен был стирать старший офицер ФСБ?
>>>> >>>>>> >>>>>>>> про ваш суд, это несерьвзно... он найдет вину и посадит даже солнце, за то, что оно светит... >>>>>>>> насчет трусов я понятия не имею..
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> я не так уж пристально слежу за всей этой историей, но у меня нет причин не доверять медикам и ученым из германии.. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> А не понимаю причин того что материалы по Навальному не были переданы Германией в полном объеме России . Вот хоть убей ,я не вижу никаких оснований для такого поведения Германии ,кроме того что никакого отравления не было. Какие биоматериалы предоставляла Германия для экспертиза других странах. Суть только Россия могла достоверно сравнить принадлежат ли эти биоматериалы Навальному . Но в конце-концов даже ОВ оказался не запрещены . Поэтому я и пишу о дизлоФОСе , именно якобы фосфороорганическим соединением и был отправлен Навальный по версии немецкой стороны >>>>>>> А пот трусы реально смешно ,жаль что ты не в курсе.
>>>>> >>>>> Какие проблемы могли быть в данном случае . С согласия Навального все анализы можно было опубликовать ,тем более когда ОЗХО ,заявила ,что ОВ не является запрещённым . Можно было передать сравнительный анализ биоматериалрв Навального из России и Германии передать нейтральной стороне под наблюдением специалистов из Германии и России. О каком ещё сорудничестве шла речь . Это вопрос пары дней максимум недели ..Суть непредставление ГГерманией материалов блокировало расследование отравления если оно было . Так как в России следов отравления не обнаружили ,то есть не обнаружили состава преступления , и лишь материалы из Германии могли начать следствие ,так для открытия уголовного дела согласно ст140 УПК РФ ,для требуются достаточные основания ,то есть наличие события преступления . Поэтому все это больше похоже на провокацию Увы . Нет оснований думать иначе.
>>>> я не писал о проблемах.. >>>> я написал о том, что понимаю, почему на западе не доверяют кремлю и не хотят сотрудничать с ним в расследованиях и этого и предыдущих отравлений..
>>>
>> >>
>>> >>>>
>
>
>>>> у кремля один ответ, это не мы, докажите.... ты же сам это знаешь.
>>>> и все расследование, если бы оно было бы возможно совместное, то свелось бы к одному этому же.. не мы и докажите. >>> Ну Руди ну в то понимаем почему не хотят делиться ща будем ждать когда Леху героем посмертно сделают
>>я рад конечно, что ты понимаешь.. >> это как обвиняемого в убийстве в россии, привлечь для расследования этого же убийства..
>Ну Руди а как привлечь специалиста со стороны если мы с тобой то точно знаем что специалист со стороны Германии Австрии Нигра на Алешке нашем можно бабла заработать. Понимаешь о чём я говорю
>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>> я же ссылку дал, там есть это. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что там есть? Ты читал причины отказов? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Твой кумир и не собирается регистрировать партию, только выпендреж. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А такие наивные как ты верят, а особо тупые еще и деньжат дают. Надеюсь ты не из тупых? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Вот это самый прикольный момент. Не партия, то есть значительная часть (partīre) общества, выдвигает своего лидера. А некий субъект объявляет себя лидером и набирает людей себе в партию. Ситуация с ног на голову, как и многое в России, увы >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Второй момент, если этот субьект зная все требования закона, не способен соблюсти все формальности связанные с регистрацией партии, при этом называя себя юристом, то это собствено и есть характеристика его способностей. Человек не может сыграть по досконально расписанным правилам, что ждать от него в ситуациях с неопределеностями, каковые предполагает реальная практическая деятельность? >>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Резюме На сходки Навального в последнее время ходила молодежь от 20 и значительно младше. То есть люди лишенные жизненного опыта и практического мышления Те кто говорит о каких либо возможностях победы сторонников Навального на выборах все же должны понимать, что к большинства его сторонников ещё нет права голоса в силу возраста. И полагаю, что с возрастом научившись думать они перестанут быть его сторонниками. Иначе в этой стране жить будет реально страшно. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> то есть у вас можно создать любую партию, если кремль даст добро и можно не создать ее, при соблюдение всех условий, если кремль добро не даст. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> заметь, в кремле никто даже не упоминает имени навальный. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> говорят какой то блогер или еще что-то… он для них изгой. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У тебя совершено, но верное видение ситуации с Навальным. Я сам лично проверял егоююдва и ли три его расследования в соответствии с законами РФ. Так вот это полностью словоблудие совершено бездоказательно ни. Есть версия, с т он под заказ просто мочит конкурентов >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Про регистрацию партми ещё раз если все формальности соблюдены и полностью соответствуют закону, то оснований для отказа не будет. Правила и требования известны, претензии тоже, Я не могу понять почему постоянно находятся обоснованные претензии, подчёркиваю. обоснованные претензии Минюста. То есть могу предположить что это делается умышленно, чтобы иметь статус гонимого, тем боле подавляющее число его сторонников абсолютно юридически безграмотны. >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Нынешние претензии абсолютно законны. Скажу больше, я удивляюсь почему его не посадили реально раньше, за систематические административные нарушения, систематические это 2 раза в год и более. То есть власть долго терпела его выходки., Хотя по той статье по которой он получил условный срок наказание д 10 лет лишения свободы ., Суть убрать его в зону и надолго не было проблем. Но оборзел ещё больше, весь этот цирк с отправлением закончившийся репризой про отравленные трусы, это просто заоблачно. Какой идиот в эту историю способен поверить Но ведь верят. >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> последнее у тебя можно повернуть на 180 градусов, есть же люди которые верят в то, что навальный воровал, что он просто не хочет и т. д.
>>>>>>>>>> Увы тут верить не нужно, это доказано судом. Хотя его вину и сочли недостаточной для реального заключения. хотя статья УК РФ там была на 10 реальных лет, какое наказание и запрашивал прокурор. Но неправедный суд решил иначе.
>>>>>> >>>>>>>>>>> но не могу согласится в данном случае с тобой. >>>>>>>>>> Суть лишь один момент ты полагаешь, что трусы нельзя было элементарно выбросить, их обязательно должен был стирать старший офицер ФСБ?
>>>>>>> >>>>>>>>> про ваш суд, это несерьвзно... он найдет вину и посадит даже солнце, за то, что оно светит... >>>>>>>>> насчет трусов я понятия не имею..
>>>> >>>>>> >>>>>>>> А не понимаю причин того что материалы по Навальному не были переданы Германией в полном объеме России . Вот хоть убей ,я не вижу никаких оснований для такого поведения Германии ,кроме того что никакого отравления не было. Какие биоматериалы предоставляла Германия для экспертиза других странах. Суть только Россия могла достоверно сравнить принадлежат ли эти биоматериалы Навальному . Но в конце-концов даже ОВ оказался не запрещены . Поэтому я и пишу о дизлоФОСе , именно якобы фосфороорганическим соединением и был отправлен Навальный по версии немецкой стороны >>>>>>>> А пот трусы реально смешно ,жаль что ты не в курсе. >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> А насчёт веры немцам прецеденты уже были - отравление Ющенко и паралич Тимошенко ,и то и то оказплось фейком
>>>>> >>>>> >>>>>>> при этом я понимаю, почему никто в подобных случаях не хочет сотрудничать с россией в расследование.. >>> >>> >>>>>>> жаль, что ты этого не понимаешь. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Какие проблемы могли быть в данном случае . С согласия Навального все анализы можно было опубликовать ,тем более когда ОЗХО ,заявила ,что ОВ не является запрещённым . Можно было передать сравнительный анализ биоматериалрв Навального из России и Германии передать нейтральной стороне под наблюдением специалистов из Германии и России. О каком ещё сорудничестве шла речь . Это вопрос пары дней максимум недели ..Суть непредставление ГГерманией материалов блокировало расследование отравления если оно было . Так как в России следов отравления не обнаружили ,то есть не обнаружили состава преступления , и лишь материалы из Германии могли начать следствие ,так для открытия уголовного дела согласно ст140 УПК РФ ,для требуются достаточные основания ,то есть наличие события преступления . Поэтому все это больше похоже на провокацию Увы . Нет оснований думать иначе.
> >
>>>>> я не писал о проблемах..
>>>>> я написал о том, что понимаю, почему на западе не доверяют кремлю и не хотят сотрудничать с ним в расследованиях и этого и предыдущих отравлений..
>>>>> у кремля один ответ, это не мы, докажите.... ты же сам это знаешь. >>>>> и все расследование, если бы оно было бы возможно совместное, то свелось бы к одному этому же.. не мы и докажите.
>>>> Ну Руди ну в то понимаем почему не хотят делиться ща будем ждать когда Леху героем посмертно сделают >>> я рад конечно, что ты понимаешь.. >>> это как обвиняемого в убийстве в россии, привлечь для расследования этого же убийства..
>>Ну Руди а как привлечь специалиста со стороны если мы с тобой то точно знаем что специалист со стороны Германии Австрии Нигра на Алешке нашем можно бабла заработать. Понимаешь о чём я говорю
>какое бабло, ты вообще то о чем?
Ой Руди ну все прекрасно известно что на Олешке можно поднять бабла на борьбу с русской агрессий тобишь получить ещё лазейку для попила евро бюджета
22:37 21.01.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное нарушение что его арестовали до прохождения паспортного контроля. То есть не на территории РФ. Проще говоря просто выкрали.
>> >> вы ошибаетесь, салон самолета — территория РФ
> > Я идиот раз двадцать летал и не знал. Через паспортный контроль ходил. Если самолет территория РФ нафига сидят? На входе?
учитесь
ст.33 п.4 Воздушного кодекса РФ: Воздушное судно, зарегистрированное или учтенное в установленном порядке в Российской Федерации, приобретает национальную принадлежность Российской Федерации.
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>>> я же ссылку дал, там есть это. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Что там есть? Ты читал причины отказов? >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Твой кумир и не собирается регистрировать партию, только выпендреж. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А такие наивные как ты верят, а особо тупые еще и деньжат дают. Надеюсь ты не из тупых? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> зы Ты лучше расскажи, как у вас там идет подготовка к завтрашнему? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Как думаешь, без стрельбы и жертв обойдется? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> понятия не имею хочет он свою партию или нет, но попытки ее создания у него были. >>>>>>>>>>>>>>>> наверное у вас в россии не все так просто… >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот это самый прикольный момент. Не партия, то есть значительная часть (partīre) общества, выдвигает своего лидера. А некий субъект объявляет себя лидером и набирает людей себе в партию. Ситуация с ног на голову, как и многое в России, увы >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Второй момент, если этот субьект зная все требования закона, не способен соблюсти все формальности связанные с регистрацией партии, при этом называя себя юристом, то это собствено и есть характеристика его способностей. Человек не может сыграть по досконально расписанным правилам, что ждать от него в ситуациях с неопределеностями, каковые предполагает реальная практическая деятельность? >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Резюме На сходки Навального в последнее время ходила молодежь от 20 и значительно младше. То есть люди лишенные жизненного опыта и практического мышления Те кто говорит о каких либо возможностях победы сторонников Навального на выборах все же должны понимать, что к большинства его сторонников ещё нет права голоса в силу возраста. И полагаю, что с возрастом научившись думать они перестанут быть его сторонниками. Иначе в этой стране жить будет реально страшно. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> и это не только для обычных граждан, но и для тех кто имеет власть. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> то есть у вас можно создать любую партию, если кремль даст добро и можно не создать ее, при соблюдение всех условий, если кремль добро не даст. >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> заметь, в кремле никто даже не упоминает имени навальный. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> говорят какой то блогер или еще что-то… он для них изгой.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> значит партии у него не будет. это однозначно. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У тебя совершено, но верное видение ситуации с Навальным. Я сам лично проверял егоююдва и ли три его расследования в соответствии с законами РФ. Так вот это полностью словоблудие совершено бездоказательно ни. Есть версия, с т он под заказ просто мочит конкурентов >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Про регистрацию партми ещё раз если все формальности соблюдены и полностью соответствуют закону, то оснований для отказа не будет. Правила и требования известны, претензии тоже, Я не могу понять почему постоянно находятся обоснованные претензии, подчёркиваю. обоснованные претензии Минюста. То есть могу предположить что это делается умышленно, чтобы иметь статус гонимого, тем боле подавляющее число его сторонников абсолютно юридически безграмотны. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Нынешние претензии абсолютно законны. Скажу больше, я удивляюсь почему его не посадили реально раньше, за систематические административные нарушения, систематические это 2 раза в год и более. То есть власть долго терпела его выходки., Хотя по той статье по которой он получил условный срок наказание д 10 лет лишения свободы ., Суть убрать его в зону и надолго не было проблем. Но оборзел ещё больше, весь этот цирк с отправлением закончившийся репризой про отравленные трусы, это просто заоблачно. Какой идиот в эту историю способен поверить Но ведь верят. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> последнее у тебя можно повернуть на 180 градусов, есть же люди которые верят в то, что навальный воровал, что он просто не хочет и т. д. >>>
>>>>>>>>>>> Увы тут верить не нужно, это доказано судом. Хотя его вину и сочли недостаточной для реального заключения. хотя статья УК РФ там была на 10 реальных лет, какое наказание и запрашивал прокурор. Но неправедный суд решил иначе. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>>>> то есть в данном случае все зависит от точки зрения. >>>>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> но не могу согласится в данном случае с тобой. >>>>>>>>>>> Суть лишь один момент ты полагаешь, что трусы нельзя было элементарно выбросить, их обязательно должен был стирать старший офицер ФСБ? >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> А не понимаю причин того что материалы по Навальному не были переданы Германией в полном объеме России . Вот хоть убей ,я не вижу никаких оснований для такого поведения Германии ,кроме того что никакого отравления не было. Какие биоматериалы предоставляла Германия для экспертиза других странах. Суть только Россия могла достоверно сравнить принадлежат ли эти биоматериалы Навальному . Но в конце-концов даже ОВ оказался не запрещены . Поэтому я и пишу о дизлоФОСе , именно якобы фосфороорганическим соединением и был отправлен Навальный по версии немецкой стороны
>>>>>>>>> А пот трусы реально смешно ,жаль что ты не в курсе. >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> я же писал, что я доверяю немецким врачам и ученым.. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> при этом я понимаю, почему никто в подобных случаях не хочет сотрудничать с россией в расследование.. >>>>
>>>> >>>>>>>> жаль, что ты этого не понимаешь. >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Какие проблемы могли быть в данном случае . С согласия Навального все анализы можно было опубликовать ,тем более когда ОЗХО ,заявила ,что ОВ не является запрещённым . Можно было передать сравнительный анализ биоматериалрв Навального из России и Германии передать нейтральной стороне под наблюдением специалистов из Германии и России. О каком ещё сорудничестве шла речь . Это вопрос пары дней максимум недели ..Суть непредставление ГГерманией материалов блокировало расследование отравления если оно было . Так как в России следов отравления не обнаружили ,то есть не обнаружили состава преступления , и лишь материалы из Германии могли начать следствие ,так для открытия уголовного дела согласно ст140 УПК РФ ,для требуются достаточные основания ,то есть наличие события преступления . Поэтому все это больше похоже на провокацию Увы . Нет оснований думать иначе.
>> >>
>>>>>> я не писал о проблемах..
>>>>>> я написал о том, что понимаю, почему на западе не доверяют кремлю и не хотят сотрудничать с ним в расследованиях и этого и предыдущих отравлений..
>>> >>>>>> у кремля один ответ, это не мы, докажите.... ты же сам это знаешь. >>>>>> и все расследование, если бы оно было бы возможно совместное, то свелось бы к одному этому же.. не мы и докажите.
> > >
>
>>>>> Ну Руди ну в то понимаем почему не хотят делиться ща будем ждать когда Леху героем посмертно сделают
>>>> я рад конечно, что ты понимаешь.. >>>> это как обвиняемого в убийстве в россии, привлечь для расследования этого же убийства.. >>> Ну Руди а как привлечь специалиста со стороны если мы с тобой то точно знаем что специалист со стороны Германии Австрии Нигра на Алешке нашем можно бабла заработать. Понимаешь о чём я говорю
>>какое бабло, ты вообще то о чем?
>Ой Руди ну все прекрасно известно что на Олешке можно поднять бабла на борьбу с русской агрессий тобишь получить ещё лазейку для попила евро бюджета
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>>>> я же ссылку дал, там есть это. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Что там есть? Ты читал причины отказов? >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Твой кумир и не собирается регистрировать партию, только выпендреж. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А такие наивные как ты верят, а особо тупые еще и деньжат дают. Надеюсь ты не из тупых? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> зы Ты лучше расскажи, как у вас там идет подготовка к завтрашнему? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> понятия не имею хочет он свою партию или нет, но попытки ее создания у него были. >>>>>>>>>>>>>>>>> наверное у вас в россии не все так просто… >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вот это самый прикольный момент. Не партия, то есть значительная часть (partīre) общества, выдвигает своего лидера. А некий субъект объявляет себя лидером и набирает людей себе в партию. Ситуация с ног на голову, как и многое в России, увы >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Второй момент, если этот субьект зная все требования закона, не способен соблюсти все формальности связанные с регистрацией партии, при этом называя себя юристом, то это собствено и есть характеристика его способностей. Человек не может сыграть по досконально расписанным правилам, что ждать от него в ситуациях с неопределеностями, каковые предполагает реальная практическая деятельность? >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Резюме На сходки Навального в последнее время ходила молодежь от 20 и значительно младше. То есть люди лишенные жизненного опыта и практического мышления Те кто говорит о каких либо возможностях победы сторонников Навального на выборах все же должны понимать, что к большинства его сторонников ещё нет права голоса в силу возраста. И полагаю, что с возрастом научившись думать они перестанут быть его сторонниками. Иначе в этой стране жить будет реально страшно. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>>>>>> то есть у вас можно создать любую партию, если кремль даст добро и можно не создать ее, при соблюдение всех условий, если кремль добро не даст. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> значит партии у него не будет. это однозначно. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У тебя совершено, но верное видение ситуации с Навальным. Я сам лично проверял егоююдва и ли три его расследования в соответствии с законами РФ. Так вот это полностью словоблудие совершено бездоказательно ни. Есть версия, с т он под заказ просто мочит конкурентов >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Про регистрацию партми ещё раз если все формальности соблюдены и полностью соответствуют закону, то оснований для отказа не будет. Правила и требования известны, претензии тоже, Я не могу понять почему постоянно находятся обоснованные претензии, подчёркиваю. обоснованные претензии Минюста. То есть могу предположить что это делается умышленно, чтобы иметь статус гонимого, тем боле подавляющее число его сторонников абсолютно юридически безграмотны. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Нынешние претензии абсолютно законны. Скажу больше, я удивляюсь почему его не посадили реально раньше, за систематические административные нарушения, систематические это 2 раза в год и более. То есть власть долго терпела его выходки., Хотя по той статье по которой он получил условный срок наказание д 10 лет лишения свободы ., Суть убрать его в зону и надолго не было проблем. Но оборзел ещё больше, весь этот цирк с отправлением закончившийся репризой про отравленные трусы, это просто заоблачно. Какой идиот в эту историю способен поверить, Но ведь верят. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> последнее у тебя можно повернуть на 180 градусов, есть же люди которые верят в то, что навальный воровал, что он просто не хочет и т. д. >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Увы тут верить не нужно, это доказано судом. Хотя его вину и сочли недостаточной для реального заключения. хотя статья УК РФ там была на 10 реальных лет, какое наказание и запрашивал прокурор. Но неправедный суд решил иначе. >>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> но не могу согласится в данном случае с тобой. >>>>>>>>>>>> Суть лишь один момент ты полагаешь, что трусы нельзя было элементарно выбросить, их обязательно должен был стирать старший офицер ФСБ?
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> про ваш суд, это несерьвзно… он найдет вину и посадит даже солнце, за то, что оно светит… >>>>>>>>>>> насчет трусов я понятия не имею. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>> я не так уж пристально слежу за всей этой историей, но у меня нет причин не доверять медикам и ученым из германии. >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> А не понимаю причин того что материалы по Навальному не были переданы Германией в полном объеме России. Вот хоть убей, я не вижу никаких оснований для такого поведения Германии, кроме того что никакого отравления не было. Какие биоматериалы предоставляла Германия для экспертиза других странах. Суть только Россия могла достоверно сравнить принадлежат ли эти биоматериалы Навальному. Но в конце-концов даже ОВ оказался не запрещены. Поэтому я и пишу о дизлоФОСе, именно якобы фосфороорганическим соединением и был отправлен Навальный по версии немецкой стороны
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> А насчёт веры немцам прецеденты уже были — отравление Ющенко и паралич Тимошенко, и то и то оказплось фейком >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> я же писал, что я доверяю немецким врачам и ученым. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> при этом я понимаю, почему никто в подобных случаях не хочет сотрудничать с россией в расследование. >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Какие проблемы могли быть в данном случае. С согласия Навального все анализы можно было опубликовать, тем более когда ОЗХО, заявила, что ОВ не является запрещённым. Можно было передать сравнительный анализ биоматериалрв Навального из России и Германии передать нейтральной стороне под наблюдением специалистов из Германии и России. О каком ещё сорудничестве шла речь. Это вопрос пары дней максимум недели .Суть непредставление ГГерманией материалов блокировало расследование отравления если оно было. Так как в России следов отравления не обнаружили, то есть не обнаружили состава преступления, и лишь материалы из Германии могли начать следствие, так для открытия уголовного дела согласно ст140 УПК РФ, для требуются достаточные основания, то есть наличие события преступления. Поэтому все это больше похоже на провокацию Увы. Нет оснований думать иначе.
>>>>>>> я написал о том, что понимаю, почему на западе не доверяют кремлю и не хотят сотрудничать с ним в расследованиях и этого и предыдущих отравлений.
>>>>>> Ну Руди ну в то понимаем почему не хотят делиться ща будем ждать когда Леху героем посмертно сделают >>>>> я рад конечно, что ты понимаешь.
>>>>> это как обвиняемого в убийстве в россии, привлечь для расследования этого же убийства. >>>> Ну Руди, а как привлечь специалиста со стороны если мы с тобой то точно знаем что специалист со стороны Германии Австрии Нигра на Алешке нашем можно бабла заработать. Понимаешь о чём я говорю >>> какое бабло, ты вообще то о чем?
>>Ой Руди ну все прекрасно известно что на Олешке можно поднять бабла на борьбу с русской агрессий тобишь получить ещё лазейку для попила евро бюджета
>не фантазируй…
Рудник ты же сам знаешь что это чистая правда. Олешке не более чем ну так тряпка ща им помашут по орут че там про без законие увеличат бюджет на развитие демократии потом военный бюджет и ну и увсе
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я же ссылку дал, там есть это. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твой кумир и не собирается регистрировать партию, только выпендреж. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А такие наивные как ты верят, а особо тупые еще и деньжат дают. Надеюсь ты не из тупых? >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> зы Ты лучше расскажи, как у вас там идет подготовка к завтрашнему? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> понятия не имею хочет он свою партию или нет, но попытки ее создания у него были. >>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное у вас в россии не все так просто… >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот это самый прикольный момент. Не партия, то есть значительная часть (partīre) общества, выдвигает своего лидера. А некий субъект объявляет себя лидером и набирает людей себе в партию. Ситуация с ног на голову, как и многое в России, увы >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Второй момент, если этот субьект зная все требования закона, не способен соблюсти все формальности связанные с регистрацией партии, при этом называя себя юристом, то это собствено и есть характеристика его способностей. Человек не может сыграть по досконально расписанным правилам, что ждать от него в ситуациях с неопределеностями, каковые предполагает реальная практическая деятельность? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Резюме На сходки Навального в последнее время ходила молодежь от 20 и значительно младше. То есть люди лишенные жизненного опыта и практического мышления Те кто говорит о каких либо возможностях победы сторонников Навального на выборах все же должны понимать, что к большинства его сторонников ещё нет права голоса в силу возраста. И полагаю, что с возрастом научившись думать они перестанут быть его сторонниками. Иначе в этой стране жить будет реально страшно. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> то есть у вас можно создать любую партию, если кремль даст добро и можно не создать ее, при соблюдение всех условий, если кремль добро не даст. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> значит партии у него не будет. это однозначно. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У тебя совершено, но верное видение ситуации с Навальным. Я сам лично проверял егоююдва и ли три его расследования в соответствии с законами РФ. Так вот это полностью словоблудие совершено бездоказательно ни. Есть версия, с т он под заказ просто мочит конкурентов >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Про регистрацию партми ещё раз если все формальности соблюдены и полностью соответствуют закону, то оснований для отказа не будет. Правила и требования известны, претензии тоже, Я не могу понять почему постоянно находятся обоснованные претензии, подчёркиваю. обоснованные претензии Минюста. То есть могу предположить что это делается умышленно, чтобы иметь статус гонимого, тем боле подавляющее число его сторонников абсолютно юридически безграмотны. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Нынешние претензии абсолютно законны. Скажу больше, я удивляюсь почему его не посадили реально раньше, за систематические административные нарушения, систематические это 2 раза в год и более. То есть власть долго терпела его выходки., Хотя по той статье по которой он получил условный срок наказание д 10 лет лишения свободы ., Суть убрать его в зону и надолго не было проблем. Но оборзел ещё больше, весь этот цирк с отправлением закончившийся репризой про отравленные трусы, это просто заоблачно. Какой идиот в эту историю способен поверить, Но ведь верят. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> последнее у тебя можно повернуть на 180 градусов, есть же люди которые верят в то, что навальный воровал, что он просто не хочет и т. д. >>>>> >>>
>>>>>>>>>>>>> Увы тут верить не нужно, это доказано судом. Хотя его вину и сочли недостаточной для реального заключения. хотя статья УК РФ там была на 10 реальных лет, какое наказание и запрашивал прокурор. Но неправедный суд решил иначе. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> я тебя понял. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но не могу согласится в данном случае с тобой. >>>>>>>>>>>>> Суть лишь один момент ты полагаешь, что трусы нельзя было элементарно выбросить, их обязательно должен был стирать старший офицер ФСБ?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> про ваш суд, это несерьвзно… он найдет вину и посадит даже солнце, за то, что оно светит… >>>>>>>>>>>> насчет трусов я понятия не имею.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> я не так уж пристально слежу за всей этой историей, но у меня нет причин не доверять медикам и ученым из германии. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А не понимаю причин того что материалы по Навальному не были переданы Германией в полном объеме России. Вот хоть убей, я не вижу никаких оснований для такого поведения Германии, кроме того что никакого отравления не было. Какие биоматериалы предоставляла Германия для экспертиза других странах. Суть только Россия могла достоверно сравнить принадлежат ли эти биоматериалы Навальному. Но в конце-концов даже ОВ оказался не запрещены. Поэтому я и пишу о дизлоФОСе, именно якобы фосфороорганическим соединением и был отправлен Навальный по версии немецкой стороны
>>>>>>>>>>> А пот трусы реально смешно, жаль что ты не в курсе. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А насчёт веры немцам прецеденты уже были — отравление Ющенко и паралич Тимошенко, и то и то оказплось фейком >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> я же писал, что я доверяю немецким врачам и ученым. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> жаль, что ты этого не понимаешь. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Какие проблемы могли быть в данном случае. С согласия Навального все анализы можно было опубликовать, тем более когда ОЗХО, заявила, что ОВ не является запрещённым. Можно было передать сравнительный анализ биоматериалрв Навального из России и Германии передать нейтральной стороне под наблюдением специалистов из Германии и России. О каком ещё сорудничестве шла речь. Это вопрос пары дней максимум недели .Суть непредставление ГГерманией материалов блокировало расследование отравления если оно было. Так как в России следов отравления не обнаружили, то есть не обнаружили состава преступления, и лишь материалы из Германии могли начать следствие, так для открытия уголовного дела согласно ст140 УПК РФ, для требуются достаточные основания, то есть наличие события преступления. Поэтому все это больше похоже на провокацию Увы. Нет оснований думать иначе.
>>>>>>>> я написал о том, что понимаю, почему на западе не доверяют кремлю и не хотят сотрудничать с ним в расследованиях и этого и предыдущих отравлений. >>>>
>>>>>>>> и все расследование, если бы оно было бы возможно совместное, то свелось бы к одному этому же. не мы и докажите.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Ну Руди ну в то понимаем почему не хотят делиться ща будем ждать когда Леху героем посмертно сделают >>>>>> я рад конечно, что ты понимаешь.
> > > >
>>>>>> это как обвиняемого в убийстве в россии, привлечь для расследования этого же убийства.
>>>>> Ну Руди, а как привлечь специалиста со стороны если мы с тобой то точно знаем что специалист со стороны Германии Австрии Нигра на Алешке нашем можно бабла заработать. Понимаешь о чём я говорю
>>>> какое бабло, ты вообще то о чем? >>> Ой Руди ну все прекрасно известно что на Олешке можно поднять бабла на борьбу с русской агрессий тобишь получить ещё лазейку для попила евро бюджета
>>не фантазируй…
> > Рудник ты же сам знаешь что это чистая правда. Олешке не более чем ну так тряпка ща им помашут по орут че там про без законие увеличат бюджет на развитие демократии потом военный бюджет и ну и увсе
извини, но я не люблю конспирологий и фантазий.. обсуждай подобное без меня.. удачи.
