>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Задолженности нет. Все платят. Какое рабство в новой квартире? >>> Я же сказал, - ипотечное.
>
>
>>> Люди по незнанию попадают в кабалу к банкирам.
>>> Квартира людям не принадлежит, она принадлежит банку, - за просрочку просто вышвырнут без лишних разговоров.
>> >> Прикинь, по всему Миру такой беспредел творится
> > Зачем же в моей теме врать пытаться ? Я ж могу и заметить (как в этот раз). Во всём мире не знаю, а вот в США квартира принадлежит человеку а не банку давшему ссуду, и продать он её может и всё остальное тоже - при этом естественно учитывается необходимость отдать долг банку
это абсолютно точно.. дом принадлежит в сша, не банку а владельцу его.. есть еще подобный кредит под обеспечение - это на автомобиль, вот с автомобилем есть разница, он принадлежит банку, и пока не выплачишь весь кредит, тайтл на автомобиль - в банке. продать дом просто, как и сделать перефинасирование, плати только за все это..
23:40 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неугомонный. Ну слушай. Обрати внимание. >> У меня есть эти деньги. И я никак и никому не пытаюсь доказать, что они у меня есть. Только пишу про этот факт, если это в теме.
> > Так никто и не говорит, что их нет — зачем говорить то — подумаешь. нужны Вы кому я просто отмечаю, что не надо Вам всех приравнивать к себе и уговаривать поверить, что часами изо дня в день Вы за копейки вкалываете из любви к труду,
это где ж я уговаривала поверить в такое, процитируй Пей, пей капельки. А то опять у тебя нездоровая фантазия бушует
> а ещё полсотни тысяч долларов за пару дней заработать Вам не нужно
Ой умора! Это где я заработаю полсотни тысячи? На нике Закулисин, который ссыт даже свое местоположение обнародовать? Уж не говорю про то твое позорище, когда тебе Берлага предложил фотками счетов обменяться на форуме. А ты в ответ начал опять предлагать какие-то бредовые встречи, на которые ни один вменяемый человек не поедет, естественно.
Ты правда думаешь, я буду делать какие-то телодвижения, потому что ник Закулисин из интернета зачем-то в очередной раз мне хочет показать какие-то справки о своем благостоянии? Я еще раз спрашиваю. Мне это на кой? Мне это сосем не интересно. Я тебя даже не прошу мне их в личку скинуть. Про тебя без всяких справок всё ясно и понятно. и не надо мне рассказывать про возможность заработать 50 тыщ. У тебя их просто нет. Не дойдет никак?
Хоть скажи, в случае, моего выигрыша, мне к кому обращаться пришлось бы? К нику Закулисин из интернета без флага или еще к кому, которому деньги надо перевести предварительно?
Ты правда не понимаешь, на сколько глупо и уморительно ты выглядишь, когда предлагаешь свой очередной спор очередному юзеру? Особенно с предложением пересылки денег какому-то хрену из интернета
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это говорит о нехватке коренного населения и не более того
>> >>
>>>>> >>>> В ОАЭ вроде или Катаре работяг приезжих в 9 раз больше чем местных.
> >
>>>> Чего там не хватает? Может просто есть деньги в стране и экономика здоровая, и есть лишние рабочие места?
>>> >>> Сам же написал - рабочих рук не хватает . Но не думаю ,что там какая-то мощная экономика ,хотя денег много ,но совсем по другой причине И да местные могут в принципе не работать.
>> >> рабочих рук хватает. структура экономики другая, вот и все.
> > Почти 16,5 миллионов иностранных граждан поставлено на миграционный учет в 2021 году,
> Численность занятого населения (все работающие граждане, включая военных и официально оформленных безработных) в стране снизилась в октябре (ноябрьские данные еще недоступны) 2020 года по сравнению с мартом этого же года на 1 млн человек, составив 70,3 млн > То есть ( если вычесть полицию ,армию и прочие силовые структуры) легальные мигранты составляют около 20 % всего рынка труда . Но есть ещё и нелегальные . > Итак вопрос какая должна быть структура экономики ,чтобы сократить потребность в рабочей силе на 20 %
а повысить производительность труда не пробовали? там где у вас работает 3-4 человека, в германии работает 1-2.. в принципе работу можно найти всем и еще миллионам 15 или 20 мигрантов, к этим..
>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, вот когда откроете свой банк, тогда и будете отрабатывать на благо государства. С удовольствием на это посмотрю, не забудьте меня позвать
> >
>>>>
>>> Если государство помогает банкам, то от банков в свою очередь подразумевается отдача.
>>> Коммерческие банки не является ни социально ориентированным предприятием ни, тем более, социально незащищенным чтобы бескорыстно помогать им из государственной казны, <nobr>в т. ч.</nobr> отчислений налогоплательщиков и прощать долги. Банки — не пенсионеры и не инвалиды.
>> >> А еще они не благотворительные организации, как вы сами выше это написали. Государство помогает тоже на определенных условиях, а не по доброте душевной. Так что свои обязательства банки выполняют. А облагодетельствовать они не обязаны. Это их право, а не обязанность
>А, ну если не надо соблюдать баланс, то, даешь принцип социал-дарвинизма «пусть выживет сильнейший» только для всех, а не для избранных, а то, ну о-очень интересно получается «здесь играем, здесь не играем, а здесь селедку заворачивали?». > Позиция государства в этом случае должна быть жесткой — Вам (банкам) не дали схлопнуться в кризис, так будьте же любезны поддержите самостоятельно граждан в рамках нацпроектов и др. социальных программ, умерьте свои аппетиты и снизьте грабительские ставки по ипотеке.
А кто сказал, что банки не поддерживают? Например, по тем же кредиткам сейчас минимальный платеж уменьшили до 5%, карты не блокируют за пропуск 2 платежей, отсрочки платежей делают при наличии уважительных причин и не начисляют штрафы при просрочке. Естественно, у каждого банка своя программа на этот счет. А в остальном — коммунизм пока еще не наступил
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неугомонный. Ну слушай. Обрати внимание.
>>> У меня есть эти деньги. И я никак и никому не пытаюсь доказать, что они у меня есть. Только пишу про этот факт, если это в теме.
>> >> Так никто и не говорит, что их нет — зачем говорить то — подумаешь. нужны Вы кому я просто отмечаю, что не надо Вам всех приравнивать к себе и уговаривать поверить, что часами изо дня в день Вы за копейки вкалываете из любви к труду,
> > это где ж я уговаривала поверить в такое, процитируй
Так тут же - рассказывая читателям с одной стороны, что деньги не нужны, а с другой сообщая, что сидите на работе два и два сложить то мозги у многих есть (хотя и не у всех .. да )
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Ты правда думаешь, я буду делать какие-то телодвижения, потому что ник Закулисин из интернета зачем-то в очередной раз мне хочет показать какие-то справки о своем благостоянии? Я еще раз спрашиваю. Мне это на кой? Мне это сосем не интересно. Я тебя даже не прошу мне их в личку скинуть. Про тебя без всяких справок всё ясно и понятно. и не надо мне рассказывать про возможность заработать 50 тыщ. У тебя их просто нет.
так это ж ещё проще проверить ... даже прям ничего делать не надо - так нотариусу и пишется - если за две недели пришло два перевода по 50 килобаксов на такой-то счёт в эскроу - перевести их туда, куда скажет вот такой-то ... а если только один - вернуть его переведшему за вычетом скромной суммы и опубликовать позорное письмо в адрес того, кто перевод не сделал ... но Вы ж понятное дело не рискнёте с не лично знакомым с детства нотариусом ... да и вообще Вам деньги не нужны - они у Вас есть а на работе Вы из религиозных соображений сидите
>>>> Люди по незнанию попадают в кабалу к банкирам.
>>>> Квартира людям не принадлежит, она принадлежит банку, - за просрочку просто вышвырнут без лишних разговоров.
>>> >>> Прикинь, по всему Миру такой беспредел творится
>>
>> Зачем же в моей теме врать пытаться ? Я ж могу и заметить (как в этот раз). Во всём мире не знаю, а вот в США квартира принадлежит человеку а не банку давшему ссуду, и продать он её может и всё остальное тоже - при этом естественно учитывается необходимость отдать долг банку
>это абсолютно точно.. дом принадлежит в сша, не банку а владельцу его.. > есть еще подобный кредит под обеспечение - это на автомобиль, вот с автомобилем есть разница, он принадлежит банку, и пока не выплачишь весь кредит, тайтл на автомобиль - в банке. > продать дом просто, как и сделать перефинасирование, плати только за все это..
Это прекрасно. Но мы уже выяснили, что это ничем не поможет, если ты перестанешь платить. И тебя вышибут на улицу. Об этом речь и шла. Но Закулисину захотелось поумничать, и он зачем-то начал писать про собственников и пр. ерунду, которая на выселение никак не повлияет. В России тоже можно продать и сделать перерефинансирование. Только речь шла вообще не про это.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так тут же - рассказывая читателям с одной стороны, что деньги не нужны,
> > да что ты. Я как раз написала, что в них не нуждаюсь Врать-то зачем?
мда .. неумение читать это сильный аргумент
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а с другой сообщая, что сидите на работе два и два сложить то мозги у многих есть (хотя и не у всех .. да )
> > И только у Закулисина не хватает мозгов понять, что женщины нередко ходят на работу, потому что им неинтересно сидеть дома с кастрюлями.
а если я животик надорву от смеха ?
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Ну откуда ж тебе такое знать?Для этого надо состоять с реальной женщиной хотя бы в приятельских отношениях.
С такими, которые умеют только "сидеть дома с кастрюлями" или "на работу ходить" я на одном поле не сяду даже, не то чтобы в приятельских отношениях состоять. Женщина должна чем-то в жизни кроме кастрюль и работы интересоваться, путешествовать например любить (на самом деле, а не перевирая рассказы других из интернета) ... тогда она запросто сможет не сидеть дома с кастрюлями , а поехать куда-нибудь
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты правда думаешь, я буду делать какие-то телодвижения, потому что ник Закулисин из интернета зачем-то в очередной раз мне хочет показать какие-то справки о своем благостоянии? Я еще раз спрашиваю. Мне это на кой? Мне это сосем не интересно. Я тебя даже не прошу мне их в личку скинуть. Про тебя без всяких справок всё ясно и понятно. и не надо мне рассказывать про возможность заработать 50 тыщ. У тебя их просто нет.
>> так это ж ещё проще проверить ... даже прям ничего делать не надо - так нотариусу и пишется - если за две недели пришло два перевода по 50 килобаксов на такой-то счёт в эскроу - перевести их туда, куда скажет вот такой-то ... а если только один - вернуть его переведшему за вычетом скромной суммы и опубликовать позорное письмо в адрес того, кто перевод не сделал ...
> > да-да, нотариусы, эскроу-счета Ты выписку Берлаге уже показал хотя бы в интернете, балабол? Давай уж Путина с Байденом приплети к этому. У меня к ним больше доверия, я их хоть в телике вижу
Так Берлага не захотел спорить, а бесплатно зачем мне неизвестно кому что-то доказывать?
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но Вы ж понятное дело не рискнёте с не лично знакомым с детства нотариусом ... да и вообще Вам деньги не нужны - они у Вас есть а на работе Вы из религиозных соображений сидите
> > Еще раз для тех, до кого не доходит: > Это где я заработаю полсотни тысячи?
Соль то в том, что поскольку Вы неправду говорите, Вы не заработаете а потеряете, и от этого Вас так и корёжит
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> На нике Закулисин, который ссыт даже свое местоположение обнародовать?
О .. попытки читать мысли пошли, слова только не правильные и глупые, по себе видать судите . А я не хочу - вот прихоть у меня такая, и бооольшой такой прибор для тех, кто хочет обратного на халяву получить
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Про тебя без всяких справок всё ясно и понятно. и не надо мне рассказывать про возможность заработать 50 тыщ. У тебя их просто нет. Не дойдет никак?
Что, разрыв шаблона чтоль случился, когда дошло, что у меня есть и 50 и гораздо больше ? Ну бывает, чего уж там ... но не плачтесь, я не миллиардер ...
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так тут же — рассказывая читателям с одной стороны, что деньги не нужны,
>> >> да что ты. Я как раз написала, что в них не нуждаюсь Врать-то зачем?
> > мда. неумение читать это сильный аргумент >
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а с другой сообщая, что сидите на работе два и два сложить то мозги у многих есть (хотя и не у всех. да)
>> >> И только у Закулисина не хватает мозгов понять, что женщины нередко ходят на работу, потому что им неинтересно сидеть дома с кастрюлями.
> > а если я животик надорву от смеха?
надрывай. Мне то что? Хоть зад себе надорви
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну откуда ж тебе такое знать? Для этого надо состоять с реальной женщиной хотя бы в приятельских отношениях.
> > С такими, которые умеют только «сидеть дома с кастрюлями» или «на работу ходить» я на одном поле не сяду даже, не то чтобы в приятельских отношениях состоять. Женщина должна чем-то в жизни кроме кастрюль и работы интересоваться, путешествовать например любить (на самом деле, а не перевирая рассказы других из интернета) … тогда она запросто сможет не сидеть дома с кастрюлями, а поехать куда-нибудь
Ага. И работаю, и путешествую, и люблю, и меня любят, и много чем вообще интересуюсь. Поэтому у меня нет времени сидеть тут даже 1/10000 того времени, которое ты тут торчишь.
и ну-ка ну-ка. На счет перевирания рассказов из интернета. А давай-ка я тебя мордой об стол приложу в очередной раз. Ну как н счет твоих фантазий, что меня то уволили, что работаю я не полный день. Так понимаю, нашел первоисточник какой-то. Дай ссылку на него, у меня много отчетов по сети из кучи стран, я тебе без труда отвечу с ника автора При чем абсолютно бесплатно без споров и привлечения нотариусов. Только не тяни, а то я скоро спать собираюсь.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты правда думаешь, я буду делать какие-то телодвижения, потому что ник Закулисин из интернета зачем-то в очередной раз мне хочет показать какие-то справки о своем благостоянии? Я еще раз спрашиваю. Мне это на кой? Мне это сосем не интересно. Я тебя даже не прошу мне их в личку скинуть. Про тебя без всяких справок всё ясно и понятно. и не надо мне рассказывать про возможность заработать 50 тыщ. У тебя их просто нет.
>>> так это ж ещё проще проверить … даже прям ничего делать не надо — так нотариусу и пишется — если за две недели пришло два перевода по 50 килобаксов на такой-то счёт в эскроу — перевести их туда, куда скажет вот такой-то … а если только один — вернуть его переведшему за вычетом скромной суммы и опубликовать позорное письмо в адрес того, кто перевод не сделал …
>> >> да-да, нотариусы, эскроу-счета Ты выписку Берлаге уже показал хотя бы в интернете, балабол? Давай уж Путина с Байденом приплети к этому. У меня к ним больше доверия, я их хоть в телике вижу
> > Так Берлага не захотел спорить, а бесплатно зачем мне неизвестно кому что-то доказывать?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но Вы ж понятное дело не рискнёте с не лично знакомым с детства нотариусом … да и вообще Вам деньги не нужны — они у Вас есть, а на работе Вы из религиозных соображений сидите
>>
>> Еще раз для тех, до кого не доходит: >> Это где я заработаю полсотни тысячи?
> > Соль то в том, что поскольку Вы неправду говорите, Вы не заработаете, а потеряете, и от этого Вас так и корёжит
Соль в том, меня не корежит, а я ржу над клоуном с ником Закулисин, который пытается регулярно юзеров уговорить перевести деньги какому-то неизвестному челу в интернете
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На нике Закулисин, который ссыт даже свое местоположение обнародовать?
> > О. попытки читать мысли пошли, слова только не правильные и глупые, по себе видать судите. А я не хочу — вот прихоть у меня такая, и бооольшой такой прибор для тех, кто хочет обратного на халяву получить
Естественно прихоть, когда ты ссышь даже флаг свой открыть.
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про тебя без всяких справок всё ясно и понятно. и не надо мне рассказывать про возможность заработать 50 тыщ. У тебя их просто нет. Не дойдет никак?
> > Что, разрыв шаблона чтоль случился, когда дошло, что у меня есть и 50 и гораздо больше? Ну бывает, чего уж там … но не плачтесь, я не миллиардер …
А это откуда выводы? Читаем еще раз: и не надо мне рассказывать про возможность заработать 50 тыщ. У тебя их просто нет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:49 22.01.2021
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С такими, которые умеют только «сидеть дома с кастрюлями» или «на работу ходить» я на одном поле не сяду даже, не то чтобы в приятельских отношениях состоять. Женщина должна чем-то в жизни кроме кастрюль и работы интересоваться, путешествовать например любить (на самом деле, а не перевирая рассказы других из интернета) … тогда она запросто сможет не сидеть дома с кастрюлями, а поехать куда-нибудь
> > Ага. И работаю, и путешествую
Не-а .. ты ж только-что всем вслух объяснила, что деньги у тебя есть, а на работу ходишь не потому, что деньги нужны, а чтобы дома с кастрюлями не сидеть ... и тут то тебя и поймали - ведь если бы ты любила путешествовать ты бы путешествовала, чтобы с кастрюлями не сидеть а не на работе бы сидела
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> А это откуда выводы? Читаем еще раз: и не надо мне рассказывать про возможность заработать 50 тыщ. У тебя их просто нет.
Ну так я тебе и говорю - ты просто говоришь неправду (видишь какой я вежливый и аккуратный) и страдаешь и от того, что до тебя дошло, что они у меня есть, и от того, что я тебя на неправде несколько раз поймал и приложил ну и страдай дальше так тебе и надо ...
00:53 22.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> У специалистов зарплаты хорошие. На джипах на стройки едут сантехники, электрики, каменщики.
01:01 22.01.2021
Все таки, рабы - бесстыднее и разнузданнее господ ...
01:04 22.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С такими, которые умеют только «сидеть дома с кастрюлями» или «на работу ходить» я на одном поле не сяду даже, не то чтобы в приятельских отношениях состоять. Женщина должна чем-то в жизни кроме кастрюль и работы интересоваться, путешествовать например любить (на самом деле, а не перевирая рассказы других из интернета) … тогда она запросто сможет не сидеть дома с кастрюлями, а поехать куда-нибудь
>> >> Ага. И работаю, и путешествую
> > Не-а .. ты ж только-что всем вслух объяснила, что деньги у тебя есть, а на работу ходишь не потому, что деньги нужны, а чтобы дома с кастрюлями не сидеть ... и тут то тебя и поймали - ведь если бы ты любила путешествовать ты бы путешествовала, чтобы с кастрюлями не сидеть а не на работе бы сидела
а как работа отменяет путешествия? Мы с тобой уже обсуждали, с какой периодичностью мне удалось путешествовать в ковидный год. Ты даже решил, что меня уволили. Или по твоему разумению я должна там находиться 365 дней в году? Дык мне не 20 лет. даже не 40. Дома на диванчике тоже охота поваляться, а не быть в вечной дороге. А еще у меня есть семья, дом (и не один). Они тоже внимания требуют. Но я понимаю, что тебе такие вещи непонятны
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это откуда выводы? Читаем еще раз: и не надо мне рассказывать про возможность заработать 50 тыщ. У тебя их просто нет.
> > Ну так я тебе и говорю - ты просто говоришь неправду (видишь какой я вежливый и аккуратный) и страдаешь и от того, что до тебя дошло, что они у меня есть, и от того, что я тебя на неправде несколько раз поймал и приложил ну и страдай дальше так тебе и надо ...
Закулисин, человек при деньгах найдет куда их пристроить в плане развлечений. А не будет сидеть в интернете столько, сколько ты тут торчишь. Это точно также, как человек с деньгами не будет постоянно приставать к юзерам с предложениями демонстрации своих финансовых возможностей. При чем очень оригинальным путем. Почему-то обязательно при предварительном переводе денег неизвестно кому
Ну так я не поняла. В первоисточник рассказа, который я , согласно твоему вранью, где-то слямзила, будешь писать? Мне ждать твою ссылку? Или я спать могу идти?
01:10 22.01.2021
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> а как работа отменяет путешествия?
Забирая время на них ведь если не надо работать, путешествовать можно больше
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Или по твоему разумению я должна там находиться 365 дней в году? Дык мне не 20 лет. даже не 40. Дома на диванчике тоже охота поваляться
Ну так напомню - это ни разу не я, судорожно оправдываясь - почему же на работу надо ходить, раз деньги есть - придумал, что это чтобы дома не сидеть
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Или я спать могу идти?
Да нечто я зверь какой - иди конечно и не оглядывайся
...
...