>> >> Я знаю, что Вам трудно, но это персонаж известный, о нём много кто писал, включая Булгакова quoted2
>Да-да, понимаю вашу иронию. Но какой лизинг перед евреями с Вашей стороны. Даже Стругацкие... quoted1
у Вас что-то в этом месте явно болит, я помочь не могу, но внимание обращаю - задумайтесь, с чего бы это оно.
А "даже Стругацкие" я написал не потому, что они евреи (мне вообще об их вероисповедании мало что известно), а потому, что они всю дорогу склонны были в живых оставлять второстепенных героев
>Я же говорю — читали, но не поняли. Если прочёл 451 по Фаренгейту «запоем» quoted1
Да я даже не об этом. я о его орфографических ошибках в написании фамилий тех авторов, кого он якобы «запоем» читал. А уж говорить с ним о «Пуританах» или о том, чьи образы Брэдбери «выводил» в случайных знакомых Монтэга — задача бесполезная изначально
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> мельчает власть, мельчает. Так, как опричники, уже мало кто любить РОССИЮ может. quoted1
прогресс он во всем просто грань нужно выбрать правильную учтите что обстоятельства изменились и посмотрите что стало с русским народом за 30 лет после 70 лет советской/народной власти (родовой уже опыт) и с наличием лучшего в мире образования
>> >> Это только выглядет как "воинственность", а на самом деле серость иначе не умеет - если бы она умела корректно общаться, она бы уже была не серостью quoted2
>Щенячья радость от того, что кого-то будут бить... Вопли про "так им и надо". quoted1
А ведь кого-то и полезно побить , ну не понимают если по другому .
> Я не незнаю, как это назвать. > Ну не понимаю. quoted1
Ну и не обязательно тебе это . А мне в жизни очень часто приходилось бить наглые морды . Сам был бит до потери сознания трижды . Правда не из-за наглости своей , а потамушта недооценивал ихнее количество со своими возможностями . Шесть раз ломаный нос . Кстати , отрестоврировал у вас , в Ди Луче , в 17 г . С тех пор берегу енту красоту .
> Мы же все одни и те же книги в детстве читали... quoted1