>> Сегодня смотрю на протесты… Слышу лозунг, «СВОБОДУ»…
>> Любопытно, какой свободы не хватает этим людям??? >> Реально НЕ ПОНИМАЮ??? Какой свободы ВАМ не хватает??? quoted2
>Не понимай и дальше. > А россияне, вышедшие сегодня на шествия — молодцы! quoted1
А я поддерживаю нашу полицию...Именно они не позволяют ввергнуть нашу страну в хаос. Вот кто действительно молодцы! Правда нужно действовать жестче, мочить эту шваль нужно...
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где же прикажешь его содержать при продлении срока задержания? Он же не арестован, а задержан… >> quoted2
>А почему его надо задержать? В соответствии со своей статьей он НЕ ПОДЛЕЖИТ задержанию, более, чем на 48 часов Но. Очень хочется, правда? quoted1
А это уж на усмотрение суда… суд имеет право продлись срок задержания до двух месяцев «по его статье»!!! Скажу по секрету (никому не говори!!!) — наглеть не надо и свято верить в свою безнаказанность! А то может получиться, и скорее всего получится, как с Ефремовым… тот мог получить 4−5 лет, а при сотрудничестве и меньше, а огрёб аж 8, при «помощи» адвокатов тебе подобных!!! Оплачивать консультацию будешь?
Все не сложно. Часть населения, с дуру решившая, что она и есть весь народ, наплевав на всех остальных, решает устроить революцию. Почему я НИКОГДА их не поддержу. Да потому, что я для их-пустое место. Мое мнение, революционеров не интересует в принципе.
>>Так, я же написал — на тридцать суток задержали по ст. 46 УИК — как не явившегося на ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ работы…. Ну, давай, догоняй, подключайся! Или, вы, патриоты, совсем в глазах упадете. Тут, один, тоже ЮРЫСТ, вероятно с тремя классами образования, так прям и заявил — можно «вырвать» пункт из одной статьи закона, и «влепить» его в другую статью. Приблизительно, как взять пункт из статьи за изнасилование, и влепить по нему — за воровство. А вы, хоть один закон прочли в жизни? Я, наверное, очень сложно, для неокрепшего мозга? quoted2
>Ясамадвокат, суд, при вынесении решения о продлении срока задержания, руководствовался и Ст.397, п.18
> http://www.consultant.ru/do... > «…о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы ». Условный срок – это и есть ограничение свободы! > Не очень сложно для "неокрепшего мозга"? quoted1
Указанная вами статья указывает лишь на полномочия суда в рассмотрении круга вопросов, в том числе и на задержание до 30 суток но не даёт оснований для самого задержания То есть Навальный задержан по статье 46..4 УИК РФ Скрывшийся с места жительства осужденный , местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В данной части статьи не указано к какому наказанию приговорен осуждённый , то есть можно понимать ,что любой осуждённый не зависимо от вида наказания . Название статьи,как вы понимаете ,если вы децстаительно адвокат, никакого значения не имеет . Закон утверждает , осужденый может быть задержан
Они не понимают что у Русского народа терпение тоже не бесконечно и когда оно кончится это терпение, им не поздоровится...Ты Provans и такие как ты, не боишься что придется отвечать?
>>> >>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Воздух должен быть чище. >>>> И дети в безопасности. >>> Так и говорите - посадили по произволу! А то, развели... тут quoted3
>>Я вам вчера все подробно объяснил..все строго по закону quoted2
>Не стоит вступать в дискуссию с этими мразями, которые пытаются оправдать беспорядки...они желают ввергнуть нашу страну в хаос...их нужно судить..... quoted1
Я противник революционной целесообразности . Судить на основании какого закона ?
>>>> Так и говорите — посадили по произволу! А то, развели… тут >>> Я вам вчера все подробно объяснил. все строго по закону quoted3
>>Не стоит вступать в дискуссию с этими мразями, которые пытаются оправдать беспорядки… они желают ввергнуть нашу страну в хаос… их нужно судить…. quoted2
> > Я противник революционной целесообразности. Судить на основании какого закона? quoted1
Они, вот эти протестуны, не станут задумываться на счет статей закона по которым нужно уничтожить тебя и твоих детей… или ты и на плахе будешь спрашивать, по праву ли? Не санкционированные митинги и беспорядки, нападения на правоохранителей не повод для суда?
Нужно каждого отследить и привлечь к суду… каждого кто сегодня беспредельничал… Хватит терпеть этот беспредел и хаос… Я хочу чтобы мои дети жили в благополучной стране, а не испытали прелести 90-х….
>>>>> Так и говорите — посадили по произволу! А то, развели… тут
>>>> Я вам вчера все подробно объяснил. все строго по закону
>>> Не стоит вступать в дискуссию с этими мразями, которые пытаются оправдать беспорядки… они желают ввергнуть нашу страну в хаос… их нужно судить…. quoted3
>> >> Я противник революционной целесообразности. Судить на основании какого закона? quoted2
>Они, вот эти протестуны, не станут задумываться на счет статей закона по которым нужно уничтожить тебя и твоих детей… или ты и на плахе будешь спрашивать, по праву ли? > Не санкционированные митинги и беспорядки, нападения на правоохранителей не повод для суда? quoted1
Тогда чем мы лучше них? Если также не соблюдается закон .