>> Прежде всего он вам показал цену которую своровали
>Не своровали, а дали ВЗЯТКУ (см. название фильма)
Правда ? А ты в соседней теме про бюджет далдонишь. Так определись же !
15:29 29.01.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты всех мокаешь
>Не всех, а тех кто мне тут не нужен со своим словоблудием..
А тебе нужны в теме с 30-50 тысячами ответов, которые больше 3 слов не воспринимают?
15:29 29.01.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Я тебе нарисую такое на заборе, закачаешься))) >
Ну, ты просто нарисуешь, а в фильме все документы обозначены. Не запомнил-пропустил — есть полный текст фильма с документами, паролями и явками. Что хочу сказать, тем кто смотрел фильм «Мэш» ничего нового не рассказал, чего бы не было бы в фильме. Исчезли только ворота, но это дело техники. Ну, да ладно, пусть думают, что все «поплыли»
Кому интересно — текст фильма…
15:33 29.01.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если ты всерьёз ничего не воспринимаешь, тем более из интернета, то почему тогда веришь в видео от гульфикфюрера (так Ололёшеньку немецкие СМИ обозвали), которое в этом самом интернете посмотрел, но почему-то не веришь другому видео из интернета в стартопике темы…
>>А опровержения же никакого нет
>а доказательства же никакого нет… > > тебе Карнавальный показал просто красивую картинку, так сказать «лапшу», без всяких доказательств и ты его «лапшу» с удовольствием себе на уши повесил, а вот видео из стартопика темы как раз и опровергает эти «доказательства» Карнавального…
Так вот и на видео из стартопика такие же доказательства... Так вот это видио и является доказательством существоания дворца в фильме Навального, не так ли? А кто хозяин-то? А я вот думаю,что это боевики строят крепость...
15:35 29.01.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Правда ? А ты в соседней теме про бюджет далдонишь. Так определись же ! >
Про бюджет я "долдоню"... по поводу строительства дворца для любовницы... забыл фамилию кого, но какого-то бюджетника
15:40 29.01.2021
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> если ты всерьёз ничего не воспринимаешь, тем более из интернета, то почему тогда веришь в видео от гульфикфюрера (так Ололёшеньку немецкие СМИ обозвали), которое в этом самом интернете посмотрел, но почему-то не веришь другому видео из интернета в стартопике темы… >>> А опровержения же никакого нет
>
>> а доказательства же никакого нет…
>
>> тебе Карнавальный показал просто красивую картинку, так сказать «лапшу», без всяких доказательств и ты его «лапшу» с удовольствием себе на уши повесил, а вот видео из стартопика темы как раз и опровергает эти «доказательства» Карнавального…
>Так вот и на видео из стартопика такие же доказательства…
я знаю, какие «доказательства» на видео у Карнавального и какие опровержения этих «доказательств» на видео из стартопика — думающие люди сами вывод для себя сделают, но адептов гульфикфюрера (так Алешу немецкие СМИ назвали) любые доказательства не устроят, поэтому я ничего вам доказывать не собираюсь, попробуйте думать своим умом…
15:42 29.01.2021
15:45 29.01.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я знаю, какие «доказательства» на видео у Карнавального и какие опровержения этих «доказательств» на видео из стартопика — думающие люди сами вывод для себя сделают,
Разумеется — думающие — сделают. Для того, чтобы опровергнуть фильм Навального — историю надо переписать за 30 лет! и убрать всю информацию из интернета про Путина и его друзей — за тот же период. Успехов в нелегком труде!
15:47 29.01.2021
То есть ролик монтированный с телеграм-канала Ковальчуков, в пух и прах разбил фильм Навального? Это прекрасно, хочется увидеть это разоблачение на фед,каналах и пожелать ему 100 миллионов просмотров
15:48 29.01.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> но адептов гульфикфюрера (так Алешу немецкие СМИ назвали) любые доказательства не устроят…
А вера, она же иррациональна.
15:49 29.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я знаю, какие «доказательства» на видео у Карнавального и какие опровержения этих «доказательств» на видео из стартопика — думающие люди сами вывод для себя сделают, но адептов гульфикфюрера (так Алешу немецкие СМИ назвали) любые доказательства не устроят, поэтому я ничего вам доказывать не собираюсь, попробуйте думать своим умом…
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сказочный дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике >>> <nobr>29.01.2021</nobr>
>>
>
>
>>
>>> А вы слышали, что под Геленджиком есть настоящий дворец? И там такая роскошь, что просто закачаешься. И мебель элитная, и театр и даже аквадискотека. Полнейший люкс. >>> >>> Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали там внутри. Что находится за стенами домика на мысе Идокопас?
>>Ну, да, они переврали
> ну вот и хорошо, что ты наконец-то снял со своих ушей карнавальную «лапшу» и до тебя дошло, как тебя гульфикфюрер своим фейковым фильмом развел — я только рад за тебя и теперь понимаю, что ты никакой ни школяр и адепт карнавального, которым их фюрер может только свою «лапшу» на их уХи вешать, а взрослый и думающий мужик!…
видимо я рано поверил, что ты взрослый и думающий мужик — извини, что я ошибся и ты оказался адептом карнавального…
15:49 29.01.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> То есть ролик монтированный с телеграм-канала Ковальчуков, в пух и прах разбил фильм Навального? > Это прекрасно, хочется увидеть это разоблачение на фед,каналах и пожелать ему 100 миллионов просмотров
Он сам себя разбил в пух и прах.
У порносайтов еще больше просмотров, это не значит, что они источник истины.
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если ты всерьёз ничего не воспринимаешь, тем более из интернета, то почему тогда веришь в видео от гульфикфюрера (так Ололёшеньку немецкие СМИ обозвали), которое в этом самом интернете посмотрел, но почему-то не веришь другому видео из интернета в стартопике темы… >>>> А опровержения же никакого нет
>>
>>> а доказательства же никакого нет…
>>
>>> тебе Карнавальный показал просто красивую картинку, так сказать «лапшу», без всяких доказательств и ты его «лапшу» с удовольствием себе на уши повесил, а вот видео из стартопика темы как раз и опровергает эти «доказательства» Карнавального…
>>Так вот и на видео из стартопика такие же доказательства…
>я знаю, какие «доказательства» на видео у Карнавального и какие опровержения этих «доказательств» на видео из стартопика — думающие люди сами вывод для себя сделают, но адептов гульфикфюрера (так Алешу немецкие СМИ назвали) любые доказательства не устроят, поэтому я ничего вам доказывать не собираюсь, попробуйте думать своим умом…
А вы считаете, что все должны думать, как вы? А все с иным мнением думают не своим умом...? Может у вас разрешения надо спросить думать иначе, чем вы? Вот как раз думающим все понятно - есть ли дворец (не важно в какой он стадии завершения), кто владелец этого дворца, и откуда доходы у этого владельца... А если я не за Навального, и не за Путина? - тогда я скажу, что это боевики строят крепость на нашем побережье, можно?
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ролик монтированный с телеграм-канала Ковальчуков, в пух и прах разбил фильм Навального? >> Это прекрасно, хочется увидеть это разоблачение на фед,каналах и пожелать ему 100 миллионов просмотров
>
> Он сам себя разбил в пух и прах. > > У порносайтов еще больше просмотров, это не значит, что они источник истины.
Ну, ну
15:53 29.01.2021
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> А вы считаете, что все должны думать, как вы?
Я считаю, что все должны в принципе думать. И желательно головой. Утопия, понимаю.
Правда ? А ты в соседней теме про бюджет далдонишь. Так определись же ! 
