> А еще помню когда был Фома яростным путинистом, впрочем ,в своих убеждениях он всегда был честен и прям
А еще я помню, когда БНЕ был первым секретарем Московского обкома, а ВВП был коммунистам и боролся с проклятыми капиталистами, которые мечтали уничтожить СССР. Они тоже консервы?
19:52 29.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Другие же в это верят тупо и некритически. И нам предлагают выбор между "дениализмом" и клерикализмом.
Еще забыл тех, кто путем долгих размышлений своих пришел к этой вере,хорошо сопоставив все факты известные .. у кого с логиков нет проблем. Есть и такие. Но тем они и отличаются от дениалистов
19:54 29.01.2021
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Можно ли считать больными тех, кто отрицает сам факт наличия дворца в Геленджике и утверждает, что это все происки врага?
Вы бы ролик глянули, все таки. Для понимания ситуации- полезно. Тупой, грубо сляпаный, полный недосказанностей, неправды и передергиваний, но после просмотра он не оставляет сомнений в наличии строения. Глупо не верить своим глазам. Не верить нужно своим ушам, ибо там навальный несет ложь.
Так вы говорите- прям вот ДВОРЕЦ? Позолоченный везде? И склад грязи - полон грязи, и на аквадискотеке телки танцуют?
19:55 29.01.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Вроде как новые методички приехалы. С пылу, да с жару.
что то сегодня вы, товарищи, не активные какие то. Опять методички вовремя вам не подвезли?.
19:57 29.01.2021
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще помню когда был Фома яростным путинистом, впрочем ,в своих убеждениях он всегда был честен и прям
>А еще я помню, когда БНЕ был первым секретарем Московского обкома, а ВВП был коммунистам и боролся с проклятыми капиталистами, которые мечтали уничтожить СССР. Они тоже консервы?
Шта? Ну с ними- все ясно. Ломка формациий, разрушение страны, рождение новой эры. А у вас что умерло в промежутке до и после переобувания? Консерва, же- говорю.
20:01 29.01.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> Глупо не верить своим глазам. Не верить нужно своим ушам, ибо там навальный несет ложь.
Да я тоже сначала своим ушам не поверил, когда Леха про питерский период работы ВВП говорил.. Даже сомневаться начал в Лехиной адекватности.. Я думал, что именно это в первую очередь должен был отрицать Песков и все запутинцы, а он и они все про этот дворец говорят, вроде для них эта недвижимость главнее всего. вот и ты сейчас тоже про дворец начал. Ты лучше прокомментируй Лехин рассказ про питерский период работы ВВП... о то все молчат как рыбы об лед, даже Песков ни словом не обмолвился про это.
20:02 29.01.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> А у вас что умерло в промежутке до и после переобувания?
Да просто у меня инсульт был, треть мозга атрофировалась.
20:04 29.01.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще помню когда был Фома яростным путинистом, впрочем ,в своих убеждениях он всегда был честен и прям
> > Обыкновенная консерва.
В смысле, самая лютая и протухшая, ржавая и смердящая, покрытая слизью зловонной, консерва, это кремлевские боты, необразованные, тупые, аморальные, подлые, трусливые нелюди Такие дела
20:06 29.01.2021
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам факт роста средних температур планеты последних десятилетий может оспаривать только слепой.
>Согласен. но давайте вернемся к нашим баранам. Можно ли считать больными тех, кто отрицает сам факт наличия дворца в Геленджике и утверждает, что это все происки врага?
хм.Спутниковая карта ясно показывает в этом месте ряд объектов. Отрицать это может слепой. В чем тут происк врагов?Не ведаю... Вопрос,который важен-является ли этот объект "президентским".то есть безличным,тогда не о чем говорить. Или-частный объект.Тогда вопрос,откуда такие деньги на него-стоит. Хотя я в целом придерживаюсь мнения,что не воровство главная проблема текущей власти. Можно воровать и развивать страну(см.Китай). Поэтому .если бы на плакатах было не"Свободу Н.",а"где обещанные 25 миллионов высокотехнологичных мест в стране"?-на такой вопрос,абсолютно легальный(все слышали это заверение),труднее намного ответить будет Пескову..
20:06 29.01.2021
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Еще забыл тех, кто путем долгих размышлений своих пришел к этой вере
Это всё сорта клерикализма, в коих нет смысла разбираться. Только научные методы, только атеизм!
20:13 29.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Только научные методы, только атеизм!
А агностикам куда деваться?
20:23 29.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Поэтому .если бы на плакатах было не"Свободу Н.",а"где обещанные 25 миллионов высокотехнологичных мест в стране"?-
Профсоюзы школа коммунизма( с) Коммунизм кончился, а с ним и профсоюзы . Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало. Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков. В. С. Высоцкий.
20:32 29.01.2021
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> А агностикам куда деваться?
Вы сам рекомендовали больничку.
20:51 29.01.2021
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому .если бы на плакатах было не"Свободу Н.",а"где обещанные 25 миллионов высокотехнологичных мест в стране"?-
>Профсоюзы школа коммунизма( с) Коммунизм кончился, а с ним и профсоюзы . Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало. > Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков. В. С. Высоцкий.
да,рабочее движение абсолютно упустили...Профсоюзы политический вес не имеют(у нас- в иных странах еще какой).КПРФ -партия "вчерашнего дня",а никакой иной,которая стала бы опираться на техников,рабочих и мелкое фермерство-нет.Как бы неудобно:не дай бог,подумают,что "коммунизмом" занялись..А меж тем такая опора была бы куда надежнее студентов и сисадминов. Массовей,прежде всего.И упорнее.Только лозунги тут нужны не абстрактные(права,свободы...) а вполне конкретные.с экономическими требованиями,требованиями рабочих мест.
00:04 30.01.2021
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам факт роста средних температур планеты последних десятилетий может оспаривать только слепой.
>Согласен. но давайте вернемся к нашим баранам. Можно ли считать больными тех, кто отрицает сам факт наличия дворца в Геленджике и утверждает, что это все происки врага?
склад грязи отрицать смешно просто и как ты проводишь грань между массовым психозом и умным словом на букву д
