Всё объясняется предельно просто, прозаично, незамысловато и банально — «дворец путина» предназначался… путину, кремлёвскому спецслужбистскому корявому диктатору с двадцатиоднолетним стажем управления Российской Федерацией — и никому более кроме него! Это очень дорогостоящий отель для всего лишь одного-единственного постояльца, для тайного владельца, очень любящего всяческую тайность, замысловатость, недоговорённость, неясность и пребывание в тени — и при всём этом, обожающего неимоверную роскошь, гедонизм, напыщенную имперскость в стиле XIX-го века и безвкусную помпезность, а la французский король Людовик XIV — и который готов напропалую бросать на достижение вот этих самых роскоши, гедонизма, напыщенной имперскости многие миллиарды рублей, каждый год! Таковыми являются подлинные пристрастия и мышление этого человека на самом деле.
>>> Ответ оказался простым и изящным. И дала его в своём блоге Дарья Митина. Коммунисты — серьёзная организация, даже сейчас. Это не путанные «расследования». Она обратила внимание на герб на воротах дворца. Собственно, впервые заметил странность герба Александр Рогаткин в специальном репортаже для телеканала «Россия 1». Но Митина дала объяснение, которое никому не приходило в голову. >>> >>> >>> >>> >>> Дарья Миитина пишет: >>> Судя по гербу на воротах «дворца» … строение предназначалось для главного политического долгожителя Европы - Мило Джукановича, захватившего власть в стране 30 лет назад и понимавшего, что рано или поздно его прогонят… Других разумных оснований вешать на ворота «дворца» герб Черногории я не вижу. Есть, конечно, версия о том, что сотрудники Беллингкэта не шибко сильны в геральдике, но мы её с гневом отметаем как возмутительную. >>> >>> И вот же незадача - Джукановича таки прогнали, а сарай таки недостроен (вариант - был достроен, но утомился ждать черногорской революции и зацвёл плесенью). >>> https://kolobok1973.livejournal.com/5461201.html... >>> >>> Я только не понял, почему его «прогнали»? Судя по справке, он — президент Черногории до сих пор.
>>> >>> То, что ранее принимали за герб РФ, оказалось гербом Черногории. Это серьёзная улика. >>> quoted3
>>> Так объясняется всё. Даже то, что архитектором был итальянец (Черногория была частью Италии когда-то, связи сильны), и помпезный стиль дворца.
>>> >>> Несколько дней назад в своей теме о дворце я задавался вопросами предназначения дворца и высказывал неудовлетворённость версией Навального и его последователей. Действительно они ошибались. quoted3
>>а Ротенберг сказал, что его. >> Вот, что интересно, вы когда начинаете хором врать, сами себя обличаете, вы уже держитесь одной линии генеральной, а то у вас кто в лес, кто по дрова quoted2
>
> Вы хоть эту тему почитайте, всего одна страница. Нельзя же так шаблонно — а Ротенберг сказал, хором врать… > > Ну да, сказал, я и написал об этом в посте на этой странице. quoted1
тогда вы сами себе противоречите, еще и честно признаетесь в этом. Или вам главное побольше версий выдать, а там народ сам выбирай кому что душе угодно!
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так объясняется всё. Даже то, что архитектором был итальянец (Черногория была частью Италии когда-то, связи сильны), и помпезный стиль дворца. >> quoted2
>Только не объясняет, что там ФСО и ФСБ делает quoted1
Я знаю о присутствии ФСО в 2011 году. Это было 10 лет назад. И оно тоже объяснимо при знании того, что объект - для правителя Черногории. Потом, как я понял, на объекте осталась частная охрана, объект был законсервирован на долгие годы.
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ответ оказался простым и изящным. И дала его в своём блоге Дарья Митина. Коммунисты — серьёзная организация, даже сейчас. Это не путанные «расследования». Она обратила внимание на герб на воротах дворца. Собственно, впервые заметил странность герба Александр Рогаткин в специальном репортаже для телеканала «Россия 1». Но Митина дала объяснение, которое никому не приходило в голову. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Дарья Миитина пишет: >>>> Судя по гербу на воротах «дворца» … строение предназначалось для главного политического долгожителя Европы — Мило Джукановича, захватившего власть в стране 30 лет назад и понимавшего, что рано или поздно его прогонят… Других разумных оснований вешать на ворота «дворца» герб Черногории я не вижу. Есть, конечно, версия о том, что сотрудники Беллингкэта не шибко сильны в геральдике, но мы её с гневом отметаем как возмутительную. >>>> >>>> И вот же незадача — Джукановича таки прогнали, а сарай таки недостроен (вариант — был достроен, но утомился ждать черногорской революции и зацвёл плесенью).
>>>> Так объясняется всё. Даже то, что архитектором был итальянец (Черногория была частью Италии когда-то, связи сильны), и помпезный стиль дворца. >>>> >>>> Несколько дней назад в своей теме о дворце я задавался вопросами предназначения дворца и высказывал неудовлетворённость версией Навального и его последователей. Действительно они ошибались.
>>>> Ещё немного о загадочном дворце в Геленджике («Дворце Путина»). История 2011 года
>>>> https://www.politforums.net/redir/internal/16118... >>> а Ротенберг сказал, что его. >>> Вот, что интересно, вы когда начинаете хором врать, сами себя обличаете, вы уже держитесь одной линии генеральной, а то у вас кто в лес, кто по дрова quoted3
>> Вы хоть эту тему почитайте, всего одна страница. Нельзя же так шаблонно — а Ротенберг сказал, хором врать…
>> >> Ну да, сказал, я и написал об этом в посте на этой странице. quoted2
>тогда вы сами себе противоречите, еще и честно признаетесь в этом. > Или вам главное побольше версий выдать, а там народ сам выбирай кому что душе угодно! quoted1
Я ничего не могу понять в вашем посте. Вы тему читали?
⍟ Глоток Кофе (Algvazil), ну включай же чёрт вас побери ну хоть одну извилину. отель гранд на 16 номеров. а карнавальный выложил как уже готовый дворец для путина с внутренним убранством охраной фсб и закрытой полётной зоной. а там ничего нет и это всем показали. обычный чоп эту стройку охраняет как и положено везде.
> Ответ оказался простым и изящным. И дала его в своём блоге Дарья Митина. Коммунисты - серьёзная организация, даже сейчас. Это не путанные "расследования". Она обратила внимание на герб на воротах дворца. Собственно, впервые заметил странность герба Александр Рогаткин в специальном репортаже для телеканала "Россия 1". Но Митина дала объяснение, которое никому не приходило в голову. > > > > > > Дарья Миитина пишет: > Судя по гербу на воротах "дворца" ... строение предназначалось для главного политического долгожителя Европы - Мило Джукановича, захватившего власть в стране 30 лет назад и понимавшего, что рано или поздно его прогонят... Других разумных оснований вешать на ворота "дворца" герб Черногории я не вижу. Есть, конечно, версия о том, что сотрудники Беллингкэта не шибко сильны в геральдике, но мы её с гневом отметаем как возмутительную. > > И вот же незадача - Джукановича таки прогнали, а сарай таки недостроен (вариант - был достроен, но утомился ждать черногорской революции и зацвёл плесенью). > https://kolobok1973.livejour... > > Я только не понял, почему его "прогнали"? Судя по справке, он - президент Черногории до сих пор. > > То, что ранее принимали за герб РФ, оказалось гербом Черногории. Это серьёзная улика. > > Так объясняется всё. Даже то, что архитектором был итальянец (Черногория была частью Италии когда-то, связи сильны), и помпезный стиль дворца. > > Несколько дней назад в своей теме о дворце я задавался вопросами предназначения дворца и высказывал неудовлетворённость версией Навального и его последователей. Действительно они ошибались.
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так объясняется всё. Даже то, что архитектором был итальянец (Черногория была частью Италии когда-то, связи сильны), и помпезный стиль дворца. >>> quoted3
>>Только не объясняет, что там ФСО и ФСБ делает quoted2
> > Я знаю о присутствии ФСО в 2011 году. Это было 10 лет назад. И оно тоже объяснимо при знании того, что объект - для правителя Черногории. Потом, как я понял, на объекте осталась частная охрана, объект был законсервирован на долгие годы. quoted1
А при чем тут Черногория и ФСО и какого черта то как тут пишут что тут приграничная зона иностранцу землю выдавать
⍟ KNB (KNB123), да да конечно . только голые стены и бетон. а где голые бабы с шестом? а зал игровых автоматов с играющим путиным. он наверное зеленского пригласит с играть на крым и донбасс.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фейкрмёты, как ис комнатой грязи прокололись в очередной раз и вставили в видео чужой орел quoted2
>В смысловом значении перевод с американского языка выражение «комната грязи» на самом деле означает просто гардеробную. Что прямо указывает на то, откуда именно пришел заказ и материал для лживого кино неотравимого. quoted1
Во-первых, "американский язык" прямо указывает на твоё вопиющее невежество. Во-вторых, посмотрим, что пишут про эту, якобы, гардеробную американцы: According to the plans, the 17,691-square-metre castle features 11 bedrooms, several living rooms and dining halls, a private theatre, a movie theatre, a Las Vegas style casino, two spas and a hammam, a bakery, and a "dirt room" with an unknown purpose.
Здесь перечислены помещения дворца, назначение которых американцам вполне понятно, а выделенные слова означают "...и "комната (для) грязи", назначение которой неизвестно". Ты хочешь сказать, что они просто не узнали в обратном переводе свою же американскую "просто гардеробную"? Все остальные названия поняли, а тут как-то вдруг затупили?
Когда Соловьиный Помёт озвучил этот фейк про неправильный перевод, он просто врал. А ты повторяешь его враньё, точно так же как ты - в своё время - повторяла враньё про наркотики у Голунова, от чего тебе, путинская холуйка, уже никогда не отмыться. Интернет помнит всё...
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ответ оказался простым и изящным. И дала его в своём блоге Дарья Митина. Коммунисты — серьёзная организация, даже сейчас. Это не путанные «расследования». Она обратила внимание на герб на воротах дворца. Собственно, впервые заметил странность герба Александр Рогаткин в специальном репортаже для телеканала «Россия 1». Но Митина дала объяснение, которое никому не приходило в голову. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Дарья Миитина пишет:
>>>>> Судя по гербу на воротах «дворца» … строение предназначалось для главного политического долгожителя Европы — Мило Джукановича, захватившего власть в стране 30 лет назад и понимавшего, что рано или поздно его прогонят… Других разумных оснований вешать на ворота «дворца» герб Черногории я не вижу. Есть, конечно, версия о том, что сотрудники Беллингкэта не шибко сильны в геральдике, но мы её с гневом отметаем как возмутительную. >>>>> >>>>> И вот же незадача — Джукановича таки прогнали, а сарай таки недостроен (вариант — был достроен, но утомился ждать черногорской революции и зацвёл плесенью). quoted3
>>>>> >>>>> То, что ранее принимали за герб РФ, оказалось гербом Черногории. Это серьёзная улика. >>>>> >>> >>>
>>>>> Так объясняется всё. Даже то, что архитектором был итальянец (Черногория была частью Италии когда-то, связи сильны), и помпезный стиль дворца. >>>>> >>>>> Несколько дней назад в своей теме о дворце я задавался вопросами предназначения дворца и высказывал неудовлетворённость версией Навального и его последователей. Действительно они ошибались. quoted3
>>>> Вот, что интересно, вы когда начинаете хором врать, сами себя обличаете, вы уже держитесь одной линии генеральной, а то у вас кто в лес, кто по дрова >>> quoted3
>> >>
>>> Вы хоть эту тему почитайте, всего одна страница. Нельзя же так шаблонно — а Ротенберг сказал, хором врать… quoted3
>>> Ну да, сказал, я и написал об этом в посте на этой странице. quoted3
>>тогда вы сами себе противоречите, еще и честно признаетесь в этом. >> Или вам главное побольше версий выдать, а там народ сам выбирай кому что душе угодно! quoted2
> > Я ничего не могу понять в вашем посте. Вы тему читали? quoted1
а шо там понимать, это не тот случай когда без 100 грамм не разберешься! А вывод один вы опять наступаете на грабли как и в случае с МН-17. А по сути и так понятно, что дворец именно Путина и ваши потуги доказать обратное выведенного яйца не стоят!
>> Ответ оказался простым и изящным. И дала его в своём блоге Дарья Митина. Коммунисты - серьёзная организация, даже сейчас. Это не путанные "расследования". Она обратила внимание на герб на воротах дворца. Собственно, впервые заметил странность герба Александр Рогаткин в специальном репортаже для телеканала "Россия 1". Но Митина дала объяснение, которое никому не приходило в голову. >> >> >> >> >> >> Дарья Миитина пишет: >> Судя по гербу на воротах "дворца" ... строение предназначалось для главного политического долгожителя Европы - Мило Джукановича, захватившего власть в стране 30 лет назад и понимавшего, что рано или поздно его прогонят... Других разумных оснований вешать на ворота "дворца" герб Черногории я не вижу. Есть, конечно, версия о том, что сотрудники Беллингкэта не шибко сильны в геральдике, но мы её с гневом отметаем как возмутительную. >> >> И вот же незадача - Джукановича таки прогнали, а сарай таки недостроен (вариант - был достроен, но утомился ждать черногорской революции и зацвёл плесенью). >> https://kolobok1973.livejour... >> >> Я только не понял, почему его "прогнали"? Судя по справке, он - президент Черногории до сих пор. >> >> То, что ранее принимали за герб РФ, оказалось гербом Черногории. Это серьёзная улика. >>
>> Так объясняется всё. Даже то, что архитектором был итальянец (Черногория была частью Италии когда-то, связи сильны), и помпезный стиль дворца. >> >> Несколько дней назад в своей теме о дворце я задавался вопросами предназначения дворца и высказывал неудовлетворённость версией Навального и его последователей. Действительно они ошибались. quoted2
> > Да Вы уже сразу пишите марсианам принадлежит аль серьёзно думаете что в Ваши отмазы кто поверит поезд уже ушёл неделя молчания погреба все Ваши доводы quoted1
> а шо там понимать, это не тот случай когда без 100 грамм не разберешься! > А вывод один вы опять наступаете на грабли как и в случае с МН-17. quoted1
Впечатление, что и писалось под 100 грамм. По МН-17 я вообще ничего не писал, кстати.
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так объясняется всё. Даже то, что архитектором был итальянец (Черногория была частью Италии когда-то, связи сильны), и помпезный стиль дворца.
>>>>
>>> Только не объясняет, что там ФСО и ФСБ делает quoted3
>> >> Я знаю о присутствии ФСО в 2011 году. Это было 10 лет назад. И оно тоже объяснимо при знании того, что объект — для правителя Черногории. Потом, как я понял, на объекте осталась частная охрана, объект был законсервирован на долгие годы. quoted2
> > А при чем тут Черногория и ФСО и какого черта то как тут пишут что тут приграничная зона иностранцу землю выдавать quoted1
А вы разве не знаете, что некоторые бывшие правители из республик бСССР находят в РФ приют после изгнания? Акаев из Киргизии, Янукович. Видно, и тут аналогичный же случай.
так облажаться с враньём про дворец это надо постараться. путин в такое убожество если бы оно было действительно построено а не нарисованно на компьютере и заходить бы постыдился.