Не важно чей дворец - Путина или Ротенберга, он все равно приговор системе
avenarius
261 3605 15:03 01.02.2021
Недавнее расследование о дворце в Геленджике произвело в интернете эффект разорвавшейся бомбы и стало большой головной болью для Путина. Сначала представители власти молчали; затем президент заявил о том, что дворец не его; затем появилось видео прокремлевских журналистов, показывающих недостроенный дворец изнутри; ну а на днях олигарх Ротенберг, вдруг, заявил, что дворец принадлежит ему.
Смотря на все это у меня создается впечатление, что власть не понимает истинную причину недовольства граждан. Какая разница, кому принадлежит дворец - лично ВВП или кому-то другому? Вопрос в том, что в современной России, в которой десятки миллионов людей живут за чертой бедности; в которой на детей платят столько, что не хватает даже на памперсы; в которой проработавшие всю жизнь пенсионеры вынуждены побираться на улице (этот список можно продолжать), в такой России находятся государственные деятели, которые могут позволить себе дворцы за 100 млрд. рублей! Крайне неравномерное распределение доходов среди населения, вот что действительно злит людей!
Только подумать - состояние 200 богачей России превысило резервы Центрального Банка и накопления всех жителей страны...
Вероятно, Владимир Владимирович этого не понимает, иначе бы хозяином дворца он не назначал Ротенберга. Ведь кто такой Ротенберг? Это друг детства Путина, который стал олигархом в годы его правления
И вот теперь президент посылает народу «месседж»: этот дворец не мой, это дворец моего друга!
По-моему, глупей не придумаешь. Ведь это же еще хуже, если твой личный друг (неоднократно получавший многомиллионные государственные подряды) владеет таким дорогим объектом недвижимости. Ни это ли и называется коррупциeй? А сколько всего дворцов у Ротенберга? А сколько дворцов у других друзей президента?
В идеале для Путина, хозяином дворца нужно было назвать какого-нибудь олигарха, сколотившего свое состояние на приватизации. Тогда бы можно было разыграть старую карту про «бандитов 90-ых» и как-то уменьшить волну народного негодования. Но, похоже, Роман Абрамович и ему подобные не пожелали подставляться, и потому вариантов, кроме друга детства, не осталось. В любом случае, такое решение никого в стране не успокоит.
Не важно, чей это дворец, лично Путина или связанных с ним людей. Сам факт его существования - приговор всей путинской системе.
Нам нужна другая система, в которой вместо дворцов и яхт будут строить школы и больницы; в которой деньги на лечение детей будут выделяться государством, а не собираться смсками; в которой чиновник будет не олигархом, летающем на личном самолете, а простым работягой, ездящим на метро. Продолжите этот список сами, нам нужен социализм!
15:05 01.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Недавнее расследование о дворце в Геленджике произвело в интернете эффект разорвавшейся бомбы и стало большой головной болью для Путина. Сначала представители власти молчали; затем президент заявил о том, что дворец не его; затем появилось видео прокремлевских журналистов, показывающих недостроенный дворец изнутри; ну, а на днях олигарх Ротенберг, вдруг, заявил, что дворец принадлежит ему. > Крайне неравномерное распределение доходов среди населения, вот что действительно злит людей!
Злит, это очень мягко сказано. И да, большая МЕСТЬ, не за горами!
15:09 01.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> нам нужен социализм!
Вам к Ыну. тут тебе не там.
15:10 01.02.2021
Shiana (57544) писал (а) в ответ на :
> И да, большая МЕСТЬ, не за горами! >
Ссаться и рыдать не будешь как тот пионер, призывавший убивать ментов?
15:12 01.02.2021
Чем больше в России дворцов, тем она богаче, красивее, мощнее.
15:13 01.02.2021
Во дворце Путина обнаружен Геленджик.
15:14 01.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нам нужен социализм!
>Вам к Ыну. тут тебе не там.
А вы знаете что 1980 годах ООН впервые составило рейтинг уровня жизни где взяли 26 стран для сравнения ВНИМАНИЕ СССР оказалась на последнем месте где более 50% были бедными по мировым меркам… в Чехословакии предпоследнее место бедных было 29%. Валим со своим социализмом.
15:16 01.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нам нужен социализм!
>Вам к Ыну. тут тебе не там.
К Ыну надо Путина… Товарищ Ын быстро бы Вове объяснил, что нельзя строить роскошные дворцы за счёт народа, когда маленькие дети умирают оттого, что денег не хватает на операции… Думаю, приказал бы лупить стриптизным шестом до тех пор, пока фанатичный любитель аквадискотек не одумается, не повинится и не вернёт деньги в казну…
15:17 01.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Валим со своим социализмом.
Вы со своим валите... А за нашим будущее...
15:21 01.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Shiana (57544) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да, большая МЕСТЬ, не за горами! >>
>Ссаться и рыдать не будешь как тот пионер, призывавший убивать ментов?
А зачем ментов то убивать, а? Нужно уничтожать ПАРАЗИТОВ, ну а менты и полицаи, после уничтожения паразитов, превратятся сами собой в твоих защитников!
15:25 01.02.2021
Shiana (57544) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Shiana (57544) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И да, большая МЕСТЬ, не за горами! >>>
>>Ссаться и рыдать не будешь как тот пионер, призывавший убивать ментов?
>А зачем ментов то убивать, а? Нужно уничтожать ПАРАЗИТОВ, ну, а менты и полицаи, после уничтожения паразитов, превратятся сами собой в твоих защитников!
Полицейским нужно почитать, что делали с жандармами в 1917 году. История ничему не учит.
Действительно давно пофиг… лет 10 назад муссировали, надоело-перестали, опять взялись. Опять скоро всем надоест, еще лет на 10−20-ть) Чудаки. Этих дворцов в стране, как собак нерезанных.
15:27 01.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Валим со своим социализмом.
>Вы со своим валите...
А мое это что по твоему ?
> А за нашим будущее...
да ради бога человек живет надеждой..лично я надеюсь что ни я ни мои потомки не хлебнуть ублюдства СЛАВА КПСС
> Недавнее расследование о дворце в Геленджике произвело в интернете эффект разорвавшейся бомбы и стало большой головной болью для Путина. Сначала представители власти молчали; затем президент заявил о том, что дворец не его; затем появилось видео прокремлевских журналистов, показывающих недостроенный дворец изнутри; ну а на днях олигарх Ротенберг, вдруг, заявил, что дворец принадлежит ему. > > > > > Смотря на все это у меня создается впечатление, что власть не понимает истинную причину недовольства граждан. > Какая разница, кому принадлежит дворец - лично ВВП или кому-то другому? > Вопрос в том, что в современной России, в которой десятки миллионов людей живут за чертой бедности; в которой на детей платят столько, что не хватает даже на памперсы; в которой проработавшие всю жизнь пенсионеры вынуждены побираться на улице (этот список можно продолжать), в такой России находятся государственные деятели, которые могут позволить себе дворцы за 100 млрд. рублей! > Крайне неравномерное распределение доходов среди населения, вот что действительно злит людей! > > Только подумать - состояние 200 богачей России превысило резервы Центрального Банка и накопления всех жителей страны... > > Вероятно, Владимир Владимирович этого не понимает, иначе бы хозяином дворца он не назначал Ротенберга. Ведь кто такой Ротенберг? Это друг детства Путина, который стал олигархом в годы его правления > > > > И вот теперь президент посылает народу «месседж»: этот дворец не мой, это дворец моего друга! > > По-моему, глупей не придумаешь. Ведь это же еще хуже, если твой личный друг (неоднократно получавший многомиллионные государственные подряды) владеет таким дорогим объектом недвижимости. Ни это ли и называется коррупциeй? А сколько всего дворцов у Ротенберга? А сколько дворцов у других друзей президента? > > В идеале для Путина, хозяином дворца нужно было назвать какого-нибудь олигарха, сколотившего свое состояние на приватизации. Тогда бы можно было разыграть старую карту про «бандитов 90-ых» и как-то уменьшить волну народного негодования. > Но, похоже, Роман Абрамович и ему подобные не пожелали подставляться, и потому вариантов, кроме друга детства, не осталось. В любом случае, такое решение никого в стране не успокоит. > > Не важно, чей это дворец, лично Путина или связанных с ним людей. Сам факт его существования - приговор всей путинской системе.
> > Нам нужна другая система, в которой вместо дворцов и яхт будут строить школы и больницы; в которой деньги на лечение детей будут выделяться государством, а не собираться смсками; в которой чиновник будет не олигархом, летающем на личном самолете, а простым работягой, ездящим на метро. > Продолжите этот список сами, нам нужен социализм!
а гос деятель это Ротенберг?
ты вообще редкостный врун... маткапитал за первого ребенка 466 617 рублей за второго 616 617 рублей за третьего покрытие ипотеки на 450 000 рублей за тройню 1 500 000 руб
Нужно уничтожать ПАРАЗИТОВ, ну а менты и полицаи, после уничтожения паразитов, превратятся сами собой в твоих защитников! 
