Не важно чей дворец - Путина или Ротенберга, он все равно приговор системе
22:14 01.02.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Ваша братва поповская о боге чешет тысячу лет помню попы сжигали людей на костра утверждая что Земля плоская а борьба с ведьмами скольким женщинам стоила жизни Вы хоть историю почитайте али запамятовали сколько людей вырезали крестоносцы
Да мне пофиг. Или ты хочешь сказать, что без религий люди на этой планете друг друга холили и лелеяли? Нет, убивали точно так же. Но религии существуют уже ТЫСЯЧУ лет. А различные сектанские "научные учения" (типа марксизма-ленинизма, например) и 100 лет толком протянуть не могут. Уяснил разницу?
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вы мне поясните Ваш бог что такой кровожадный
Ты мне по ушам не езди. Я атеист. Не совок, которые тоже, сдуру, наверное, называют себя атеистами, а именно атеист.
>Мерси за комплиманс. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сredit suisse не сравнивал
>Не сравнивал. > Но дал ИСХОДНЫЕ ЦИФРЫ. Базу для расчетов, так сказать. > Если ты не знаешь, как с ними работать, из-за твоей необразованности, то это твоя проблема. > А я ЗНАЮ, как с ними работать. > Вот и вся разница между нами.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выкинь методичку
>В отличие от тебя, неуча, я методички не читаю, Я ИХ ПИШУ. > Это еще одно важное отличие между нами.
Не могу понять Ты сам отчет в первоисточнике (ссылки дал выше) так и не читал или сознательно делаешь вид что не читал? Ведь там все разложено по полочкам и твое «Россия бедная страна третьего мира» наглое вранье… там такого даже косвенно и близко нет Понимаю что больно признавать что несешь полную галиматью .но зачем хотя бы упираться далее.
>>Ссаться и рыдать не будешь как тот пионер, призывавший убивать ментов?
>
> А ты все же одобряешь, что за счет народа мелкая група чиновников живут, как арабские шейхи и имеют такие дворцы? > > Причем, ты это как-то агрессивно одобряешь...
Так найди этих чиновником и призови к ответу. Чего вы к Путину придолбались? Нет, все прекрасно знают- чего. Его боиться Запад и вами пытается сместить его.
22:19 01.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) wrote in reply to :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на post:
>> Был 1:1. Это и был советский рубль.
>Если 100 раз повторить слово "халва", во рту слаще не станет.
Если 100 раз повторить "Путен- вор", Путин не украдет! Если 100 раз повторять "Путен- ухади"- Путин не уйдет! Если 100 раз повторить Свободу Навальному- Навальный не станет свободным! Так победим!
22:20 01.02.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> России, на данный момент, сложилась ОЭФ капиталистического типа!
> avenarius (avenarius) wrote in reply to сообщение:
>> Не важно чей дворец — Путина или Ротенберга, он все равно приговор системе
>естественно > это же всё равно банда вовкина грабящая страну > крутятся как ужи на сковороде, уж припёрли к стенке, а всё равно дурь гонят
> это не я! это всего лишь моя правая рука! > или нога > и так везде, и почти во всём
Ну вообще-то дворец черногорский. И нужно различать дворцы гос. служащих и капиталистов (или феодалов). Глава государства в наше время нигде не имеет права на дворец.
На западе частники и феодалы имеют право на дворец. Но в России-СССР этот пережиток был изжит. У нас и они не имеют право на дворцы, особенно когда страна бедная. Это нашим нэпманам не нравится. Они клянут и клевещут на советскую власть именно поэтому.
22:27 01.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты сам отчет в первоисточнике (ссылки дал выше) так и не читал или сознательно делаешь вид что не читал?
Читал, дальше что?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ведь там все разложено по полочкам и твое «Россия бедная страна третьего мира» наглое вранье…
Нет. Наглое вранье, это как раз твои здесь изречения. Я свои слова подтверждаю цифрами. Чем ты хочешь попытаться подтвердить своё наглое враньё? Нечем тебе его подтвердить. Вот и юлишь, как уж на сковородке.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> там такого даже косвенно и близко нет Понимаю что больно признавать что несешь полную галиматью .но зачем хотя бы упираться далее.
Бу-бу-бу-бу-бу. Если написать "много слов", то от этого их бредовый смысл умнее не станет.
>> Ты сам отчет в первоисточнике (ссылки дал выше) так и не читал или сознательно делаешь вид что не читал?
>Читал, дальше что? > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь там все разложено по полочкам и твое «Россия бедная страна третьего мира» наглое вранье…
>Нет. > Наглое вранье, это как раз твои здесь изречения. > Я свои слова подтверждаю цифрами. > Чем ты хочешь попытаться подтвердить своё наглое враньё? > Нечем тебе его подтвердить. > Вот и юлишь, как уж на сковородке.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там такого даже косвенно и близко нет Понимаю что больно признавать что несешь полную галиматью .но зачем хотя бы упираться далее.
>Бу-бу-бу-бу-бу. > Если написать "много слов", то от этого их бредовый смысл умнее не станет.
Укажи свои цифры в отчете если не врешь конечно
22:42 01.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Укажи свои цифры в отчете если не врешь конечно
Это ты у нас попугай, судя по аватару. А я тебе сказал уже один раз, сам ищи. И ты знаешь, где искать. Я это видел. Вот и ищи.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Укажи свои цифры в отчете если не врешь конечно
>Это ты у нас попугай, судя по аватару. > А я тебе сказал уже один раз, сам ищи.
> И ты знаешь, где искать. > Я это видел. > Вот и ищи.
Пустозвон я нашел и дал тебе ссылку на первоисточник… чтоб ты сам убедился… нет там твоего от слова совсем. ты нагло врешь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:02 01.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России, на данный момент, сложилась ОЭФ капиталистического типа!
>Да? > И основной признак такой ОЭФ назвать сможешь?
Странно… такой «продвинутый диванный ыкономизд» и не знает элементарщины! Проконсультирую – это право частной собственности на средства производства… А какое отношение это имеет к праву Ротенберга самому распоряжаться своими деньгами?
