>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В информационных баталиях на форуме присутствует как минимум две стороны. >>>> >>>> Разворачиваются короткие и длительные срачи, которые со временем утихают и тема сползает вниз, и потом вообще не другую страницу.
>>>> Потом она все дальше и дальше по списку. >>>> И если взять, открыть любую тему с номерами больше 10, то становится понятна общая картина фрума- он абсолютно антироссийский по своему содержанию. >>>
>>> >>>> Их 40 тем на открытой странице 35-38 темы антироссийские, от русофобских авторов.
>>>> Что это значит? >>>> Очередная неподконтрольная цензуре дыра по оболганию России. >>> Понимаю что тебя бесит что не все адепты культа СЛАААВА ПУТИНУ вы пропутинцы такие
>>конечно не все, есть некая незначительная группа на которых боженьке мозгов не хватило
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я не жил в россии, из нее не уезжал..
>>
> >
>> Ты только что аннулировал последнее основание, согласно которому у тебя еще было хоть какое-то право обсуждать что-то в России. >>
>> Смокан и ты теперь для меня =
>я напомню, что это международный форум, на котором можно обсуждать любые страны или события в них.. > но если ты считаешь, что то, что в россии могут обсуждать только россияне, то тебе надо обратиться в совет форума с этим предложением и если правила форума изменяет, то да, конечно будет нельзя.. > пока правила форума это разрешают..
До тебя никак не дойдет, что гадить на свою, хоть и бывшую родину, низость. Смокан и ты теперь для меня
>>>>> И если взять, открыть любую тему с номерами больше 10, то становится понятна общая картина фрума- он абсолютно антироссийский по своему содержанию. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Их 40 тем на открытой странице 35−38 темы антироссийские, от русофобских авторов.
> > >
>
>>>>> Что это значит?
>>>>> Очередная неподконтрольная цензуре дыра по оболганию России. >>>> Понимаю что тебя бесит что не все адепты культа СЛАААВА ПУТИНУ вы пропутинцы такие >>> конечно не все, есть некая незначительная группа на которых боженьке мозгов не хватило
>>Вопрос, А ты тоже пропутинец?
>антибелоленточный. ты белоленточный?
Сначала объясни что в наше время значит белоленточный и с чем это едят сегодня?
Белая лента — символ протестного движения в России в 2011 году представлявшего собой попытку осуществления цветной революции в стране. Белоленточная революция провалилась после ряда провалов оппозиции и контр-митингов, организованных патриотами и сторонниками действующей власти. Белоленточное движение окончательно перестало существовать в 2013 году
>> я напомню, что это международный форум, на котором можно обсуждать любые страны или события в них.. >> но если ты считаешь, что то, что в россии могут обсуждать только россияне, то тебе надо обратиться в совет форума с этим предложением и если правила форума изменяет, то да, конечно будет нельзя.. >> пока правила форума это разрешают..
>До тебя никак не дойдет, что гадить на свою, хоть и бывшую родину, низость. Смокан и ты теперь для меня
не понял, а где находится моя родина? вообще то понятие гадить - это субьективно.. а вот понятие родина - обьективна.. вообще, подобные сообщения как у тебя, это как тест на адекватность..
>> А вот когда доказывают. что наши ВВС значительно уступают в, например, разработке БПЛА, это-уже прямой упрек власти. Когда указывают на факты коррупции в эшелонах власти. На отставание в космосе. О предельно изношенных сетях в ЖКХ, где деньги уходят в пропасть. Или когда изобличают махинации и сговоры на выборах. Это объективно полезные стране критические выступления. Они не против России. а за ее усиление.обновление.
> > Вот только будучи сказанным устами: украинского, тайландского, латышского, американского, канадского, эстонского, или вообще безродного троля- эта информация, к тожму же, будучи сдобрена воплями о том, что «если бы не Путин все украил, то ВСЕ ЭТО ДАВНО было БЫ в России" — превращается не в конструктивную критику, а в поток информационного дерьма, направленного чтобы вызвать у читателя чувство стыда за свою страну. > > Когда зачуханный блогер, бывший зачуханный юрист на деньги Запада, клепает рлики на западных студиях о том, как в России все плохо и насколько все украдено- слабо верится, что делает он это от всего сердца, чтобы усилить ее, обновить.
> > > Вот собсно и все.
По мне, свое мнение имеет право высказать каждый (вопрос формы-важен, конечно).Но мнение необходимо обосновывать. Приводить факты, цифры,(желательно-официальные, из более-менее достоверных источников), логически все обосновывать. И меньше эмоций-больше логики. Эмоции не доказывают ничего, а только затеняют смысл. Здесь же не драка, а дискуссия. Без обид, но ваш комментарий вполне мог уложится в такой формат:
«Эта же информация, но выдаваемая не российскими форумчанами, с необоснованной привязкой всего негатива к лично Путину, превращается из конструктивной критики в антироссийскую пропаганду. И я не верю в объективность и искренность критических материалов, изготавливаемых Навальным.»
Намного короче, четче и совершенно тот же смысл. ПМСМ, по крайней мере.
23:04 03.02.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вообще, подобные сообщения как у тебя, это как тест на адекватность
У тебя есть лицензия на тестирование? А образование?
>>> А вот когда доказывают. что наши ВВС значительно уступают в, например, разработке БПЛА, это-уже прямой упрек власти. Когда указывают на факты коррупции в эшелонах власти. На отставание в космосе. О предельно изношенных сетях в ЖКХ, где деньги уходят в пропасть. Или когда изобличают махинации и сговоры на выборах. Это объективно полезные стране критические выступления. Они не против России. а за ее усиление.обновление.
>>
>> Вот только будучи сказанным устами: украинского, тайландского, латышского, американского, канадского, эстонского, или вообще безродного троля- эта информация, к тожму же, будучи сдобрена воплями о том, что «если бы не Путин все украил, то ВСЕ ЭТО ДАВНО было БЫ в России" — превращается не в конструктивную критику, а в поток информационного дерьма, направленного чтобы вызвать у читателя чувство стыда за свою страну. >> >> Когда зачуханный блогер, бывший зачуханный юрист на деньги Запада, клепает рлики на западных студиях о том, как в России все плохо и насколько все украдено- слабо верится, что делает он это от всего сердца, чтобы усилить ее, обновить.
> >
>> >> >> Вот собсно и все.
> > По мне, свое мнение имеет право высказать каждый (вопрос формы-важен, конечно).Но мнение необходимо обосновывать. > Приводить факты, цифры,(желательно-официальные, из более-менее достоверных источников), логически все обосновывать. > И меньше эмоций-больше логики. Эмоции не доказывают ничего, а только затеняют смысл. Здесь же не драка, а дискуссия. > Без обид, но ваш комментарий вполне мог уложится в такой формат: > > «Эта же информация, но выдаваемая не российскими форумчанами, с необоснованной привязкой всего негатива к лично Путину, превращается из конструктивной критики в антироссийскую пропаганду. И я не верю в объективность и искренность критических материалов, изготавливаемых Навальным.»
> > Намного короче, четче и совершенно тот же смысл. > ПМСМ, по крайней мере.
цифры, факты - а не приведет ли это к типа обсуждения кандидатской десертации.. общение - это и эмоции тоже, и просто даже фантазии .. иногда они бывают забавными..
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> В информационных баталиях на форуме присутствует как минимум две стороны. >>>>>> >>>>>> Разворачиваются короткие и длительные срачи, которые со временем утихают и тема сползает вниз, и потом вообще не другую страницу.
>>>>>> Потом она все дальше и дальше по списку. >>>>>> И если взять, открыть любую тему с номерами больше 10, то становится понятна общая картина фрума- он абсолютно антироссийский по своему содержанию.
>>>>>> Что это значит? >>>>>> Очередная неподконтрольная цензуре дыра по оболганию России.
>>>>> Понимаю что тебя бесит что не все адепты культа СЛАААВА ПУТИНУ вы пропутинцы такие
>>>> конечно не все, есть некая незначительная группа на которых боженьке мозгов не хватило >>> Вопрос, А ты тоже пропутинец?
>>антибелоленточный. ты белоленточный?
>Сначала объясни что в наше время значит белоленточный и с чем это едят сегодня? > Белая лента — символ протестного движения в России в 2011 году представлявшего собой попытку осуществления цветной революции в стране. Белоленточная революция провалилась после ряда провалов оппозиции и контр-митингов, организованных патриотами и сторонниками действующей власти. Белоленточное движение окончательно перестало существовать в 2013 году
не вопрос: коммунисты, либералы, нацики, лгбт. Все те кто скакал на Болотной
>>> >>> >>>>> Все эти "обиженные на Путина"- утомили своим скулежом и руганью.
> > >
>
>>>>> Не нравится жить в России? Вали нафиг- куда хочешь. Менять из-за тебя государственный строй никто не будет.
>>>> >>>> Ну скажем мне тоже далеко не все нравится в России . Да и наверное всем . Но речь же даже не ртом нрааится или нет идёт целенаправленное годлсновное поливание грязью людей имеющее совершенно определенный смысл и цели. >>> каков привет таков ответ. Хотят беспредела, пусть получают
>>Тогда чем ты отличаешься от них ?!
>я умница и орел мужчина.
Птичка ...
23:11 03.02.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я не жил в россии, из нее не уезжал.
>>???
>я жил в ссср, точнее в белоруссии..уехал из нее же, сейчас это другая уже республика.
Извини забыл . Уже устал спать пора уже полночь
23:11 03.02.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Без обид,но ваш комментарий вполне мог уложится в такой формат
Конечно мог! И каждый присутствующий на форуме- мог! И тогда это был бы форум изящной словестности и заходить на него следовало в бахилах.
Но реальность несколько другая. Тон и стиль обсужданеия задают наши необразованные заграничные хулители.
>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> В информационных баталиях на форуме присутствует как минимум две стороны. >>>>>>> >>>>>>> Разворачиваются короткие и длительные срачи, которые со временем утихают и тема сползает вниз, и потом вообще не другую страницу.
>>> >>>>>>> Потом она все дальше и дальше по списку. >>>>>>> И если взять, открыть любую тему с номерами больше 10, то становится понятна общая картина фрума- он абсолютно антироссийский по своему содержанию.
>>>>>>> Их 40 тем на открытой странице 35−38 темы антироссийские, от русофобских авторов.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Что это значит? >>>>>>> Очередная неподконтрольная цензуре дыра по оболганию России.
> > >
>>>>>> Понимаю что тебя бесит что не все адепты культа СЛАААВА ПУТИНУ вы пропутинцы такие
>
>
>>>>> конечно не все, есть некая незначительная группа на которых боженьке мозгов не хватило
>>>> Вопрос, А ты тоже пропутинец? >>> антибелоленточный. ты белоленточный?
>>Сначала объясни что в наше время значит белоленточный и с чем это едят сегодня? >> Белая лента — символ протестного движения в России в 2011 году представлявшего собой попытку осуществления цветной революции в стране. Белоленточная революция провалилась после ряда провалов оппозиции и контр-митингов, организованных патриотами и сторонниками действующей власти. Белоленточное движение окончательно перестало существовать в 2013 году
>не вопрос: коммунисты, либералы, нацики, лгбт. Все те кто скакал на Болотной
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> Истерика вонь и глупость, то что правит сейчас на форуме. >>> >>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Ни убавить, ни прибавить. >>>>> >>>
>>>>>> Не нравится жить в России? Вали нафиг- куда хочешь. Менять из-за тебя государственный строй никто не будет. >>>>>
>>>>> Ну скажем мне тоже далеко не все нравится в России . Да и наверное всем . Но речь же даже не ртом нрааится или нет идёт целенаправленное годлсновное поливание грязью людей имеющее совершенно определенный смысл и цели.
>>>> каков привет таков ответ. Хотят беспредела, пусть получают >>> Тогда чем ты отличаешься от них ?!
>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aaron (48933) wrote in reply to сообщение: >>>> А вот когда доказывают. что наши ВВС значительно уступают в, например, разработке БПЛА, это-уже прямой упрек власти. Когда указывают на факты коррупции в эшелонах власти. На отставание в космосе. О предельно изношенных сетях в ЖКХ, где деньги уходят в пропасть. Или когда изобличают махинации и сговоры на выборах. Это объективно полезные стране критические выступления. Они не против России. а за ее усиление.обновление. >>>
>>> Вот только будучи сказанным устами: украинского, тайландского, латышского, американского, канадского, эстонского, или вообще безродного троля- эта информация, к тожму же, будучи сдобрена воплями о том, что «если бы не Путин все украил, то ВСЕ ЭТО ДАВНО было БЫ в России" — превращается не в конструктивную критику, а в поток информационного дерьма, направленного чтобы вызвать у читателя чувство стыда за свою страну.
>>> >>> Когда зачуханный блогер, бывший зачуханный юрист на деньги Запада, клепает рлики на западных студиях о том, как в России все плохо и насколько все украдено- слабо верится, что делает он это от всего сердца, чтобы усилить ее, обновить.
>> >>
>>> >>> >>> Вот собсно и все.
>> >> По мне, свое мнение имеет право высказать каждый (вопрос формы-важен, конечно).Но мнение необходимо обосновывать. >> Приводить факты, цифры,(желательно-официальные, из более-менее достоверных источников), логически все обосновывать. >> И меньше эмоций-больше логики. Эмоции не доказывают ничего, а только затеняют смысл. Здесь же не драка, а дискуссия.
>> Без обид, но ваш комментарий вполне мог уложится в такой формат: >> >> «Эта же информация, но выдаваемая не российскими форумчанами, с необоснованной привязкой всего негатива к лично Путину, превращается из конструктивной критики в антироссийскую пропаганду. И я не верю в объективность и искренность критических материалов, изготавливаемых Навальным.»
> >
>> >> Намного короче, четче и совершенно тот же смысл.
>> ПМСМ, по крайней мере.
>цифры, факты - а не приведет ли это к типа обсуждения кандидатской десертации.. > общение - это и эмоции тоже, и просто даже фантазии .. > иногда они бывают забавными..
Ну,не знаю..Биологический смысл эмоций-усиление возможностей(для выживания,размножения,и т.п.).У людей они еще способствуют социализации.Они необходимы в личном общении ,in vivo,а на форуме ,где все мы анонимы и виртуальные тени,все же такие бурные эмоции выглядят несколько неуместно,искусственно. Даже складывается впечатление.что многие уже видят себя в окопах,с ружжом в руках... То ли на последней страже русской демократии перед"озверелой диктатурой и фашизмом",то ли как последний оплот России на пути "западного монстра"... Я же скромно надеюсь,что до такого никогда не дойдет.И контроль над эмоциями-как раз шаг в нужном направлении.
я спрашивал тебя конкретно о путине 
То ли на последней страже русской демократии перед"озверелой диктатурой и фашизмом",то ли как последний оплот России на пути "западного монстра"... 