таки в Вашем - "жить с комфортом"...есть отличия от западного..."жить с комфортом"...из разряда...комфорт по-русски...уряпатриотический...)))
08:35 11.02.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естесно не в ту. Лоббирование интересов Запада.
> > таки в Вашем - "жить с комфортом"...есть отличия от западного..."жить с комфортом"...из разряда...комфорт по-русски...уряпатриотический...)))
Конфликт интересов происходит из-за их совпадения.
08:36 11.02.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, это важно лишь для особой части населения планеты, слепо уверовавшей в то, что можно гордиться достижениями в таком специфическом направлении деятельности. >>
>Это в первую очередь важно для населения. А иначе ему не дадут даже демократией насладиться, так как разорвут на части всякие учителя демократии-США и Англия.
У населения нет в никакого интереса в подготовке к войне. Этот "интерес" навязывают ему лица с выраженными душевными отклонениями в попытке хоть как-то объединить людей в единое целое, затрачивая при этом огромные средства, которые могли бы найти себе гораздо лучшее применение.
08:40 11.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> У населения нет в никакого интереса в подготовке к войне. >
А причем тут подготовка к войне? США и Англия могут напасть в любой момент. И только всегда готовая к бою армия с сильной властью могут дать отпор любой стране. А демократия-это хорошая сказка для верующих христиан. Только вот христианству 2000 лет уже, а они все топчутся на одном месте и свое учение могли лишь кострами продвигать и войнами. Но насколько продвинули?
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>>>>>> Зададимся вопросом — что ДОЛЖНО БЫТЬ важнее для граждан: Конституция как Основной Закон или ТЕКУЩИЕ нормативы, указания, распоряжения, РАЗРЕШЕНИЯ… ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти?
>> >>
>>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Ни о чем. Текущие указания, распоряжения, разрешения не должны противоречить Конституции. Если противоречат, то обращайтесь в суд.
>>> >>>>>> Конституцию РФ откройте почитайте (ст.7).политика России это прежде всего достойная жизнь где благосостояние главная составляющая, все остальное потом. >>>>>> С 2000 до 2006 г. уровень бедности сократился — Путин президент молодец
>>>> >>>>>> С 2012 бедность выросла минимум на 20% …да пошел бы такой президент на импичмент. >>>>>> Может хватит плевать на россиян и конституцию РФ и пора истребовать с царя выполнения главной задачи социального государства России невзирая на прошлые заслуги?
>>>>> Истребуйте с царя что хотите, только ответьте на вопрос: >>> >>>>> Какое указания, распоряжения, разрешения противоречит ст. 7 Конституции РФ?
>>>> а вот распоряжение так это про голосовалку о поправках. После подтирания конституцией РФ и имитации демократического непосредственного выбора народа (общероссийская голосовалка по поправкам) …РФ во главе с царем уже широко шагает в деРЬмократическом на правлении
>>>> Поясняю. Читаем конституцию (скрин ниже) России это демократическое государство где народ высказывает свою волю непосредственно и через органы власти, ВНИМАНИЕ где непосредственная воля народа это исключительно референдум и выборы, а все остальные способы высказывания непосредственной воли народа уже не конституционны так как конституция имеет высшую силу и прямое действие. … в конституционном законе о референдуме расписаны демократические принципы (плюрализм мнений) при проведении непосредственной воли народа. Голосовалка соответствует не букве конституции, а лишь косвенно выведенному принципу игнорирующему ст. 3.3 где плевали на демократические принципы плюрализм мнений и оппозиции не выделяли эфирное время на федеральных и местных ТВ и радиостанциях. а также подвастные СМИ не освещали доводы оппозиции. Итого общероссийское голосование в не конституционно прописанных норм и лишь профанация в создании видимости непосредственного демократического выбора народа. ДОШЛО? >>> У вас беда с пониманием русского языка. Ну и с вежливостью, разумеется. Я задал конкретный вопрос по теме. Вы же мне что-то сумбурно написали о нарушениях конституционных норм в стране. Может быть. Я и не спорю. Если сплошь и рядом происходит нарушение законов нашего форума, вот у вас, например череп и у меня, то и в стране происходят нарушения статей конституции. >>> На вопрос темы то будете отвечать, или это для вас слишком мелко?
>>
> >
>> Если ты остудишь голову .и внимательно прочитаешь мое .то первая строка это ответ на твой вопрос …
>> А вот далее это как нарушается буква конституции указами >>
> > В русском языке слова: указание, разрешение и постановления — не являются словами синонимами к слову политика. Политика в вашем понимании это одно, политика для другого человека это другое. Вместо конкретного закона или постановления вы пишите общее слово политика. Т. е. вы уходите от ответа.
Вот именно что статья 7 противоречит политики власти (Политика власти — государство в лице органов государственной власти и их должностных лиц реализуют цели и задачи обзначенные в конституции). А нарушения конституции конкретно по указаниям .это как пример голосовалка
А где все остальное из моего коммента почему обрезал его?
08:42 11.02.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Факт тот что конституцию переписали говорит о пренебрежении основами государственности. >
Конституция не библия, её люди написали, а значит и имеют право переписывать.
08:46 11.02.2021
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт тот что конституцию переписали говорит о пренебрежении основами государственности. >>
>Конституция не библия, её люди написали, а значит и имеют право переписывать.
Вот именно что когда писали то прописали четко нормы. чтоб следовать букве конституции. может подскажешь какой букве конституции соответствует царская голосовалка о поправках?
08:47 11.02.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Естесно не в ту. Лоббирование интересов Запада.
Навальный лоббирует самые элементарные вещи, предлагая сократить коррупцию, и высвечивает коррупционеров в стране. Естественно, что многим это не нравится, и они, что бы отлечь внимание от себя, как шакал в мультике "Маугли" кричат, - А мы пойдём на Север!!! Мы пойдём другим путём, нам с Западом не по пути. И ведь понятно почему? Там, давно отлажены, отработаны все механизмы управления страной, и каждая ветвь власти РАБОТАЕТ , в отличие от нас, где они только существуют, а все решения принимаются в одном месте. имхо.
08:48 11.02.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Конфликт интересов происходит из-за их совпадения.
типа...ананас и морковка...сладкие...но разные...фрукт и овощ...)))
08:51 11.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> У населения нет в никакого интереса в подготовке к войне.
а как же фашистская Германия и сталинский СССР...разв5е не народ...в своем порыве стремился к...завоеванию новых земель...ради своего благоденствия...?...)))
08:53 11.02.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Навальный лоббирует самые элементарные вещи, предлагая сократить коррупцию, и высвечивает коррупционеров в стране.
Навальный вождь толпы...но не вождь партии...и если бы было все по другому...у него давно была бы партия...с четкой программой...)
08:56 11.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот именно что когда писали то прописали четко нормы. чтоб следовать букве конституции. может подскажешь какой букве конституции соответствует царская голосовалка о поправках? >
интересный вопрос...а россияне умеют жить по законам...у них нет даже...моральны устоев...?...)))
08:56 11.02.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конфликт интересов происходит из-за их совпадения.
> > типа...ананас и морковка...сладкие...но разные...фрукт и овощ...)))
Нет. Ананас или морковка в единственных экземплярах, а заинтересованы в них несколько особей.
08:56 11.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот именно что когда писали то прописали четко нормы. чтоб следовать букве конституции. может подскажешь какой букве конституции соответствует царская голосовалка о поправках? >
Мир меняется и необходимость введения поправки вполне назрела. Ещё 18 лет назад, когда писалась ельцинская конституция, такого понятия в мире как родитель №1 и №2 просто не было. Практически не было интернета, соц сетей и т.д., где сейчас идёт пропаганда нетрадиционной ориентации в том числе среди детей. И как тут не менять конституцию? В принципе меня почти все поправки устраивают, кроме обнуления.
08:57 11.02.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Граждане являются выделенной умом в качестве эксперимента частью населения .
> > таки...со справками...после экспериментов...и те кто...таки даж на эксперименты...негоден...из разряда...всегда уряпатриоты...)))
Одна из задач темы - показать, что душевные отклонения могут прекрасно обнаруживаться без всяких справок от "специалистов" их выдавать.
Каждому гражданину было бы полезно научиться быстро распознавать такие отклонения, особенно, в политике, где наблюдает их наибольшая концентрация.
Вот именно что статья 7 противоречит политики власти (Политика власти — государство в лице органов государственной власти и их должностных лиц реализуют цели и задачи обзначенные в конституции).
Вот именно что когда писали то прописали четко нормы. чтоб следовать букве конституции. может подскажешь какой букве конституции соответствует царская голосовалка о поправках? 
И ведь понятно почему? Там, давно отлажены, отработаны все механизмы управления страной, и каждая ветвь власти РАБОТАЕТ , в отличие от нас, где они только существуют, а все решения принимаются в одном месте. имхо. 
