Это судьбы людей, это снятые тёмные пятна на родственниках расстрелянных, это возможность оставшихся в живых вернуться по домам, к семьям, к прерванной работе, это восстановление доброго имени расстрелянных. Не следовало бы подобно ярым сталинистам кощунствовать, говоря "Какие там миллионы? Всего-то несколько сот тысяч!"
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может хватит заниматься ерундой — сначала снимать, а потом обратно ставить. >> не вами сделано — не вам снимать. quoted2
>Когда "снимали" Сталина по всей стране после выноса из Мавзолея, то так не думали. quoted1
А здесь на форуме есть те кто принимал в этом участие. Дебилов расплодилось... Через день - то Ленина хоронить начинают, то столицу переносят. И получается что все как бы и при деле.
> Реально правили колхозами не сам колхохник, а местные руководящие органы КПСС. quoted1
Реально всё начиналось всё таки с сельсоветов. А они были реально выборными из того-же крестьянства. А руководящие органы КПСС правили ВСЕЙ СТРАНОЙ И само собой принимать решение,что сейчас стране нужней,овёс или пшеница,надо было централизованно. Зная обстановку по всей стране. Ты ж армейский вроде. У вас решения солдаты принимают,или штаб всё таки. И почему решения в штабе принимают,а?
>> Реально правили колхозами не сам колхохник, а местные руководящие органы КПСС. quoted2
>Реально всё начиналось всё таки с сельсоветов. > А они были реально выборными из того-же крестьянства. > А руководящие органы КПСС правили ВСЕЙ СТРАНОЙ > И само собой принимать решение,что сейчас стране нужней,овёс или пшеница,надо было централизованно. > Зная обстановку по всей стране.
> Ты ж армейский вроде. > У вас решения солдаты принимают,или штаб всё таки. > И почему решения в штабе принимают,а? quoted1
даже в конституции прописали что организацией коей был сельсовет руководит партия будучи его руководящим ядром
> даже в конституции прописали что организацией коей был сельсовет руководит партия будучи его руководящим ядром > quoted1
Естесственно. Колхоз это коллективное хозяйство. И коллективом должен кто то руководить. Я тебе приводил аналогию с армией. Всем руководит Генштаб. Не солдаты,а штаб,прикинь. Можешь ответить почему? Почему в армии ротой командует ротный,а полком ком.полка у которого ротные в подчинении. Почему не солдаты решают на каком направлении атаковавть,а на каком в обороне закрепляться? И почему в колхозах должно было быть по другому?
>> даже в конституции прописали что организацией коей был сельсовет руководит партия будучи его руководящим ядром >> quoted2
>Естесственно. > Колхоз это коллективное хозяйство. > И коллективом должен кто-то руководить. > Я тебе приводил аналогию с армией. > Всем руководит Генштаб. > Не солдаты, а штаб, прикинь. > Можешь ответить почему?
> Почему в армии ротой командует ротный, а полком ком. полка у которого ротные в подчинении. > Почему не солдаты решают на каком направлении атаковавть, а на каком в обороне закрепляться? > И почему в колхозах должно было быть по другому? quoted1
потому твой пример это одно министерство, а сельсовет это гос структура, а колхоз нет
>Это судьбы людей, это снятые тёмные пятна на родственниках расстрелянных, это возможность оставшихся в живых вернуться по домам, к семьям, к прерванной работе, это восстановление доброго имени расстрелянных. > Не следовало бы подобно ярым сталинистам кощунствовать, говоря «Какие там миллионы? Всего-то несколько сот тысяч!» quoted1
Болтовня. Ты даже про войну спросил зачем-то. Задним числом все умные, но особо умные задним числом — кто самый глупый. Ты это имей в виду, когда судить прошлое, да экстремальное, пытаешься. Повторяю — Дзержинский умер в 1926 году, и в последний год, хотя не помню, явно уж больной был.
>> сельсовет это гос структура, а колхоз нет quoted2
>То есть то что госструктура руководит людьми ты находишь странным и неправильным? > А кто должен ими руководить? quoted1
Не то есть, а по факту …колхозникам диктовала партия как распоряжаться (как бы) своей собственностью и решала за них где им жить и работать и стоит ли им уезжать из колхоза и учится далее
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сельсовет это гос структура, а колхоз нет quoted3
>>То есть то что госструктура руководит людьми ты находишь странным и неправильным? >> А кто должен ими руководить? quoted2
>Не то есть, а по факту …колхозникам диктовала партия как распоряжаться (как бы) своей собственностью и решала за них где им жить и работать и стоит ли им уезжать из колхоза и учится далее quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> сельсовет это гос структура, а колхоз нет >>> То есть то что госструктура руководит людьми ты находишь странным и неправильным? >>> А кто должен ими руководить? quoted3
>>Не то есть, а по факту …колхозникам диктовала партия как распоряжаться (как бы) своей собственностью и решала за них где им жить и работать и стоит ли им уезжать из колхоза и учится далее quoted2
>>>> То есть то что госструктура руководит людьми ты находишь странным и неправильным? >>>> А кто должен ими руководить? >>> Не то есть, а по факту… колхозникам диктовала партия как распоряжаться (как бы) своей собственностью и решала за них где им жить и работать и стоит ли им уезжать из колхоза и учится далее quoted3
И что конкретно тебя в этом документе не устраивает, какая фраза? С какими методами управления изложенными в этой простыне ты не согласен? Где там прописано крепостное положение крестьян? Где запрет на перемещение крестьян в города? Цитату можно?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> колхозникам диктовала партия как распоряжаться (как бы) своей собственностью >>> Это личными наделами, что ли, или домами? quoted3
>>>>>> сельсовет это гос структура, а колхоз нет >>>>> То есть то что госструктура руководит людьми ты находишь странным и неправильным?
>>>>> А кто должен ими руководить? >>>> Не то есть, а по факту… колхозникам диктовала партия как распоряжаться (как бы) своей собственностью и решала за них где им жить и работать и стоит ли им уезжать из колхоза и учится далее >>> А это из каких документов следует? quoted3
>>>>> Не то есть, а по факту… колхозникам диктовала партия как распоряжаться (как бы) своей собственностью и решала за них где им жить и работать и стоит ли им уезжать из колхоза и учится далее
>>И что конкретно тебя в этом документе не устраивает, какая фраза? >> С какими методами управления изложенными в этой простыне ты не согласен? quoted2
>
>
>> Где там прописано крепостное положение крестьян? >> Где запрет на перемещение крестьян в города? >> Цитату можно? quoted2
Да я ещё днем прочитал. Меня же твое мнение интересует. Так что там тебе не понравилось, С какими методами управления изложенными в этой простыне ты не согласен?