>>> Дорохов, я тебе одну реальную историю расскажу из своей жизни. Для того чтобы ты немного со стороны глянул как выглядишь. >>> >>> Как-то при парковке у магазина врезался в меня на мотороллере один орёл. Не особо трезвый. А машина у меня достаточно дорогая, Ниссан-Икстрейл. Помял дверцу и крыло, снёс зеркало, сломал порог. >>> Я вызвала знакомого автомастера и он сказал цену ремонта — 30 000. >>> Я с этим к орлу, говорю: >>> «Вообще-то это дороже стоит, но мне нужен ремонт и наживаться я не собираюсь. Оплати раз виноват и разойдемся с миром» >>> >>> Но орёл решил, что он ничего не должен, нечего ездить типа на дорогих машинах. И вообще ему мужики сказали…. дальше я слушать не стала. >>> А вызвала юриста чтобы подать в суд.
>>> >>> Была экспертиза, ущерба насчитали на 68 000, плюс стоимость экспертизы, плюс судебная пошлина, плюс моральный вред. >>> В общем присудили орлу 98 000. Вместо 30 000, ага.
>>> И когда к нему пришла бумага от судебных приставов, то я услышала про себя и про купленный суд, и про глубокие связи свои вплоть до президента, и про то, что власть его, несчастного, не защищает, не отбирает скутер наверное я и что простого человека всякий может обидеть… Ну, примерно ваш тут стон и вой. >>>
>> >>
>>> А причина была в нем самом. В его незнании законов и нежелании их соблюдать.
>>> >>> И у вас, таких, та же самая беда. Ваше незнание законов.
>>ТЫ сама не видишь, как в лужу села. Ты с помощью суда какого-то, неизвестно кем тебе приходящегося и прочее, в три раза реальную цену вздула. Тебе же в автомастерской 30 тысяч присудили? >> И теперь хвалишься.
> >
>> Это и есть беззаконие. Или твой механик цену занизил? >> >> Логики не имеешь, чтобы такое обсуждать. Вывод тут простой — ты через какие-то каналы свои беззаконие и творишь. В ответ на другое беззаконие.
> > У тебя машины нет? > Или это Лада-Калина, которую ты в гараже гаечным ключом поправляешь? > > Мастерская ничего присудить не может в принципе. Она может только сказать стоимость ремонта и ее варианты. Так вот это была минимальная стоимость, так как зеркало предполагалось не родное, плюс ещё скидки на много что. > > А эксперт запросил дилерский центр Ниссан, где была куплена машина и где она находится на техобслуживании. И они выкатили стоимость деталей и работы на текущий момент данного класса машин. > А кого он должен был запросить по стоимости ремонта? Гараж дяди Ашота?
> > Все остальное является законным, судебные издержки относятся на виновную сторону. > Нет мозгов сразу решить дело миром — платите.
Эксперты присудили 68 тысяч, а в мастерской — 30 тысяч? Это, по-твоему, «законы»? Тебе сказали, что твой пример, что ты считаешь «по-закону», как раз и показывает, что законов нет. А всюду феодальные и местечковые «понятия».
14:17 21.02.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путин смог лишь прекратить разграбление страны на 100% >> и поставил всю нефтянку под КОНТРОЛЬ государству
>от тут ты пролетаешь...Иначе бы жила как в Эмиратах...Вот там под контролем нефтянка...
В Эмиратах народа в 6 раз меньше И стоимость добычи тоже ниже.
Поэтому даже при одинаковом объеме добычи в России никак не будет как в Эмиратах.
14:17 21.02.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Гараж дяди Ашота?
Ээээ...Зачем дядю Ашота абижаеш? Слэдующий раз пакатиш в дилерский центер на рэмонт...
14:18 21.02.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> В Эмиратах народа в 6 раз меньше > И стоимость добычи тоже ниже.
>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов, я тебе одну реальную историю расскажу из своей жизни. Для того чтобы ты немного со стороны глянул как выглядишь. >>>> >>>> Как-то при парковке у магазина врезался в меня на мотороллере один орёл. Не особо трезвый. А машина у меня достаточно дорогая, Ниссан-Икстрейл. Помял дверцу и крыло, снёс зеркало, сломал порог. >>>> Я вызвала знакомого автомастера и он сказал цену ремонта — 30 000. >>>> Я с этим к орлу, говорю: >>>> «Вообще-то это дороже стоит, но мне нужен ремонт и наживаться я не собираюсь. Оплати раз виноват и разойдемся с миром»
>>>> >>>> Но орёл решил, что он ничего не должен, нечего ездить типа на дорогих машинах. И вообще ему мужики сказали…. дальше я слушать не стала. >>>> А вызвала юриста чтобы подать в суд.
>>>> Была экспертиза, ущерба насчитали на 68 000, плюс стоимость экспертизы, плюс судебная пошлина, плюс моральный вред. >>>> В общем присудили орлу 98 000. Вместо 30 000, ага.
>>>> >>>> И когда к нему пришла бумага от судебных приставов, то я услышала про себя и про купленный суд, и про глубокие связи свои вплоть до президента, и про то, что власть его, несчастного, не защищает, не отбирает скутер наверное я и что простого человека всякий может обидеть… Ну, примерно ваш тут стон и вой. >>>>
>>> >>> >>>> А причина была в нем самом. В его незнании законов и нежелании их соблюдать.
>>>> И у вас, таких, та же самая беда. Ваше незнание законов. >>> ТЫ сама не видишь, как в лужу села. Ты с помощью суда какого-то, неизвестно кем тебе приходящегося и прочее, в три раза реальную цену вздула. Тебе же в автомастерской 30 тысяч присудили? >>> И теперь хвалишься.
>> >>
>>> Это и есть беззаконие. Или твой механик цену занизил? >>> >>> Логики не имеешь, чтобы такое обсуждать. Вывод тут простой — ты через какие-то каналы свои беззаконие и творишь. В ответ на другое беззаконие.
>> >> У тебя машины нет? >> Или это Лада-Калина, которую ты в гараже гаечным ключом поправляешь? >> >> Мастерская ничего присудить не может в принципе. Она может только сказать стоимость ремонта и ее варианты. Так вот это была минимальная стоимость, так как зеркало предполагалось не родное, плюс ещё скидки на много что.
>> >> А эксперт запросил дилерский центр Ниссан, где была куплена машина и где она находится на техобслуживании. И они выкатили стоимость деталей и работы на текущий момент данного класса машин. >> А кого он должен был запросить по стоимости ремонта? Гараж дяди Ашота?
> >
>>
>> Все остальное является законным, судебные издержки относятся на виновную сторону. >> Нет мозгов сразу решить дело миром — платите.
> Эксперты присудили 68 тысяч, а в мастерской — 30 тысяч? Это, по-твоему, «законы»? > Тебе сказали, что твой пример, что ты считаешь «по-закону», как раз и показывает, что законов нет. А всюду феодальные и местечковые «понятия».
Феодальные и местечковые понятия у тебя в голове. И это только твоя проблема. Как и отсутствие у тебя машины. Иначе ты бы знал почем ремонты и почему на них разные цены.
> 1 Количество еды > 2 Регулярностсть потребления > 3 Качество еды (непросроченная, изготовленная из пригодного для нормальной пищи сырья и прочее) > 4 Достаточное ли количество калорий?
> 5 Достаточно ли полноценно сбалансировано (по белкам, витаминам, микроэлементам и прочему) > 6 Достаточно ли преемлемо на вкус? > 7 Есть ли хотя бы минимальное разнообразие продуктов?
фигня наполовину. Все эти изощрения, наполовину паранаука, как астрология. Белки сейчас тоже есть, стоимость курей невелика — тех. прогресс. Вкус ныне всюду нормальный — добавки сплошные и сахар.
Насчет просроченного — может быть, но и тут преувеличения. Вообще, с едой вам всем морочат голову, чтобы деньги из людей стрясти. Там намного проще, чем вам с ТВ «диетологи"-астрологи чего-то свистят.
Весь вопрос в снижении количества, удалении сахара и соли по возможности. И в уменьшении белого-мучного. Жрите черный хлеб. Количество овощей надо увеличить, все равно каких. А фрукты — это наполовину преувеличение, мол, «надо». Много фруктов — тоже нехорошо, там сахара много будет, и нехорошего.
14:23 21.02.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Но ради чего? Ведь это же, как минимум иррационально бороться за поражение себя в правах. Не абсурдно ли, когда рабы сами боются за кнут и свои цепи?
Почему же это абсурдно? Это как раз таки предельно логично! Рабы, и прежде всего - рабы в душе, они всегда будут поддерживать своего господина. Потому что восстать против господина - страшно. Для раба даже задумываться о том, что его господин вытворяет - страшно и неприятно. А вот поддержать господина - наоборот, почетно (в рабском, опять же, сознании) - глядишь, пайку увеличит и меньше пороть будет.
14:23 21.02.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гараж дяди Ашота?
>Ээээ...Зачем дядю Ашота абижаеш? Слэдующий раз пакатиш в дилерский центер на рэмонт...
14:24 21.02.2021
Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на :
> никакого вменяемого социального курса на будущее
Ну почему... Геноцид, в виде ипотеки, - вполне себе обдуманный курс...
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Получается, что россияне сами борются за свою бесправность и рабство. Но ради чего?
>>
> >
>> Как бороться за справедливость, если людей оглупили настолько, что они сами не понимают, в какой страшной системе они живут. Люди радуются нищенским подачкам в самой богатой стране планеты. >> >> Посмотрите, какие фильмы идут по ТВ. Фильмы на производственные темы: разборки, убийства, делёж собственности, кровь, антисоветчина.
>Люди — дубы и мелочь пузатая наполовину, не обольщайся. Вон, даже по вакцинированию от ковида видно: не идут массово. Таких дураков еще поискать надо. > И я не думаю, что их такими фильмы или жизнь сделала, поскольку тут голая природа, чувство самосохранения должно быть. >
> И глупые — все на Путина с этим смотрят. > > Потому твои рассуждения о понимании людьми высоких материй — они утопичны получаются.
Ты не понял. Я и говорю, что наши люди оглуплены.
14:28 21.02.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Эмиратах народа в 6 раз меньше >> И стоимость добычи тоже ниже.
>И не воруют. Прикинь?
Воруют, хоть там за это и отрубают руки. Но так как отрубают они их регулярно, то и воровать значит не перестают.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов, я тебе одну реальную историю расскажу из своей жизни. Для того чтобы ты немного со стороны глянул как выглядишь. >>>>> >>>>> Как-то при парковке у магазина врезался в меня на мотороллере один орёл. Не особо трезвый. А машина у меня достаточно дорогая, Ниссан-Икстрейл. Помял дверцу и крыло, снёс зеркало, сломал порог.
>>>>> Я вызвала знакомого автомастера и он сказал цену ремонта — 30 000. >>>>> Я с этим к орлу, говорю: >>>>> «Вообще-то это дороже стоит, но мне нужен ремонт и наживаться я не собираюсь. Оплати раз виноват и разойдемся с миром»
>>>>> Но орёл решил, что он ничего не должен, нечего ездить типа на дорогих машинах. И вообще ему мужики сказали…. дальше я слушать не стала. >>>>> А вызвала юриста чтобы подать в суд.
>>>>> >>>>> Была экспертиза, ущерба насчитали на 68 000, плюс стоимость экспертизы, плюс судебная пошлина, плюс моральный вред. >>>>> В общем присудили орлу 98 000. Вместо 30 000, ага. >>> >>>
>>>>> >>>>> И когда к нему пришла бумага от судебных приставов, то я услышала про себя и про купленный суд, и про глубокие связи свои вплоть до президента, и про то, что власть его, несчастного, не защищает, не отбирает скутер наверное я и что простого человека всякий может обидеть… Ну, примерно ваш тут стон и вой. >>>>>
>>>>> >>>>> И у вас, таких, та же самая беда. Ваше незнание законов. >>>> ТЫ сама не видишь, как в лужу села. Ты с помощью суда какого-то, неизвестно кем тебе приходящегося и прочее, в три раза реальную цену вздула. Тебе же в автомастерской 30 тысяч присудили? >>>> И теперь хвалишься. >>> >>> >>>> Это и есть беззаконие. Или твой механик цену занизил? >>>> >>>> Логики не имеешь, чтобы такое обсуждать. Вывод тут простой — ты через какие-то каналы свои беззаконие и творишь. В ответ на другое беззаконие. >>> >>> У тебя машины нет?
>>> Или это Лада-Калина, которую ты в гараже гаечным ключом поправляешь? >>> >>> Мастерская ничего присудить не может в принципе. Она может только сказать стоимость ремонта и ее варианты. Так вот это была минимальная стоимость, так как зеркало предполагалось не родное, плюс ещё скидки на много что.
> >
>>>
>>> А эксперт запросил дилерский центр Ниссан, где была куплена машина и где она находится на техобслуживании. И они выкатили стоимость деталей и работы на текущий момент данного класса машин. >>> А кого он должен был запросить по стоимости ремонта? Гараж дяди Ашота?
>> >>
>>>
> >
>>> Все остальное является законным, судебные издержки относятся на виновную сторону.
>>> Нет мозгов сразу решить дело миром — платите.
>> Эксперты присудили 68 тысяч, а в мастерской — 30 тысяч? Это, по-твоему, «законы»? >> Тебе сказали, что твой пример, что ты считаешь «по-закону», как раз и показывает, что законов нет. А всюду феодальные и местечковые «понятия».
> > Феодальные и местечковые понятия у тебя в голове.
> И это только твоя проблема. > Как и отсутствие у тебя машины. > Иначе ты бы знал почем ремонты и почему на них разные цены.
Твой примитивизм уже не удивляет, а умиляет. Знаю я все.
Ты и не поняла, почему твой пример обратно про "законы" тут говорит. По-твоему выходит, что не соблюдать "законы" тут выгоднее в два раза. Их и не соблюдают при всем количестве проверяющих. И законы все кривые, в общежитие какие. "Пьяные мальчики" кругом шестилетние.
Собственно, тебе спорить со мной тут невозможно. Открой новости, Интернет, ТВ. Беззаконие в стране, произвол и феодализм местечковый. Тут и спорить нечего - примеры прут отовсюду какое десятилетие уже. Пострашнее твоего моториста.
14:29 21.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>
>> 5 Достаточно ли полноценно сбалансировано (по белкам, витаминам, микроэлементам и прочему) >> 6 Достаточно ли преемлемо на вкус? >> 7 Есть ли хотя бы минимальное разнообразие продуктов?
>фигня наполовину.
Ну от безработицы может вас бог милует.
А от статуса пенсионера?
Или думаете ВЕЧНО оставаться молодым и помереть молодым?
Или думаете Путин зря стал думать о талонах на еду, а пенсионеры из удовольствия роются по мусорным бачкам?
Эксперты присудили 68 тысяч, а в мастерской — 30 тысяч? Это, по-твоему, «законы»?
