> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз уборщики, дворники, разнорабочие и т. п. уже давно представители Средней Азии. quoted2
> > Сегодня они представители, а завтра они будут таким же, как и ты. quoted1
Суть узбеки у нас в городе активно открывают свой бизнес . Довольно много магазинов кафе . Так что да они не сидят жопой на диване ожидая когда им власть что-то принесет и даст Эти люди приехали работать и зарабатывать ,и совершено не тоскуют и не мечтают об СССР .
> Один мой знакомый (этнический русский) очень сильно гордился тем, что его хорошо принимают в национальных диаспорах. Лез и к евреям, и к чеченцам, и к азербайджанцам. > > > > > Его поведение, пусть и странное, понять можно. Ему не хватало национальной идентичности. Но национальная идентичность - это не сказка и не мечта. Это атавизм из седых времён, и мечтать о создании "русских общин" по образцу, скажем, кавказских - очень не мудро. > > Сейчас в России действуют сильные национальные диаспоры, которые тянут одеяло на себя. Противостояние армян и азербайджанцев в московских кабинетах стало притчей во языцех. Можно было четко увидеть как минимум две иностранных "пятых колонны" в российской элите. > На деле таких колонн еще больше. Тут можно бы начать рассказывать о том, что дело только в элите, а народу пофигу. Но нет - каким-то чудом в резонансных уголовных делах регулярно всплывает, как говорят в народе, "ставка на чёрное". То есть диаспоры реально вытаскивают своих соплеменников. В свою очередь, силы противодействия им нет - ни со стороны закона, ни со стороны противоборствующей диаспоры. > > Но повторюсь - России не нужно возвращаться на шаг назад к родоплеменным связям. Наоборот, нужно делать шаг вперёд - к закону, который будет един для всех. > > Сейчас получается, что диаспоры сильны и ресурсом, и идеей, а контридеи как таковой нет. Поэтому для России очень опасна Турция, которая объединяет идеей агрессивного пантюркизма (а вот панрусизм умер, едва родившись...). > > Что же с общей идеологией, спросите вы? Отвечу - Россия таковой не имеет ввиду отсутствия единого национального интереса. Часть элит относится к диаспорам и ставит их выше, часть активно вкладывает в "вероятного противника" и готовится перебежать к нему, если вдруг что (если не перебежали). Оставшиеся - эрзац-охранители, которые не относятся ни к тем, ни к другим, за что активно требуют свою ренту. > > Последние годы активно пытаются создать псевдоидеологию вокруг интересов крупного бизнеса. Дескать, крупный бизнес есть соль России и ее суть. Его нужно поддерживать в ущерб всему, на нем все держится. > Мешает только то, что хорошая или плохая его работа никак не отражается на россиянах. А если отражается - то в минус. Например ростом цен на бензин во время мирового падения нефти. > Забывается также то, что этот крупный бизнес двулик аки Янус. Получая прибыль он вспоминает, что является коммерческой компанией (с большой долей иностранного капитала), а имея убытки, щедро зачерпывает из казны, мотивируя это неразрывной связью с государством.
> > Как итог: Россия пытается усидеть на двух стульях - наполовину на "государственничестве" а-ля СССР, при том вводя в заблуждение граждан, которые всё ещё считают "госкомпании" достоянием народа. И наполовину - на неком деидеологизированном капитализме в интересах аффилированного крупного бизнеса. > А диаспоры - сами по себе. Вспомните хоть Хабиба с его флагом, хоть Года Нисанова, который одалживает личный самолёт кому надо (интересно, что получает взамен...). quoted1
Чисто теоретически власть в РФ уже который год продвигает тему россиянина, как этнической общности,но пока это не особо получается. Может не хотят чечены и лезгины становится россиянами? Хотя во многих что европейских что американск странах такая же общность давно существует, но тоже работает с переменным успехом. Типа плавильного котла в США и американец в паспорте. Да, графа национальность у них означает принадлежность с нации, а не нац сообществу
Русские как сообщество сильно разрознены и противоречивы, поэтому создание массовых русских сообществ весьма сложно. Хотя кто мешает ходить на русские хоровые пения или там в православную церковь ила там историческое сообщество.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё раз уборщики, дворники, разнорабочие и т. п. уже давно представители Средней Азии. quoted3
>> >> Сегодня они представители, а завтра они будут таким же, как и ты. quoted2
>Суть узбеки у нас в городе активно открывают свой бизнес . Довольно много магазинов кафе . Так что да они не сидят жопой на диване ожидая когда им власть что-то принесет и даст Эти люди приехали работать и зарабатывать ,и совершено не тоскуют и не мечтают об СССР . quoted1
У них такая пирамида. Кто первый приехал, то эксплуатирует новичков. Своего рода байство.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ещё раз уборщики, дворники, разнорабочие и т. п. уже давно представители Средней Азии.
>>> >>> Сегодня они представители, а завтра они будут таким же, как и ты. quoted3
>>Суть узбеки у нас в городе активно открывают свой бизнес . Довольно много магазинов кафе . Так что да они не сидят жопой на диване ожидая когда им власть что-то принесет и даст Эти люди приехали работать и зарабатывать ,и совершено не тоскуют и не мечтают об СССР . quoted2
> > У них такая пирамида. Кто первый приехал, то эксплуатирует новичков. Своего рода байство. quoted1
С подобным лично я не встречался . И даже не слышал. Но то что у них есть клановость и нашедшие хорошее место подтягивают всю.роднб такое есть.
>> >> А при чем здесь рабство. Россия не исключили для себя возможность подобного заработка, Не скажешь почему? quoted2
> > Мне трудно с тобой говорить. Твой пищерный эгоизм подавлят остатки твоей совести. quoted1
При чем здесь мой эгоизм ? Во времена СССР русские работали дворникам. 70 р ,почтальонами 70 р , лаборантами 70 р и так далее При этом люди имели детей и как то жили . . Я сам работал дворником ,кода учился в институте и к меня был ребенок Хотя с повышенной стипендией и полставки лаборанта выходило очень неплохо. 160 рублей . Но сейчас я давно не видел ни одного русского дворника ,лет десять наверное.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но повторюсь - России не нужно возвращаться на шаг назад к родоплеменным связям. Наоборот, нужно делать шаг вперёд - к закону, который будет един для всех. quoted2
>Велосипед не надо изобретать. Имперская объединительная идея может спасти Россию. В 1 МВ национальные образования служили царю. Т.е. идея служения России, независимо от национальной принадлежности, при главенствующей роли русского народа. quoted1
Имперская, при том империи уже отжили свое и исчезли, нет более свежих мыслей, кроме как вперед в прошлое?
>> А я разве говорю, что они нужны? >> >> Вопрос в том, что в Китае нет и азербайджанской общины, которая может лоббировать в высоких кабинетах свои хотелки. quoted2
>там свои "азербайджанцы" скорее всего есть.... quoted1
Свои Азербайджанцы ,там в концлагерях перевоспитываются ,от исламских заблуждений И никто в мире и среди исламистов не пищит, это вам не Европа демократическая
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сейчас я давно не видел ни одного русского дворника ,лет десять наверное. quoted2
> > Дворник - это тупик. Нет денег и нет будущего.
> На такую работу пойдет либо человек отчаявшийся, либо опустившийся. > > Если бы дворник мог снять квартиру/комнату и оплачивать себе питание/проживание/одежду и чутка копить - были бы русские дворники. quoted1
Обрати внимание на свою логику . В отличие от узбека россиянин может иметь жилье рядом с местом работы дворником ,так что ему даже на проезд тратится на придется Напомню у меня был опыт работы дворником ,тогда по молодости приналичии свободного времени и желания я мог работать одновременно а трёх местах дворником или ещё кем-то ,что тоже было ,я случалось работал ещё параллельно приемщиком молока ,сторожем в пункте проката ,но к сожалению не так долго как хотелось бы.,не удачные стечения обстоятельств То что ты студент очень помогало можно было иметь несколько трудовых книжек . Мой одногрупник зарабатывал учась в институте в середине 80х больше 400 рублей.. Остальным было конечно сложнее официально можно было работать лишь в одном месте ,ну ещё может где- то на неполную ставку ,хотя те кто хотел обходили это устраивая своих немощных родственников дедушек бабушек и прочее ,выполняя работу и слюнявя малую толику 5-10 рублей начальству ,чтобы оно не замечали подмены . Суть сейчас проблемы работать в трёх - четырех местах нет проблемы .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обрати внимание на свою логику . В отличие от узбека россиянин может иметь жилье рядом с местом работы дворником ,так что ему даже на проезд тратится на придется Напомню у меня был опыт работы дворником ,тогда по молодости приналичии свободного времени и желания я мог работать одновременно а трёх местах дворником или ещё кем-то ,что тоже было ,я случалось работал ещё параллельно приемщиком молока ,сторожем в пункте проката ,но к сожалению не так долго как хотелось бы.,не удачные стечения обстоятельств То что ты студент очень помогало можно было иметь несколько трудовых книжек . Мой одногрупник зарабатывал учась в институте в середине 80х больше 400 рублей.. Остальным было конечно сложнее официально можно было работать лишь в одном месте ,ну ещё может где- то на неполную ставку ,хотя те кто хотел обходили это устраивая своих немощных родственников дедушек бабушек и прочее ,выполняя работу и слюнявя малую толику 5-10 рублей начальству ,чтобы оно не замечали подмены . Суть сейчас проблемы работать в трёх - четырех местах нет проблемы quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обрати внимание на свою логику. В отличие от узбека россиянин может иметь жилье рядом с местом работы дворником, так что ему даже на проезд тратится на придется Напомню у меня был опыт работы дворником, тогда по молодости приналичии свободного времени и желания я мог работать одновременно, а трёх местах дворником или ещё кем-то, что тоже было, я случалось работал ещё параллельно приемщиком молока, сторожем в пункте проката, но к сожалению не так долго как хотелось бы., не удачные стечения обстоятельств То что ты студент очень помогало можно было иметь несколько трудовых книжек. Мой одногрупник зарабатывал учась в институте в середине 80х больше 400 рублей. Остальным было конечно сложнее официально можно было работать лишь в одном месте, ну ещё может где-то на неполную ставку, хотя те кто хотел обходили это устраивая своих немощных родственников дедушек бабушек и прочее, выполняя работу и слюнявя малую толику 5−10 рублей начальству, чтобы оно не замечали подмены. Суть сейчас проблемы работать в трёх — четырех местах нет проблемы quoted2
Да я считаю это нормальным, если нет возможности или способности заработать все в одном месте. Но и в одном месте можно заработать работая много больше. У меня зять был региональным представителем одной фирмочки, с весьма достойной для нашей местности зарплатой, она разорилась и зять устроился в клининговую компанию, сначала водителем, потом стал принимать участие в уборках, потом стал там ещё и менеджером, который руководил неким количеством людей работал по 12 часов, а день, выходной у него был, это когда он работал 8 часов, Но свою семью он обеспечивал, на так как раньше, но вполне приемлимо За что я его безмерно уважаю. Сейчас он работает на должности аналогичной прежней, региональным представителем. По 8 часов в день, с двумя выходными в сорочке и галстуке. Как только открылась вакансия сразу же вспомнили о нем. Суть можно было сидеть и ныть какой я несвючастный, какой злобный режим. Но по мужски мой зять сделал всё правильно Увы приходится признать, что мужиков нынче мало. …Плохишей много больше, чем кибальчишей