zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть сейчас проблемы работать в трёх — четырех местах нет проблемы. quoted1
Капитализм очень нравится здоровым и бессовестным, но когда прижмёт, то вспоминают про добрый Социализм, когда студентом можно было зарабатывать 400 руб. Я в те времена зарабатывал больше, правда, спал по 3 часа в сутки.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сейчас я давно не видел ни одного русского дворника ,лет десять наверное. >> quoted2
>У нас во дворе работают русские дворники, но пенсионеры. quoted1
Ну бывают исключения ,я же не спорю . Я бы сам в своем дворе дворником бы поработал ,а то физических нагрузок явно не хватает ,а просто так себя фиг заставишь ,но увы вакансий нет
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть сейчас проблемы работать в трёх — четырех местах нет проблемы. quoted2
> > Капитализм очень нравится здоровым и бессовестным, но когда прижмёт, то вспоминают про добрый Социализм, когда студентом можно было зарабатывать 400 руб. Я в те времена зарабатывал больше, правда, спал по 3 часа в сутки. quoted1
Что значит бессовестным. ? Начнем с того ,что совесть весьма абстрактная категория ,и по моему опыту своя рубашка для всех ближе к телу ,то есть всегда имеются граница где понятие совесть для человека не существует . И если соблюдаются договоренности , то есть все честно и прозрачно ,о о каком отсутствии совести речь .Я договорился с человеком ,его устроила договоренность , я выполнил свои обязательства Все честно . А про три часа сна - это ты перепутал ,это называется молодость а не социализм . Полагаю ты бы сейчас мог добиться много большего чем тогда при такой трудоспособности Да об эгоизме . Не помню писал тебе или нет . Но Бог в качестве высшей меры любви к ближнему определил любовь к себе .Ничего не может быть больше любви к себе ,кто говорит иное тот просто лжет. . И второй момент ,перед Богом на последнем суде ,каждый будет отвечать только за самого себя ,и ссылки на общественность не помогут . Ты как понимаю атеист , но задуматься над этим тебе ничто не мешает
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть сейчас проблемы работать в трёх — четырех местах нет проблемы. quoted3
>> >> Капитализм очень нравится здоровым и бессовестным, но когда прижмёт, то вспоминают про добрый Социализм, когда студентом можно было зарабатывать 400 руб. Я в те времена зарабатывал больше, правда, спал по 3 часа в сутки. quoted2
>
> Что значит бессовестным. ? Начнем с того ,что совесть весьма абстрактная категория ,и по моему опыту своя рубашка для всех ближе к телу ,то есть всегда имеются граница где понятие совесть для человека не существует . И если соблюдаются договоренности , то есть все честно и прозрачно ,о о каком отсутствии совести речь .Я договорился с человеком ,его устроила договоренность , я выполнил свои обязательства Все честно . > А про три часа сна - это ты перепутал ,это называется молодость а не социализм . Полагаю ты бы сейчас мог добиться много большего чем тогда при такой трудоспособности > Да об эгоизме . Не помню писал тебе или нет . Но Бог в качестве высшей меры любви к ближнему определил любовь к себе .Ничего не может быть больше любви к себе ,кто говорит иное тот просто лжет. . И второй момент ,перед Богом на последнем суде ,каждый будет отвечать только за самого себя ,и ссылки на общественность не помогут . Ты как понимаю атеист , но задуматься над этим тебе ничто не мешает quoted1
Вот доведись тебе воевать с врагами вместе со мной. Ты готов рисковать своей жизнью ради меня, если меня ранят. Потащишь на себе без всяких договорённостей?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего не может быть больше любви к себе ,кто говорит иное тот просто лжет. quoted1
Каждый за себя, один Бог за всех. А вот у меня другие принципы. И я не лгу. Не могу сказать, что они помогают сегодня в жизни. Скорее помешали в том, чтобы обеспечить будущее детей в Вашем понимании. Хотя вот, дай Вам Бог долголетия, но не редкость сегодня, когда личное благополучие, после того как ..., становится ящиком Пандоры для близких. И ведь и их понять можно в условиях жизни по сформулированным выше принципам.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Суть сейчас проблемы работать в трёх — четырех местах нет проблемы. >>> >>> Капитализм очень нравится здоровым и бессовестным, но когда прижмёт, то вспоминают про добрый Социализм, когда студентом можно было зарабатывать 400 руб. Я в те времена зарабатывал больше, правда, спал по 3 часа в сутки. quoted3
>> Что значит бессовестным. ? Начнем с того ,что совесть весьма абстрактная категория ,и по моему опыту своя рубашка для всех ближе к телу ,то есть всегда имеются граница где понятие совесть для человека не существует . И если соблюдаются договоренности , то есть все честно и прозрачно ,о о каком отсутствии совести речь .Я договорился с человеком ,его устроила договоренность , я выполнил свои обязательства Все честно .
>> А про три часа сна - это ты перепутал ,это называется молодость а не социализм . Полагаю ты бы сейчас мог добиться много большего чем тогда при такой трудоспособности >> Да об эгоизме . Не помню писал тебе или нет . Но Бог в качестве высшей меры любви к ближнему определил любовь к себе .Ничего не может быть больше любви к себе ,кто говорит иное тот просто лжет. . И второй момент ,перед Богом на последнем суде ,каждый будет отвечать только за самого себя ,и ссылки на общественность не помогут . Ты как понимаю атеист , но задуматься над этим тебе ничто не мешает quoted2
> > Вот доведись тебе воевать с врагами вместе со мной. Ты готов рисковать своей жизнью ради меня, если меня ранят. Потащишь на себе без всяких договорённостей? quoted1
А фиг его знает ,по настроению. Шутка . Но на сом деле ты не знаешь реально как себя проведешь в ситуации смертельной опасности . Как и я И это действительно может быть разное поведенив зависимости от от реальной ситуации Если ты что-то будешь утверждать ,я тебе не поверю .Никто ничего в данном случае утверждать не может. Я всяких видел ,которые рубашка на груди рвали ,какие они герои ,на деле все бывало совсем на оборот . Поэтому этот твой вопрос я воспринимаю как дешевые понты
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не может быть больше любви к себе ,кто говорит иное тот просто лжет. quoted2
>Каждый за себя, один Бог за всех. > А вот у меня другие принципы. И я не лгу. > Не могу сказать, что они помогают сегодня в жизни. Скорее помешали в том, чтобы обеспечить будущее детей в Вашем понимании. quoted1
Я нще понимаю когда бравируют собственным неблагополучием ради неких моральных принципов . Но когда бравируют пренебрежением благополучием своих детей ,ради некой морали. . это несколько вне моего понимания
> Хотя вот, дай Вам Бог долголетия, но не редкость сегодня, когда личное благополучие, после того как ..., становится ящиком Пандоры для близких. И ведь и их понять можно в условиях жизни по сформулированным выше принципам. quoted1
Теперь можно выразить саму мысль . Но скажите почему вы "не для себя" ? Видимо это ваше желание и ваша потребность . То есть в результате получается ,что вы имено для себя ,для удовлетворения своих личных потребностей. Любой человек ,что бы он не делал ,делает это только для себя. Какие свои потребности реализует ,моральные ,духовные или материальные уже не суть важно . Остальное это ложь . Есть даже мазохисты. ,в том числе и моральные ,которые тащатся от собственного несчастья. Помните Васисуалия Лоханкина.
Ну утрировать тоже не стоит. Есть вопросы и проблемы которые при их общности вместе решать проще . Но это никак не построение счастливого будущего для всех Я всегда говорил ,что общество состоит из личности и формируется общими интересами этих личностей , не наоборот ,общество формирует интересы личности , что есть по сути фашизм , единое общество с единой целью не допускающее личных интересов отличных от общих .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть в результате получается ,что вы имено для себя ,для удовлетворения своих личных потребностей. quoted1
Ну, естественно, удовлетворяя и личные потребности. Глупо спорить. Только вот потребности не направлены главным образом на обеспечение того, что называется материальным благополучием. Хотя и не без этого. А в отношение детей, то не волнуйтесь. Они устроены, хотя и не так, работай и дальше у Потанина, на заре его становления. Но мои левые убеждения оказались несовместимыми с его принципами.
> Но национальная идентичность - это не сказка и не мечта. Это атавизм из седых времён, quoted1
Я вам скаже больше..... производить детей занимаясь сексом ещё до-человеческий атавизм.
Так же как и делиться на два пола: мужской и женский.... всё либеральное прогрессивное человечество борется с этим замшелым атавизмом..... и УЖЕ достигли значительных успехов в этом направлении.... количество трансгендеров, геев и лесбиянок выросло КРАТНО!
Но что с животной атавистической природой не делай она таки даёт о себе знать.... людям всё ещё требуется еда и вода!!! Прям как животные, честное слово. Тьфу!