> > В принципе, египетский вариант тоже не так уж и плох… quoted1
Ты знаешь хоть что такое Египет? Там половина населения не умеет читать и писать. На выборах у них к каждой фамилии рисуют геометрические фигуры — треугольник, например, это мусульмане, крестик, это христиане, кружочек, это демократы и так далее.
Это средневековая страна… Вариант тебе не плох… Ага… Там только недавно прошла череда переворотов и к власти приходила военная Хунта…
Выбор путей какой-то странный.Куда бы ни пошла Россия-она пойдет именно своим путем.А не чилийскими горами по корейской тропе ,прочь из Египта... Что до"слишком много пролетариата"-очень смешной тезис.Сказать бы уж прямо"слишком много народу". Вот поубавитьдо 30-50миллионов,на обслуживание "трубы" хватит,а больше и не надо.Так ,что ли? Ельцин не канадский вариант развивал.Он просто тупо крушил все жизнеспособное(иное само загнулось сразу),такое,как авиапром,например.То,что можно было быстро и эффективно превратить в новые отрасли развития старны.Но интересы сторонних бизнесов,продавливаемые политически и коррупционно,господствовали. Сейчас,при всей внешней несхожести,картина мало чем отличается.Развитие минимальное.Импортозависимость-критическ и высока.Экспорт-в основном низкопередельный...Отрадно.что внешние интересы несколько труднее стали продвигаться.У местной буржуазии,наконец,свои интересы прорезались.Но зато политическая атомосфера испортилась,а с нашей экономикой серьезное противостояние долгое -трудновато выдержать..Или начнется экономический подъем-пусть даже искусственно подстегиваемый. Или тихая капитуляция предстоит. Перед "враждебным Западом",или"дружественным Востоком",или "многочисленным Югом"-не важно ,в общем-то.
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слишком высокий процент пролетариата в обществе… quoted1
Пережитки СССР — (многочисленные производства и следовательно, достаточное количество рабочих мест). Сейчас да, так называемые пролетарии, лишними оказались. Зато расплодились, «Не лишние», разного рода управленцы, их замы и замы замов, управляющие, проверяющих, курирующие, крышующие и др. То есть дисбаланс получается. Путь один-сократить эту армию паразитов, а остальных, наряду с привилегиями, наделить ответственностью. А «пролетариям», просто не мешать работать, то есть упростить возможность, разного рода предпринимательства, сделать простую и понятную налоговую систему, ну и обеспечить, какие то льготы населению, или народному хозяйству от природных ресурсов (компенсировать суровые климатических условия, льготами на энергоносители и др.) То есть не надо идти по кем-то выбранному пути, а просто учитывая нашу экосистему, менталитет, географическое положение, выбрать свой путь, конечно же используя успешный опыт других стран.
> Выбор путей какой-то странный. Куда бы ни пошла Россия-она пойдет именно своим путем. А не чилийскими горами по корейской тропе, прочь из Египта… Что до"слишком много пролетариата"-очень смешной тезис. Сказать бы уж прямо"слишком много народу". quoted1
В фильме «Звездные войны» показан тот же вариант государства, что в КНДР (Полиция и спецслужбы отсутствуют), только без коммунистической идеологии. В принципе, коммунизм и демократия — разные вещи…