> В теме рассматриваются перспективы развити Российской Федерации на ближайшие 50 лет. Прилагаются примеры зарубежного опыта, их достоинства и недостатки. > > > > > Реально, у Российской Федерации лсталось только три варианта реформирования. > 1. Путь КНДР. > 2. Путь Египта. > 3. Путь Чили. > > Команда Ельцина продвигала реформы по канадскому варианту и потерпела крах. Слишком высокий процент пролетариата в обществе… > > Путинская команда продвигает египетский вариант, однако у данного пути есть серьезные недостатки. Следует помнить, что Египет — страна с теплым климатом, высоким плодородием почв и живет, в основном, за счет туризма. > > КНДР — страна с высоким уровнем научно технического сектора, однако имеются серьезные недостатки в области прав человека. >
> Чили — страна с высоким уровнем зарубежного капитала, динамично развивающейся экономикой. > > Социальные структуры гос. аппарата Чили и Египта сходжи. И в той и другой стране статус военных выше статуса полиции и спец. служб. Если полици не выполняет функций, к делу подключаются военные. Гравное различие гос. аппаратов в том, что в Египте «Рванина силовая» задействована в гос. структурах, а в Чили только в торговых центрах см. тему https://www.politforums.net/internal/1590257137.... . quoted1
РФ логичнее сравнивать и вести к эталонам типа Канада Австралия Финляндия Швеция Польша США. Во всех этих странах есть что то похожее и что то в разы лучше РФ. В США-корпорации и технологии В Канаде-дороги В финляндии-образование о медицину И ТД ТП
Из списка трёх стран не вижу вообще чего позаимствовать. Половина Каира похожа на грязную вонючую помойку, взятки берутся и даются на всех постах. чего в такой стране брать?
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а европейский - это какой?
>>> Это ТАМ, где народ выбирает власть, а власти уважительно относятся к людям. quoted3
>>а, прикольно. а это случайно не во франции? quoted2
> > Во всех европейских странах (кроме России и Белоруссии). И кстати , во Франции, осужден бывший Президент. > Ты можешь такое представить у нас в стране? quoted1
ладно, воспользуемся твоим аргументом. этоже как борщ дзюдо.
во. всех. европейских. странах. осужден. бывший. президент. откроем справошник по европейским странам: ну понаписал ты глупостей про то шо у них там везде президенты, шо осуждены...закроем на ето глаза. бывает - поколение егэ. но,снова воспользовавшись твоим аргументом - хочу спросить - если такое говно происходит что надо везде ДАЖЕ (этодля тебя даже) у них судить президентов - то может что-то не так с парламентской демократией?
>> В теме рассматриваются перспективы развити Российской Федерации на ближайшие 50 лет. Прилагаются примеры зарубежного опыта, их достоинства и недостатки. >> >> >> >> >> Реально, у Российской Федерации лсталось только три варианта реформирования. >> 1. Путь КНДР. >> 2. Путь Египта. >> 3. Путь Чили. >> >> Команда Ельцина продвигала реформы по канадскому варианту и потерпела крах. Слишком высокий процент пролетариата в обществе… >> >> Путинская команда продвигает египетский вариант, однако у данного пути есть серьезные недостатки. Следует помнить, что Египет — страна с теплым климатом, высоким плодородием почв и живет, в основном, за счет туризма.
>> >> КНДР — страна с высоким уровнем научно технического сектора, однако имеются серьезные недостатки в области прав человека. >> quoted2
> >
>> Чили — страна с высоким уровнем зарубежного капитала, динамично развивающейся экономикой. >> >> Социальные структуры гос. аппарата Чили и Египта сходжи. И в той и другой стране статус военных выше статуса полиции и спец. служб. Если полици не выполняет функций, к делу подключаются военные. Гравное различие гос. аппаратов в том, что в Египте «Рванина силовая» задействована в гос. структурах, а в Чили только в торговых центрах см. тему https://www.politforums.net/internal/1590257137.... . quoted2
> > РФ логичнее сравнивать и вести к эталонам типа Канада Австралия Финляндия Швеция Польша США. Во всех этих странах есть что то похожее и что то в разы лучше РФ. > В США-корпорации и технологии > В Канаде-дороги > В финляндии-образование о медицину > И ТД ТП
> > Из списка трёх стран не вижу вообще чего позаимствовать. > Половина Каира похожа на грязную вонючую помойку, взятки берутся и даются на всех постах. чего в такой стране брать? quoted1
Такого беззакония, как в России, нет даже в Латинской Америке! Страны с эеквивалентным уровнем развити можно встретить только в Африке!
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а европейский - это какой?
>>> Это ТАМ, где народ выбирает власть, а власти уважительно относятся к людям. quoted3
>>а, прикольно. а это случайно не во франции? quoted2
> > Во всех европейских странах (кроме России и Белоруссии). И кстати , во Франции, осужден бывший Президент. > Ты можешь такое представить у нас в стране? quoted1
да, виноват, слэш не поставил - бывает. а тебя в верхней школе учили читать не то что написано а уяснять смысл? хотя....откуда у ларечника верхняя школа...
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбор путей какой-то странный. Куда бы ни пошла Россия-она пойдет именно своим путем. А не чилийскими горами по корейской тропе, прочь из Египта… Что до"слишком много пролетариата"-очень смешной тезис. Сказать бы уж прямо"слишком много народу". quoted2
> > В фильме «Звездные войны» показан тот же вариант государства, что в КНДР (Полиция и спецслужбы отсутствуют), только без коммунистической идеологии. В принципе, коммунизм и демократия — разные вещи… quoted1
Смотря что в эти термины вкладывать. Определение демократии довольно широко, а уж коммунизма-вообще невероятно широкое. А в ЗВ еще и много чего показано, чего нет и быть не может. Фантазия человека проивольна, а жизнь-штука суровая, законам подчиняется, пусть и вероятностным.