На финансирование пропаганды выделят 211 млрд.руб. из бюджета
10:47 10.03.2021
⍟ ataman (ataman), и очень дорогое
10:51 10.03.2021
⍟ Соколик (Соколик), не впадай в крайности. фрегаты и корветы это корабли дальней морской зоны. они выполнят любую возложенную на них задачу. потому что вооружены до зубов смертельным новейшим оружием. хрущ хоть и круглый дурак но чутьём ещё в 50-х правильно утверждал что эра больших линкоров и крейсеров закончилась. а теперь и авианосцев.
10:54 10.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Соколик (Соколик), не впадай в крайности. фрегаты и корветы это корабли дальней морской зоны. они выполнят любую возложенную на них задачу. потому что вооружены до зубов смертельным новейшим оружием. хрущ хоть и круглый дурак но чутьём ещё в 50-х правильно утверждал что эра больших линкоров и крейсеров закончилась. а теперь и авианосцев.
Хрущ не совсем дурак был. Он построил для флота суперсовременные 2 ранга БПК 61 проект, поющие фрегаты.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> могли, как и все уважающие себя страны, иметь вот таких красавцев…
>
> > Это корабль богов! > Правда уродлив, но туземцам красиво.
10:58 10.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ avenarius (avenarius), одна гиперзвуковая ракета и этот титаник красавец окажется на дне. а стоит он десятки миллиардов долларов. плюс содержание и ремонт. не смыслишь ни черта так не позорься красавец. сколько стоит 1 гиперзвуковая ракета ? а красаваец ты наш.
В случае конфликта- однозначно они плавать не будут. Будут уничтожены там где застанет война. Но в условиях необъявленных войн- это мощный инструмент давления. Собственно, если бы не агрессивная внешняя политика америки, другим странам не пришлось бы создавать вооружение для борьбы с авианосцами и не строить свои.
10:58 10.03.2021
⍟ Соколик (Соколик), 61 проект это как раз его концепция малых кораблей.кстати в северной бухте севастополя один ещё стоит у причала .
11:02 10.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А ведь если бы было национальное, легитимное и неворовское правительство, могли, как и все уважающие себя страны, иметь вот таких красавцев…
А зачем они нужны России?
11:04 10.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Соколик (Соколик), 61 проект это как раз его концепция малых кораблей. кстати в северной бухте севастополя один ещё стоит у причала.
Когда я срочную служил 1985−1988 кораблей 1 ранга было значительно больше чем единственный РК Москва, (при мне Слава), который сейчас флагман КЧФ.
11:04 10.03.2021
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь если бы было национальное, легитимное и неворовское правительство, могли, как и все уважающие себя страны, иметь вот таких красавцев…
> > А зачем они нужны России?
Действительно... Если есть путин...?
11:10 10.03.2021
⍟ avenarius (avenarius), «зачем они нужны России». Интересно, что бы на это ответили Петр Великий, адмиралы Нахимов, Ушаков, Макаров, Кузнецов, Горшков.
11:11 10.03.2021
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь если бы было национальное, легитимное и неворовское правительство, могли, как и все уважающие себя страны, иметь вот таких красавцев…
> > А зачем они нужны России?
И после этого удивляешься, почему российские самолёты безответно сбивают все кому не лень… Турки, израильтяне… И пригожинских наёмников из автоматических шестиствольных пушек фаршируют сотнями, когда они лезут на чужую иностранную собственность в далёкой Африке для олигархов…
11:21 10.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А ведь если бы было национальное, легитимное и неворовское правительство, могли, как и все уважающие себя страны, иметь вот таких красавцев…
Не воровское правительство США построило последний авианосец всего то за 12 млрд долларов. Правда уже ТРИ года не могут принять в состав действующего флота. Другое не воровской правительство Англии, построило за 2 млрд фунтов. Уже два года не могут принять в состав действующего Устраняют дырки, течи и так далее. А как стебались на нашим стареньким Кузей. Ой, за последние 10 лет совершившего боевых вылетов сколько ВСЕ авианосцы МИРА.
> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ведь если бы было национальное, легитимное и неворовское правительство, могли, как и все уважающие себя страны, иметь вот таких красавцев…
>> >> А зачем они нужны России?
> > И после этого удивляешься, почему российские самолёты безответно сбивают все кому не лень…
> Турки, израильтяне… > И пригожинских наёмников из автоматических шестиствольных пушек фаршируют сотнями, когда они лезут на чужую иностранную собственность в далёкой Африке для олигархов… >
Про пригожинских наемников это тебе либо к Г. Х. Андерсону или к братьям Гримм. Возможно они и научат вас создавать более красивые и правдоподобные фейки. А то все лепите их на уровне обдолбаных кислотой негров из Гарлема.
Но вот твое обоснование как авианосцы, способные впечатлить лишь самые отсталые банановые республики, могут влиять на страны с развитыми ПВО и береговой обороной было бы интересно послушать
11:27 10.03.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> А как стебались на нашим стареньким Кузей.
Чтоб не смеялись специалистов БЧ-5 надо обучать, и не один год, да только загвоздка молодых негде больше, а старых всех разогнали.
США построило последний авианосец всего то за 12 млрд долларов.
