Простой пример… Не так давно в 2012 году, была создана хорошая организация (АНО), одной из целей было привлечение детей к научной деятельности, когда организация имела доход 800.000 р. было тихо, но когда организация уже получила около 5.000.000 р. тут РАН решила помочь. Организация должна была вступить в какое то общество и платить взнос (разовый 300.000 р. и ежемесячный 75.000 р.) вот и вся помощь. В дальнейшем организация сменила формулировку вместо — «Поддержка талатливой молодёжи», стало — «Мотивация всех детей к обучению» ИТОГ: организация за только 2014 год прошла 35 проверок, милиция, прокуратура, все виды надзоров и т. д. Откуда столько проверок и как это может быть — ответ прост, АНОНИМ, (писал во все инстанции)… Вот простой пример развития науки в России. Далее, вот такой вопрос. Какой процент учёных-практиков в составе РАН? Именно практиков, а не книжных «теоретиков»…
Откуда это у меня? Если интересуют подробности открытий, то наверное просто скопируйте название , проведите поиск через поисковик, и получите какие-то пдробности.
> > Откуда это у меня? Если интересуют подробности открытий, то наверное просто скопируйте название , проведите поиск через поисковик, и получите какие-то пдробности. quoted1
Так и было сделано, но самой книги нет в электронном виде, поэтому и прошу Вас, если возможно... Хотя думаю, что врядли Вы предоставите такую возможность ибо книги в электронном виде в инет вроде как нет.... А есть лишь оглавление, будьте любезны, скиньте пожалуйста...
> Damestra (Damestra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда столько проверок и как это может быть — ответ прост, АНОНИМ, (писал во все инстанции)… quoted2
> > Анонимки не рассматривают и по ним проверки не проводят. > >
> Damestra (Damestra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой процент учёных-практиков в составе РАН? >> Именно практиков, а не книжных «теоретиков»… quoted2
> > Что значит учёных-практиков? Учёные по определению — теоретики. Практики — это инженерия. quoted1
Не врите …. ещё как рассматриваются…. Это лишний раз говорит о Вас как о звездоболе и не более… Я лично и ещё куча народу были свидетелями да и организации уже нет. Закрыта …. А Вы просто балабол…
> Инженер, это не ученый, если что > > Их принято называть разработчиками. Они не ведут ни какой исследовательской деятельности. quoted1
О чём и речь... Я имел ввиду, что в РАН нет практиков, учённых что-либо создаваемых, там 80% по защите докторских из библиотек, а точнее там просто люди сделавшие себе звания из книжек прошлого.. А потом спрашиваем, почему дети не думают, а зачем, проще взять книгу прошлого века прочитать, внести пару новых слов внести взнос и вуаля... "УЧЁНЫЙ"
Damestra (Damestra) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не врите …. ещё как рассматриваются…. Это лишний раз говорит о Вас как о звездоболе и не более… Я лично и ещё куча народу были свидетелями да и организации уже нет. Закрыта …. А Вы просто балабол quoted1
Какая организация рассматривает анонимки и по ним проводит проверки? Если вы были свидетельницей, то вам не трудно будет указать название таких организаций.
> Инженер, это не ученый, если что > > Их принято называть разработчиками. Они не ведут ни какой исследовательской деятельности. quoted1
Они ведут исследователькую деятельность, просто вы не знаете, да и учёные пиарят себя и всю исследовательскую деятельность для ширнармасс представляют как научную.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Damestra (Damestra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не врите …. ещё как рассматриваются…. Это лишний раз говорит о Вас как о звездоболе и не более… Я лично и ещё куча народу были свидетелями да и организации уже нет. Закрыта …. А Вы просто балабол quoted2
> > Какая организация рассматривает анонимки и по ним проводит проверки? Если вы были свидетельницей, то вам не трудно будет указать название таких организаций. quoted1
Все проводят проверки. Обязаны проводить.
У меня знакомая директор школы, так там только анонимки и пишут родители, да учителя. А Администрация обязана проводить проверки. Задолбали ее в усмерть.
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Damestra (Damestra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не врите …. ещё как рассматриваются…. Это лишний раз говорит о Вас как о звездоболе и не более… Я лично и ещё куча народу были свидетелями да и организации уже нет. Закрыта …. А Вы просто балабол quoted3
>> >> Какая организация рассматривает анонимки и по ним проводит проверки? Если вы были свидетельницей, то вам не трудно будет указать название таких организаций. quoted2
>
> Все проводят проверки. Обязаны проводить. > > У меня знакомая директор школы, так там только анонимки и пишут родители, да учителя. А Администрация обязана проводить проверки. Задолбали ее в усмерть. quoted1
>>> Damestra (Damestra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не врите …. ещё как рассматриваются…. Это лишний раз говорит о Вас как о звездоболе и не более… Я лично и ещё куча народу были свидетелями да и организации уже нет. Закрыта …. А Вы просто балабол >>> >>> Какая организация рассматривает анонимки и по ним проводит проверки? Если вы были свидетельницей, то вам не трудно будет указать название таких организаций. quoted3
>> >> У меня знакомая директор школы, так там только анонимки и пишут родители, да учителя. А Администрация обязана проводить проверки. Задолбали ее в усмерть. quoted2
>>> Их принято называть разработчиками. Они не ведут ни какой исследовательской деятельности. quoted3
>> >> Они ведут исследователькую деятельность, просто вы ничего не знаете. quoted2
> > Не ведут. Они работают уже на основании сделанных открытий. Это инженерно-конструкторская деятельность, но не научная. quoted1
Вы сначала писали об исследовательской деятельности, потом перескочили на научную. Они работают не на основании сделанных открытий, а на основании своих открытий, изобретений, наблюдений и опыта