> Так что не надувай мочевой пузырь от важности, определяет не эта сторона, у которой всё в Майами и в банках Нью-Йорка. quoted1
Тогда зачем Байден с Псаки пыжатся в адрес России? Взяли бы, заморозили все счета и кинули миллион атомных бомб на Россию, вычеркнув ее из всемирной истории одним своим указом Конгресса.
Но чего-то у них не получается сделать элементарное. Объясните, Фейкел?
>> Так что не надувай мочевой пузырь от важности, определяет не эта сторона, у которой всё в Майами и в банках Нью-Йорка. quoted2
>Тогда зачем Байден с Псаки пыжатся в адрес России? Взяли бы, заморозили все счета и кинули миллион атомных бомб на Россию, вычеркнув ее из всемирной истории одним своим указом Конгресса. > > Но чего-то у них не получается сделать элементарное. Объясните, Фейкел? quoted1
Как им велели, так и делают. Был бы Путин по-настоящему неугоден Западу — слетел бы еще лет 10 назад или около. Так что не пыжься. Ваш патрон выгоден там — деньги тут в пыл и на Запад, народ в распыл, при этом — камуфляж «дел». Внешняя политика и вовсе хороша — со всеми торчки и русские в загоне.
>> Что делает Путин — я как не знал 20 лет назад, так и сейчас не знаю. quoted2
>Поздравляю! > > А откуда деньги в бюджете страны появились на пенсии, которые намного больше, чем были в 1998-1999 годах? Пушкин с Лермонтовым их туда поставляют? quoted1
Тебя поставь паханом клики из органов, когда за нефть-газ пойдет по 100 гринов, эта система уж часть денег на хлеб-мясо направит. И на пенсии.
Между прочим, я-то помню улучшение в 1995-м, и значительное. Это был пузырь, который лопнул в 1998-м, а тем не менее. Если бы был не пузырь, а цены на нефть-газ, то и не лопнул бы.
> Тебя поставь паханом клики из органов, когда за нефть-газ пойдет по 100 гринов, эта система уж часть денег на хлеб-мясо направит. И на пенсии. quoted1
При чем тут цены на нефть? Каким они боком к бюджету, если они мимо него могут спокойно идти и шли до 2003-2004 годов. А знаете почему получилось, что они-таки в бюджет пошли?
Или вы из тех детей, кто считает, что нефть сама в продукты у пенсионеров на столах появляется?
> Между прочим, я-то помню улучшение в 1995-м, и значительное. quoted1
Какое нахрен улучшение? Яма тогда была. В 1996 году семибанкирщина подкинула Ельцину денег перед выборами и стало чуть-чуть полегче. А в 1995 году был апогей нищеты.
> Это был пузырь, который лопнул в 1998-м, а тем не менее. Если бы был не пузырь, а цены на нефть-газ, то и не лопнул бы. quoted1
При чем тут нефть и государственная политика. Вы можете ни барреля не получить от ее продажи. Пригласите малахольных Навальных к власти - десяток с нефти будет жить, а вам - хрен.
>>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Байден в первую очередь показал всему миру, что он старый пердун не соображающий что говорит. То то в Белом Доме избегают прямых интервью. >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Да не особо он и древний,просто может говорить правду,исходя из жизненного опыта Мафусаил,вона 960 лет прожил и его народ уже как 5000 лет живёт и довольно не плохо >>>> quoted3
>>> Неа Наталья вас ждёт в палате № 6..Пациентка однако,скучно ей вот и пишет всякую фигню,дак что присоединяйтесь,тандем получится,но как Путин и Медведев
>>
>> Вот.. Значит ты из больничке вещаешь? >> Медицинская тема тебе близка. Это видно quoted2
> > Ваще не сомневался,кремлеботы уж лет как 10 верны себе quoted1
> > КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отзвыв посла, разрыв дип. отношений, эвакуация посольства и граждан пожелавших вернуться домой… quoted2
>Американцы сами российские посольства-консульства «эвакуируют» на улицу пинками в зад и флагами в жопу.
> Как будто первый раз. > > Так что не надувай мочевой пузырь от важности, определяет не эта сторона, у которой всё в Майами и в банках Нью-Йорка. quoted1
Не ссы, ваши первые сольются. Пинком под зад - это твоя перспектива.
> Поражает. Как президент страны с 1 процентом мирового ВВП стал самым авторитетным в мире? Ну по словам наших пропагандистов. > quoted1
Никак. По моему впечатлению от общения со случайными жителями западных стран, среди оппозиционно настроенных американцев и жителей других западных стран популярны любые иностранные лидеры, если они противостоят Демпартии и её нео-большевисткой идеологии расового смешения, атеизма и сексуальной дегенерации. Где новый пролетариат это гомосексуалисты и прочие извращенцы, а также негры и агрессивные атеисты.
То есть среди современных оппозиционно настроенных к Демпартии жителей Запада популярны Путин, Эрдоган, Хасан Рухани, а ещё больше популярны власти Венгрии и Польши.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поражает. Как президент страны с 1 процентом мирового ВВП стал самым авторитетным в мире? Ну по словам наших пропагандистов. >> quoted2
> > Никак. По моему впечатлению от общения со случайными жителями западных стран, среди оппозиционно настроенных американцев и жителей других западных стран популярны любые иностранные лидеры, если они противостоят Демпартии и её нео-большевисткой идеологии расового смешения, атеизма и сексуальной дегенерации. Где новый пролетариат это гомосексуалисты и прочие извращенцы, а также негры и агрессивные атеисты. > > То есть среди современных оппозиционно настроенных к Демпартии жителей Запада популярны Путин, Эрдоган, Хасан Рухани, а ещё больше популярны власти Венгрии и Польши.
> Полякам не завидую. Убьют гомика в Варшаве и им жопа…. > quoted1
Зато это возможно будет отличная возможность для России предложить услуги старшего брата и защитника от гомо-чумы. Как самоуправляемый вассал очень подойдёт, на мой взгляд, некоторые польские налоговые отчисления и торговые преференции пойдут на пользу экономике и бюджету РФ.