> Где гордость великороссов, победителей в 4-х войнах?
Это та, что "шовинизмом" называется?
21:06 31.03.2021
Rudolf_K (Rudolf_K) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где гордость великороссов, победителей в 4-х войнах?
> > Это та, что "шовинизмом" называется?
Можешь называть как хочешь - тебе всё равно не понять. Не дано. Явно с той стороны.
21:41 31.03.2021
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Можешь называть как хочешь - тебе всё равно не понять. Не дано. Явно с той стороны. >
Дело не в "стороне", а в радикализме идеологии, которую Вы проповедуете. Если я проживаю в Великобритании, - это же не значит, что мне следует являться адептом, к примеру, совершенно безумной теории Британо-Израилизма (https://en.wikipedia.org/wiki/British_I sraelism).
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь называть как хочешь - тебе всё равно не понять. Не дано. Явно с той стороны.
>>
> > Дело не в "стороне", а в радикализме идеологии, которую Вы проповедуете. > Если я проживаю в Великобритании, - это же не значит, что мне следует являться адептом, к примеру, совершенно безумной теории Британо-Израилизма (https://en.wikipedia.org/wiki/British_I sraelism).
Кто защищается никак не может быть шовинистом. А вот англосаксы уверены, что славяне не справедливо получили такие огромные ресурсы, которыми не в состоянии правильно ими распоряжаться из-за своей неполноценности. Это не раз звучало открыто из уст ваших "высоконравственных" джентльменов, лордов. Поэтому четыре раза ваши орды гиен-шовинистов пытались отнять не принадлежащим им ресурсы у славян. Четыре раза получали по морде и были гнаны до самого логова и теперь ихний помёт имеет наглость опять учить нас как любить их Родину.. Но больше всего поражает, что джентльмен позволяет себе врать. (отравление Скрипалей). Ведь понятие "джентльмен" ассоциируется с английским благородством, человека высшего света, лорда, для которого ложь в принципе невозможна. Это же как нужно презирать другой народ чтобы опуститься до такого примитивного вранья, не считать зазорным опуститься до такой низости, гадости! Это как у уголовников: между собой они живут по своим правилам и ложь между ними смерти подобна, но по отношению к ментам никак не считается зазорным им врать. Мы для вас как менты. Не даром вы так не любите русских правоохранителей, призываете их к демократии, не применять насилия к уголовникам. Всё в мире относительно. Как я должен смотреть на тебя после твоих слов?
00:00 01.04.2021
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> ваши орды гиен-шовинистов пытались отнять не принадлежащим им ресурсы у славян
Здесь Вы хотите "припомнить" все военные конфликты между Россией и Великобританией? (Не хотелось бы выступать чьим-то "адвокатом", но...) Если коротко. Семилетнюю войну начал Прусский король, в эпоху Войн Наполеоновских - именно Россия, заключившая "Тильзитский мир" с Бонапартом, присоединилась к Континентальной блокаде, т.е. действовала как союзник Франции; войну Крымскую - также развязала Россия, выступив против Османской империи с целью военной экспансии и получения свободного выхода в Средиземное море. И, уж если касаться и этого, то знаменитая "Севастопольская страда" закончилась отнюдь не победой России. Так что, дело отнюдь не в чьей-то "безнравственности", и, тем более, исключительно с британской стороны, но в столкновениях геополитических и геостратегических интересов.
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши орды гиен-шовинистов пытались отнять не принадлежащим им ресурсы у славян
> > Здесь Вы хотите «припомнить» все военные конфликты между Россией и Великобританией?
> (Не хотелось бы выступать чьим-то «адвокатом», но…) > Если коротко. Семилетнюю войну начал Прусский король, в эпоху Войн Наполеоновских — именно Россия, заключившая «Тильзитский мир» с Бонапартом, присоединилась к Континентальной блокаде, т. е. действовала как союзник Франции; войну Крымскую — также развязала Россия, выступив против Османской империи с целью военной экспансии и получения свободного выхода в Средиземное море. И, уж если касаться и этого, то знаменитая «Севастопольская страда» закончилась отнюдь не победой России. > Так что, дело отнюдь не в чьей-то «безнравственности», и, тем более, исключительно с британской стороны, но в столкновениях геополитических и геостратегических интересов.
Тебе нет времени прочитать все страницы поэтому я отвечу цитатой из своего поста Печерскому мосту: «Мы сейчас обсуждаем не совпадения, а возможно ли для отдельного человека применить БОЕВОЕ отравляющее вещество, а даже если не дай Бог и применили, то почему они живы, так как при современном боевом ОВ ты не успеешь даже ввести противоядие. Если в такое поверить, то это должно быть или мозгов не иметь или совесть продать. С г-ой Меркель понятно, она политик и должна лизнуть кое-что дядюшке Сэму, но остальные вроде бы все здравомыслящие и почему мы всего лишь вытираемся от лжи-плевков. Где наша гордость победителей в 4-х войнах: 1812 г. — с французами и их приспешниками 1876 г. — с англофранцузами в Крымской войне 1918 г. — с антантой 1945 г. — со всей Европой во главе с Гитлером и даже за Афган».
01:07 01.04.2021
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Тебе нет времени прочитать все страницы поэтому я отвечу цитатой из своего поста
Спасибо.
> возможно ли для отдельного человека применить БОЕВОЕ отравляющее вещество
Если коротко: многое зависит от способа его применения.
Фосфорорганические отравляющие вещества действуют как неселективный ингибитор гидролиз холинэстеразы в нервных волокнах мускулатуры, что вызывает блокаду передачи нервных импульсов мышечной ткани и, как следствие, мышечный паралич (откуда и название - нервнопаралитические ОВ). LD50 различных фосфорорганических ОВ может разниться от менее 50 мг/кг (тиофос, меркаптофос, метилэтилтиофос, октаметил) до более 1 г/кг (бромофос, абат, цианокс, валексон, демуфос). Поражение организма человека подобными возникает двумя основными путями: ингаляционным и путем попадания на кожу. Очаг поражения (важно!) зависит, как я уже сказал от способа применения ФОС. Если место имеет применение воздушно-аэрозольных методов распыления, - почти безусловно, это приведет к крупному очагу поражения, но, если вещество сконцентрированное в составе слаболетучего раствора, попадает на кожные покровы тела потенциальной жертвы то селективное (избирательное) действие ФОС - возможно. Для недопущения потенциального поражения, применяющих БОВ, находящихся вблизи очага, применяются специфические антидоты: для ФОС - это атропин и дипираксим, "Афин".
01:30 01.04.2021
Rudolf_K (Rudolf_K) писал (а) в ответ на
> Для недопущения потенциального поражения, применяющих БОВ, находящихся вблизи очага, применяются специфические антидоты: для ФОС - это атропин и дипираксим, "Афин".
Хочешь сказать, что Скрипали знали что их отравят новым нервнопаралитическим ОВ и носили с собой шприц с противоядием.? Хочешь сказать, что джентльмены в это верят и хотят и нас в этом убедить? А ну, джентльмен, ответь ты в это веришь? А я посмотрю насколько ты джентльмен.
02:10 01.04.2021
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> А ну, джентльмен, ответь ты в это веришь? А я посмотрю насколько ты джентльмен.
Алексеич, ну, при чем здесь, чему я верю?.. Есть международная организация: Организация по запрещению химического оружия. В секретариате Организации состоит и российская делегация. А, еще, Россия является участником Конвенции о запрещении химического оружия. В 18-м (да, по инициативе Великобритании ), ОЗХО была наделена функцией выявления виновных в химических атаках. Активными противниками чего были Россия, а также прогрессивные Сирия и Иран. Эти государства отрицают все: и Солсбери и Думу (Сирия), и вашего блогера. Но! Организация - международная организация (ни я, ни "джентльмены" и ни "лорды") - считает факты доказанными. О чем же здесь спорить?..
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ну, джентльмен, ответь ты в это веришь? А я посмотрю насколько ты джентльмен.
> > Алексеич, ну, при чем здесь, чему я верю?.. > Есть международная организация: Организация по запрещению химического оружия. В секретариате Организации состоит и российская делегация. А, еще, Россия является участником Конвенции о запрещении химического оружия. > В 18-м (да, по инициативе Великобритании), ОЗХО была наделена функцией выявления виновных в химических атаках. Активными противниками чего были Россия, а также прогрессивные Сирия и Иран.
> Эти государства отрицают все: и Солсбери и Думу (Сирия), и вашего блогера. > Но! Организация — международная организация (ни я, ни «джентльмены» и ни «лорды») — считает факты доказанными. > О чем же здесь спорить?..
Вот именно что не доказаны и в Сирии были пойманы с поличным на вранье, тем не менее продолжаете врать. История вас ничему не научила. По-прежнему смотрите на нас как гиены на дичь, Опять слюньки текут в надежде на возможность поживиться за счёт соседа, поохотиться на чужой территории, чужой кровинушки попить. Имейте ввиду, «джентльмены», славяне умеют воевать. В Сирии 16 русских три дня удерживали объект от 500 отборных, вооружённых до зубов игиловцев и никто не погиб, но врагов положили немало. Пятый раз вам, гиенам, с подвывающими вам шакалами, получите по клыкам, даже не успеете в своём логове спрятаться. Губу не раскатывайте, слюни подтерите и РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
