>>> Ну генерал не вождь а всего лишь солдат я конечно не про нонешних что из штабов только в бани и на банкеты вылазиют
>>
>> >> а став генералом, захочешь быть вождём. кстати, а генералы могут стать как раз самым опасным врагом Путина.
> > Самых принципиальных уже истребили остались карьеристы и не более как то внезапно мерли все
да что он истребит? шлак, а умного генерала не так то просто просчитать что у его в башке и Шойгу им не авторитет, как не крути. ты же бывший военный(по сути) вот и сравни боевого генерала с Шойгу.
>>>>> плох тот солдат кто не хочет стать генералом >>>>
>> >>
>>>> Ну генерал не вождь а всего лишь солдат я конечно не про нонешних что из штабов только в бани и на банкеты вылазиют
> >
>>>
> >
>>>
>>> а став генералом, захочешь быть вождём. кстати, а генералы могут стать как раз самым опасным врагом Путина.
>>
>> Самых принципиальных уже истребили остались карьеристы и не более как то внезапно мерли все
> > > да что он истребит? шлак, а умного генерала не так то просто просчитать что у его в башке и Шойгу им не авторитет, как не крути. ты же бывший военный(по сути) вот и сравни боевого генерала с Шойгу.
Ну тувинский огнетушитель только смех вызывает у нормальных военных а вот что померли много генералов как то внезапно даже тут тема была да и контрактники это только за бабло могут воевать и не более одно дело служить Родине другое работать по контракту их кромя своего достатка ни чего не интересует
11:11 06.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ленин угробил великую россию и вверг в гражданскую войну с 15 миллионами жертв. а путин не начал ни одной войны и восстановил военную мощь прежнего ссср и даже намного превзошёл его.
Ты с какой Луны свалился? Это какую Россию "угробил" Ленин - лапотную, безграмотную? А СССР кто построил? А Путин войн не начинает, но может он когда-нибудь назовет реальные цифры затрат на войны в других странах? Причем мы почему-то единственные благотворители ПРОТИВ ВСЕХ!
11:18 06.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), тебе до этого подростка не до рости никогда. а вести конференции по4−5 часов и отвечать на вопросы тем более.
На такие дурацкие вопросы, которые ему отбирают, любой дурак ответит. Это же просто идиотизм когда президент отвечает на тупой вопрос маразматика о том, что у них врач не может отличить геморой… и что ей 80 лет (а на деле там врач достойная и на поколение моложе)…. Это же концерт! Кому нужны ТАКИЕ ЕГО ОТВЕТЫ?
11:20 06.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Но по мнению Путина - Ленин не более чем закладчик бомбы под Россию, и считает что именно он и виновен в распаде Советского Союза.
avenarius , у вас ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ темы! Меня тоже это просто смешит - придумал Путин эту ЧУШЬ про бомбу и повторяет, и даже не понимает как это глупо.
11:21 06.04.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> > нашёл с кем сравнивать, Ленин это ГЕНИЙ! а Путин обычный чел.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>>
>> >> а как он должен был идти? может путём уговоров богачей о поделиться с беднотой?
>Ну ж явно не путем террора и уничтожения неугодных... правда тогда бы у большевиков не было бы шансов захватит власть >
Надо было им поучиться у наших Гайдаров, Чубайсов и Ельциных - продать страну америкосам и путем обмана всего народа захватить не только власть в стране, но и все ресурсы и всю экономику в ЛИЧНУЮ собственность!!! Вот как надо было ...
11:26 06.04.2021
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всего Ленин был у власти порядка 6 лет (1917−1923), но за такой короткий период он успел сделать многое: выиграл в гражданской войне, откразил интервенцию США, Франции, Англии и других стран.
> > Ага… в Гражданскую войне он выиграл, которую большевики сами и организовали, претворив в жизнь свою мечту о превращении войны империалистической в Гражданскую. А чем не нравится как Путин западным сатанистам ныне противостоит? При Ельцине ведь они страной управляли, как ныне Украиной. Разваливали все и вся, выкачивали, вывозили ресурсы, да так что за это Россия им еще и должна была…. > И потом, Ленин обосравшись со своей политикой, вернулся к капитализму в виде НЭПа. Тогда еще куча коммунистов пострелялась, осознав что многомиллионные жертвы России были напрасны. Только для радости мирового империализма… заславшего в Россию своих шпионов — большевиков в пломбированных вагончиках, для торможения России в её бурном, пугающем развитии.
Россия живёт за счёт наследия СССР, все заводы построены в СССР, и будущее у России пугающее
11:27 06.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), тебе до этого подростка не до рости никогда. а вести конференции по4-5 часов и отвечать на вопросы тем более.
Ну, языком мести, не мешки ворочать. Что он на конференциях такого умного сказал?
11:27 06.04.2021
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> в Гражданскую войне он выиграл, которую большевики сами и организовали,
А вот эту чушь уже ДАВНОООООО пора перестать городить
11:29 06.04.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
>>> На своих пресс-конференциях президент России Путин нередко любит осуждать политику Владимира Ленина. С одной стороны с ним можно согласится, что революция — не лучший вариант для страны. Но с другой стороны — он заложил основу великого государства. >>> Но по мнению Путина — Ленин не более чем закладчик бомбы под Россию, и считает что именно он и виновен в распаде Советского Союза. И слепому очевидно, что Владимир Путин испытывает некую неприязнь ко всем политическим деятелям тех лет, в частности к коммунистам и социалистам. >>> >>> >>> >>> >>> Но оценивать того или иного политика нужно не по его красивым словам, а по их делам. Да, дел оба натворили не малых, только один — сделал все для страны всего за 6 лет, а другой — а другой и так понятно что сделал и продолжает делать уже 20 лет. >>> >>> Можно сказать, я уже ответил кратким тезисом чего добились оба представителя власти тех и нынешних лет. >>> Всего Ленин был у власти порядка 6 лет (1917−1923), но за такой короткий период он успел сделать многое: выиграл в гражданской войне, откразил интервенцию США, Франции, Англии и других стран. >>> >>> Но одной из главнейших его заслуг является его борьба с безграмотностью и повышение качества образования. К слову, в 1917 году грамотными людьми могли называться лишь 30% населения, к 1926 году этот показатель вырос вдвое. За эти 6 лет появилось множество кол, университетов, институтов. Их только в эти годы появилось не один десяток. >>> >>> А вот успехи Путина в наше время в этом «ремесле» каковы? К слову, и у нас есть чем «ответить» тому времени. В 2000 году в России было около 70 тысяч школ, к 2016 году их стало, внимание 40 тысяч! Куда испарились остальные? И это ещё сильно досталось провинциям и деревням, закрывшиеся из-за своей нерентабельности и «отсталости». >>> >>> А высшему образованию тем более досталось, ведь оно стало платным. Появились непонятные многим ЕГЭ и ОГЭ, которые рушат судьбы многих детей (это действительно так, было очень много печальных исходов из-за не сдачи экзамена) >>> >>> И все это для того, чтобы высасывать деньги с простого народа.
>>> Ещё одно достижение Владимира Ленина — план полной модернизации страны. За эти 6 лет, помимо реформы образования он успел создать новую отрасль народного хозяйства — энергетическую. Были построены множество ГЭС и ТЭЦ, произведена многочисленная электрификация городов. С 1917 года по 1926 год количество электростанций увеличилось с 70 до 900. >>> >>> Построены сотни производств, производилась мощнейшая индустриализация страны (которую продолжил и завершил Сталин)
> >
>>>
>>> А при Путине что? Страна просто потребляет то, что было построено при Советском Союзе. Ничего нового толком не было построено, кроме конечно Крымского моста (замечательно, есть где кататься на машине). К слову, затрагивая производства, при Ленине их количество за 6 лет правления росло огромными темпами. При Путине же, за те же условные 6 лет, количество предприятий лишь сокращалось, да и в целом за все его правление. >>>
>> >>
>>> Думаю что можно бесконечно продолжать данное сравнение, но и слепому будет ясно, что разница просто колоссальна. И этих примеров уже в принципе будет достаточно для того, чтобы объяснить почему тогда страна развивалась, а сейчас активно деградирует непонятно куда.
>
>
>>>
>>> Да, может Путин и сильный правитель, спасает страну от развала, только вот большинства проблем в стране он очевидно не замечает, раз называет зарплату в 18 тысяч рублей — достоинством среднего класса.
>> >> Когда Путин говорит по заготовленному спичрайтерами тексту, то он выглядит достаточно умным человеком, а когда выдаёт отсебячину, то в нём проявляется ум пятнадцатилетнего подростка из питерской подворотни.
> > Вам, стоило бы помолчать. Присягнули вместе с Моникой Явлински, теперь постойте в сторонке. Коммунисты....Тьфу!
Вам скоро за эти слова будет стыдно, если совесть осталась.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развернуть начало сообщения
>>>
> >
>>>
>>> а как он должен был идти? может путём уговоров богачей о поделиться с беднотой?
>>Ну ж явно не путем террора и уничтожения неугодных... правда тогда бы у большевиков не было бы шансов захватит власть >>
> Надо было им поучиться у наших Гайдаров, Чубайсов и Ельциных - продать страну америкосам и путем обмана всего народа захватить не только власть в стране, но и все ресурсы и всю экономику в ЛИЧНУЮ собственность!!! Вот как надо было ...
Не понял ..вас бесить и коробит что Ельцин стремился решить все вопросы исключительно демократическим путем опираясь на волю народа или вас бесить что народу разрешили выйти из стойла и разрешили выражать свое мнение ?
11:30 06.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), тебе до этого подростка не до рости никогда. а вести конференции по4-5 часов и отвечать на вопросы тем более.
Пусть к народу выходит, как это тот же Ельцин делал, а то сидит за тысячами ФСБэшных спин,конечно , отсюда и смелость, а выйдет из Кремля без охраны ему сразу по башке дадут.
>>>> а как он должен был идти? может путём уговоров богачей о поделиться с беднотой? >>> Ну ж явно не путем террора и уничтожения неугодных... правда тогда бы у большевиков не было бы шансов захватит власть >>>
>> Надо было им поучиться у наших Гайдаров, Чубайсов и Ельциных - продать страну америкосам и путем обмана всего народа захватить не только власть в стране, но и все ресурсы и всю экономику в ЛИЧНУЮ собственность!!! Вот как надо было ...
>Не понял ..вас бесить и коробит что Ельцин стремился решить все вопросы исключительно демократическим путем опираясь на волю народа или вас бесить что народу разрешили выйти из стойла и разрешили выражать свое мнение ?
И где сейчас народ выражает своё мнение, когда статей за митинги нашлёпали чёрти сколько?
