Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Отчего бы не запретить законодательно наглый политический самопиар
А культ тада, как взращивать?
22:48 07.04.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы конкретизировать, чем так ценен Путин. Что он оставит России после себя и каковы его заслуги. Просто хочется понять, что это за Алмаз такой, что мы вцепляемся ему в штанину и взываем «Не уходи!»…
Да не вцепляются россияне ему в штаны, просто не думают что от перемены Путина (что бескровно сделать невозможно на данный момент в любом случае) на кого-то другого — что-то изменится. На Украине изменилось? А в Армении? Все только хуже, но плюс еще и территории потерянны. Да, надо жить в реальности. Если сменить Путина на кого-то другого — будет еще один защитник оллигархии, да и все. Как на Украине к примеру. Чем Порошенко был лучше Януковича? Да ничем. Потеряли Крым, положили кучу людей, да и все. Да, можно конечно говорить что Россия Крым аннексировала и далее по списку. Но надо жить в реальном мире таки, Украина — российский бэк ярд, как здесь — Сев Ирландия, которая тоже можно сказать что была аннексированна. Туда завезли кучу Ольстерских шотландцев (тех кто были ярыми юнионистами) и они хотят быть с Англией, Ирландцы боролись, было ИРА. Но недружественную маленькую страну более большое государство рядом с собой не выносит. Вот и все. Многие из них считают что борьба с Путиным — для них не приоритет и то что все будет цвести и пахнуть после переворота — то немного утопично, если оглянутся и посмотреть на перевороты на остальном пост советском пространстве.
И не забывайте — здесь мало на данном форуме искренних борцов за демократию, большинство — борцы диванные и ни на каких демонстрациях в жизни не были. Одно дело других из-за рубежа на то со своего дивана подбивать, совсем другое — пойти туда самому. Более чем уверенна что никто из них не пошел бы. А постить 24/7 изо дня в день со своего дивана «хунта, Путин, чеченцы» — много ума не надо, смелости тоже.
22:52 07.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия может иметь любое лицо. Тут уже пиар технологии решают. Хоть это:
>Отчего бы не запретить законодательно наглый политический самопиар, развращающий общественное сознание?! > > Давно пора присмотреться к тем, что во внутреннем диалоге положительно отвечают на раскольниковский вопрос - "Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Как-то мыши придумали средство от кота - повесить ему на шею колокольчик, чтобы кот палился, когда ходит. - Ура! - кричал глупый охлас, а умные вопрошали "А кто этот колокольчик ему на шею повесит?"....
22:57 07.04.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Я за Путина/я против Путина… Почему?
вот байден против Путина . .. а я против байдена ... я за Путина ?
или навальный против Путина .., я против навального .. я за Путина ??
порошенко с зеленским вкупе с другими украинскими нациками против Путина .. я против уро-нациков .. я за Путина ??..
ходорковский против Путина .. я против ходорковского .. я за Путина ? дорохов против Путина ... зная темы , которые создает дорохов я против него .. я за Путина ??
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия может иметь любое лицо. Тут уже пиар технологии решают. Хоть это:
>>Отчего бы не запретить законодательно наглый политический самопиар, развращающий общественное сознание?!
>> >> Давно пора присмотреться к тем, что во внутреннем диалоге положительно отвечают на раскольниковский вопрос - "Тварь ли я дрожащая или право имею?"
> > Как-то мыши придумали средство от кота - повесить ему на шею колокольчик, чтобы кот палился, когда ходит. - Ура! - кричал глупый охлас, а умные вопрошали "А кто этот колокольчик ему на шею повесит?"....
В чём вы видите неразрешимую проблему? Все социальные проблемы имеют корректные, гуманные, справедливые решения...
23:01 07.04.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Да не вцепляются россияне ему в штаны, просто не думают что от перемены Путина (что бескровно сделать невозможно на данный момент в любом случае) на кого-то другого — что-то изменится. На Украине изменилось? А в Армении? Все только хуже, но плюс еще и территории потерянны. Да, надо жить в реальности. Если сменить Путина на кого-то другого — будет еще один защитник оллигархии, да и все.
Но вы же должны, как образованный человек, понимать, что оргазм бесконечно длиться не может. И что если сегодня пьешь, и ты счастлив, то расплата придет утром, когда стыдно брать в руки телефон и открывать страницу в ВК….
Вы же не можете не понимать, что это мистерия… Уйдет Путин, дальше что? Кто у вас из политиков вызывает доверие, кроме Путина? Ведь феномен Путина в том и заключается, что россияне ненавидят Власть, но… Кроме Путина…
Вы хоть понимаете, что Путин это мина замедленного действия для общества?
23:06 07.04.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Я никогда не был за Путина, потому что я коммунист, а он антикоммунист.
Я и за Брежнева-то не был. Я ни за кого не был, а Сталина не застал. Все говнюки, причем по нарастающей. Нам в стране не повезло: ни одного руководителя за всю долгую жизнь, которого бы уважать можно было. К Горбачеву год присматривался, но в 1986, после Чернобыля, понял, что говнюк поболее прежних.
Говно наверху растет по линейному. Не скажу по экспоненте, но линейно - точно. С каждым десятилетием.
23:09 07.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я и за Брежнева-то не был. Я ни за кого не был, а Сталина не застал. Все говнюки, причем по нарастающей. Нам в стране не повезло: ни одного руководителя за всю долгую жизнь, которого бы уважать можно было.
Господи, за Брежнева с роду никто не был, пока Союз не развалили.)) Всякий новый царь валил свои косяки на прежних, вот и доигрались… И теперь этот нигилизм чуть ли не в масштабах эпидемии. Из той же серии «хорошо там где нас нет», «заглянуть белому господину с запада в рот и вычистить ему ботинки»…
23:10 07.04.2021
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> вот байден против Путина. . а я против байдена … я за Путина?
Ты в США живешь?
Поверь, то, за что они протестуют, россиянам даже не снилось. И то, что у нас называется «бомж» в США это называется обеспеченный человек по нашим меркам (ибо в США ему дадут одежду, палатку, презервативы, фонарик, барбекушницу, и трехразовое питание)
23:14 07.04.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я никогда не был за Путина, потому что я коммунист, а он антикоммунист.
> > Да ты всегда был премудрый пескарь по Салтыкову-Щедрину... Какой ты еще коммунист?
Хреновый. А ты - октябрятам пример, деклассированный элемент?
23:14 07.04.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Ты в США живешь? > > Поверь, то, за что они протестуют, россиянам даже не снилось. И то, что у нас называется «бомж» в США это называется обеспеченный человек по нашим меркам (ибо в США ему дадут одежду, палатку, презервативы, фонарик, барбекушницу, и трехразовое питание)
ты на вопрос то ответь ... я вот не понимаю против я или нет ...
23:16 07.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я никогда не был за Путина, потому что я коммунист, а он антикоммунист.
> > > Это что же, коммунист теперь может быть халявщиком, желающим поиметь с совести другого человека?!
Ну, я же коммунист, и я такой. Значит может. Логично же!
23:18 07.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Отчего бы не запретить законодательно наглый политический самопиар, развращающий общественное сознание?!
А почему бы не воспользоваться этой возможностью любому, а потом запрещай что душе угодно?
>> Да не вцепляются россияне ему в штаны, просто не думают что от перемены Путина (что бескровно сделать невозможно на данный момент в любом случае) на кого-то другого — что-то изменится. На Украине изменилось? А в Армении? Все только хуже, но плюс еще и территории потерянны. Да, надо жить в реальности. Если сменить Путина на кого-то другого — будет еще один защитник оллигархии, да и все.
> > Но вы же должны, как образованный человек, понимать, что оргазм бесконечно длиться не может. И что если сегодня пьешь, и ты счастлив, то расплата придет утром, когда стыдно брать в руки телефон и открывать страницу в ВК…. >
> Вы же не можете не понимать, что это мистерия… Уйдет Путин, дальше что? Кто у вас из политиков вызывает доверие, кроме Путина? Ведь феномен Путина в том и заключается, что россияне ненавидят Власть, но… Кроме Путина… > > Вы хоть понимаете, что Путин это мина замедленного действия для общества?
Не совсем так. Если честно, то у меня к Путину где то гораздо где то больше уважения, чем к западным политикам. Почему? Да потому что тут давно сложился некий класс профессиональных политиков, то есть людей - у которых никогда не было в жизни никакой работы, они сразу после Оксфорда или Кеймбриджа идут работать всякими секретарями в политические всякие коммитеты, и их продвигают по “служебной линии” так сказать. От обычных людей или бизнессменов - они далеки, они никогда не были ни в каком бизнессе. Они облагают себя кучами дорогих эдвайзеров - засчет налогоплательщика естественно, а эдвайзеры лобиируют интересы богатых людей и мультинациональных корпораций. Есть такой знаменитый сериал “ Yes, minister! ” , еще при Тэтчер снимался - там вполне подробно о той кухне рассказывается. Здесь постоянные скандалы о повышении налога людям , а Гуглы всякие и Стар Баксы многие налоги обходят, Гугл платит 6% в год, когда корпоративный налог здесь - минимум 20%, Я к чему все это говорю - не надо смотреть такими вот с собачей радостью на Запад глазами, проблем здесь выше крыши, они немного другого характера. Но потому что система изощреннее и менталитет немного другой, но тут и коммунизма не было никогда, а последний переворот был веками назад. У вас элита - кланы всякие пока, и да - Путин был там из какой то банды 90х питерской, но тогда все были - и Абрамович и Березовский и вся оллигархия, которая в том числе и в Англии отсиживается. У вас не было классового общества и классовых разделений - у вас было моно общество. Перешли к капитализму и классовому обществу - элиты новые, неотесанные временем и тд. А здесь - Джонсон хотя бы классным журналистом был 30 лет - а многие как вышли из Универа - так сразу и политики.
Почему у вас такая уверенность что если Путина сменить - что то вдруг сразу изменится к лучшему ? Будут богатые и будут бедные и будут средний класс. Все. С чего у вас уверенность что если Вы Путина скините - лично у вас на счету будет больше денег?
23:21 07.04.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и за Брежнева-то не был. Я ни за кого не был, а Сталина не застал. Все говнюки, причем по нарастающей. Нам в стране не повезло: ни одного руководителя за всю долгую жизнь, которого бы уважать можно было.
> > Господи, за Брежнева с роду никто не был, пока Союз не развалили.)) Всякий новый царь валил свои косяки на прежних, вот и доигрались… > И теперь этот нигилизм чуть ли не в масштабах эпидемии. Из той же серии «хорошо там где нас нет», «заглянуть белому господину с запада в рот и вычистить ему ботинки»…
Все-таки твой вывод невозможно распространить на весь период. До Горбатого еще можно как-то, а с него - уж нет. Совсем объективно говнюки.
