>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дальше что? Что конкретно это о чем говорит? Кто живет рядом не надо будет-дальше, что? А другие люди?
>>>>> ну если другие люди хотят посетить особо охраняемые территории, приедут туда, наверняка найдут от 60−300 рублей для оплаты посещения особо охраняемых территорий)))) >>>> А я думал это вообще всё фигня и нечего платить не надо .Ну бабушки тебе за такие слова сынок бы спасибо сказали. Чтоб горел ты в аду.
>>> >>> >>> т.е. по твоему бабушка стартанет в особо охраняемую территорию не по месту жительства? я думала бабушки в окрестностях ходят, на которые данный сбор не распространяецо))))
>>Да, а что такое по твоему парк или особо охраняемая зона? это лес не для вырубки. Ну или там дворец чинуши ещё может быть.
> > > еще раз. с твоего ТС взято. > > Действие документа не распространяется на жителей населенных пунктов в границах особо охраняемых территорий.
> > объясняю. > жителям которые в границах особо охраняемых территорий ничего платить не нужно. за бабушек мимо было
где Вы это прочитали?Нам такого не сообщали. Директор Шарташского лесопарка Артур Зиганшин от комментариев отказался, сказав, что сам узнал о решении губернатора сегодня утром. Он также не смог объяснить, с чем это решение может быть связано.
В министерстве природных ресурсов региона уточнили, что подписанный губернатором документ разработан в соответствии с федеральным законом 1995 года «Об особо охраняемых природных территориях». Размер платы за посещение устанавливается с учетом уже созданной инфраструктуры и материально-технической базы для обслуживания посетителей и исчисляется в процентах от прожиточного минимума.
— Полученные средства природоохранные учреждения смогут направлять на сохранение, содержание и развитие своих территорий, на создание новой и поддержание уже действующей инфраструктуры для туризма и отдыха, — пояснил министр природных ресурсов и экологии Свердловской области Алексей Кузнецов. все будут платить как миленькие.И Шарташский лесопарк так то на территории города находится.Всем екатеринбуржцам бесплатно значит?А кто туда из других мест поедет?
21:13 17.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> там тоже есть бюджет города формируемый из налогов по той же схеме, налог на торговые точки
>> >> Вот ты и ответил на свой вопрос: >> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз спрошу в двух местах надо убирать за одни налоги в городе и в лесу?
>т.е надо в лесу поставить торговые точки?
Зачем?
21:14 17.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там тоже есть бюджет города формируемый из налогов по той же схеме, налог на торговые точки
> > Вот ты и ответил на свой вопрос: > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще раз спрошу в двух местах надо убирать за одни налоги в городе и в лесу?
а мне интересно дышать в 2031 году еще бесплатно можно будет? Или за каждый вдох 0,1% от минимальной оплаты труда? ...
21:15 17.04.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> там тоже есть бюджет города формируемый из налогов по той же схеме, налог на торговые точки
>> >> Вот ты и ответил на свой вопрос: >> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз спрошу в двух местах надо убирать за одни налоги в городе и в лесу?
>а мне интересно дышать в 2031 году еще бесплатно можно будет? Или за каждый вдох 0,1% от минимальной оплаты труда? ...
Ну это же хорошо что власть наглеет не чувствуя границ. Быстрее сгинет.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> там тоже есть бюджет города формируемый из налогов по той же схеме, налог на торговые точки >>>
>>> Вот ты и ответил на свой вопрос: >>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> еще раз спрошу в двух местах надо убирать за одни налоги в городе и в лесу?
>>т.е надо в лесу поставить торговые точки?
>Зачем?
ну чтобы они территорию вокруг себя подметали как в городе? урны содержали и фасады красили... пардон деревья белили высаживали
21:17 17.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ну чтобы они территорию вокруг себя подметали как в городе? урны содержали и фасады красили… пардон деревья белили высаживали > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Другие функции >
А, ты намекаешь на то, что денег не хватает. Ну так я тебе их быстро найду.
Смотри. Можно взять отсюда:
По сути, многие госкомпании превратились в удельные княжества, контролируемые их топ-менеджерами.
Об этом свидетельствует и разница зарплат между ними и остальными сотрудниками. При этом, как указывает СП, во многих АО с госучастием по итогам года принимались решения о выплате вознаграждения руководству при убыточной деятельности предприятий. При этом, как подчеркивают аудиторы, для большинства топ-менеджеров госкомпаний не установлена обязанность по предоставлению сведений о доходах и имуществе.
Схожие проблемы выявлены и в унитарных предприятиях.
Согласно «Положению об условиях оплаты труда руководителей ФГУП», зарплаты руководителей не должны превышать заработки рядовых сотрудников более чем в 8 раз. Однако для 73 предприятий кратность была увеличена до 15 и более раз «по решению учредителя».
Так, руководителям ФГУП «УВО Минтранса России» позволено иметь зарплату в 22 раза выше, чем у их подчиненных, топ-менеджерам ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России — в 14,9 раза.При этом какой-либо привязки вознаграждения к экономической эффективности предприятия не предусматривается. «Иногда зарплата руководителя убыточного ФГУПа оказывается в 2 раза выше главы прибыльного», — констатируют аудиторы.
если навести порядок и перестать воровать. Ну так как? А можно отжать у народа. Путин идет всегда по второму пути не желая наводить порядок в государстве.
>>Далее стоит сделать платным въезд в Москву исключая местных жителей. Да и вообще хорошая мысль у каждого района и населенного пункта установить шлагбаумы и таможенные пункты со сбором за проход-проезд. И визы выдавать.
>> Бывшая песня о бывшей Родине: >> Песня о Родине >> От Москвы до самых до окраин,
> >
>> С южных гор до северных морей
>> Человек проходит, как хозяин >> Необъятной Родины своей.
>Шурави, старик — посчитай-ка вслух — сколько раз ты смог бы посетить за месяц этот платный уральский лесок, на свою «огромедную» путлеровскую ежемесячную пенсию в 3078 три тысячи семьдесят восемь рублей, щедро отпускаемую для ветеранов боевых действий — если бы, конечно, каким-то чудом сумел бы бесплатно, автостопом, добраться до этого самого заповедного уральского леса — при тех обстоятельствах, что каждый проход в этот лес обходился бы тебе в 300 рублей с твоей пенсии? > …Значится — посещение этого леса «средневразийскими» ветеранами боевых действий Афганистана сразу же и резко отменяется!
А вы Путину не завидуйте. Вот я в том заливе где он нырял купался. Ни одной амфоры не видал. А Путин нырнул и пять отыскал.... Талант....
21:22 17.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> т.е надо в лесу поставить торговые точки?
Мне сразу придумалась рифма. В суровом таком, челябинском стиле т. е. — Надо губернатора сего пустить на почки!
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну чтобы они территорию вокруг себя подметали как в городе? урны содержали и фасады красили… пардон деревья белили высаживали >> Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Другие функции >>
>А, ты намекаешь на то, что денег не хватает. Ну так я тебе их быстро найду. > > Смотри. Можно взять отсюда: > По сути, многие госкомпании превратились в удельные княжества, контролируемые их топ-менеджерами. > > Об этом свидетельствует и разница зарплат между ними и остальными сотрудниками. При этом, как указывает СП, во многих АО с госучастием по итогам года принимались решения о выплате вознаграждения руководству при убыточной деятельности предприятий. При этом, как подчеркивают аудиторы, для большинства топ-менеджеров госкомпаний не установлена обязанность по предоставлению сведений о доходах и имуществе. > > Схожие проблемы выявлены и в унитарных предприятиях. > > Согласно «Положению об условиях оплаты труда руководителей ФГУП», зарплаты руководителей не должны превышать заработки рядовых сотрудников более чем в 8 раз. Однако для 73 предприятий кратность была увеличена до 15 и более раз «по решению учредителя». > > Так, руководителям ФГУП «УВО Минтранса России» позволено иметь зарплату в 22 раза выше, чем у их подчиненных, топ-менеджерам ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России — в 14,9 раза. При этом какой-либо привязки вознаграждения к экономической эффективности предприятия не предусматривается. «Иногда зарплата руководителя убыточного ФГУПа оказывается в 2 раза выше главы прибыльного», — констатируют аудиторы.
> > > если навести порядок и перестать воровать. Ну так как?
ты не просекаешь разницы между социализмом и капитализмом…
в капитализме нет общака и если где-то налогов прибавится это не повод тратить их на отдельную категорию граждан ну например в гЕкатеринбурге нахлобучили казнокрадов и налоги вернулись в казну, куда их потратить? на нужды всего города, а не на нужды нескольких тысяч человек так ведь… или я не прав?
почему я не ездящий скажем в Оленьи ручьи должен оплачивать их содержание из своего кармана? я езжу в другое место на дачу и хочу чтобы у меня была дорога хорошая, а не сортир в Оленьих ручьях… схема что ты предлагаешь это СССР все в общий котел и везде типа государство за все платит….
в капитализме все работает по другому где народу очень много, платят из бюджета т.к. все не против этого, а где народу мало каждый платит за свой комфорт… почему все остальные должны платить за их комфорт?
21:23 17.04.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т.е надо в лесу поставить торговые точки?
>Мне сразу придумалась рифма. > В суровом таком, челябинском стиле > т. е. — Нет! Лучше губернатора пустить на почки
да рифма зачетная, только почек губернатора на все не хватеит, пусть живет.
21:30 17.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> в капитализме нет общака и если где-то налогов прибавится это не повод тратить их на отдельную категорию граждан
Да неужели? А пособия малоимущим это не отдельная категория граждан?
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ну например в гЕкатеринбурге нахлобучили казнокрадов и налоги вернулись в казну, куда их потратить? на нужды всего города,
А что это означает? Это означает что будет построена например школа для... отдельной категории граждан. Ага?
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> почему я не ездящий скажем в Оленьи ручьи должен оплачивать их содержание из своего кармана?
Ну зря, ну зря ты задал этот вопрос. Потому что я сейчас спрошу - почему я должен оплачивать Крымский мост? Если я по нему ни разу не проехал?
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> в капитализме все работает по другому где народу очень много платят из бюджета т.к. все не против этого
Референдум проведем? Знаешь сколько будет против такого грабежа?
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На Урале захотели сделать вход в лес платным >>> Далее стоит сделать платным въезд в Москву исключая местных жителей. Да и вообще хорошая мысль у каждого района и населенного пункта установить шлагбаумы и таможенные пункты со сбором за проход-проезд. И визы выдавать.
> >
>>> Бывшая песня о бывшей Родине:
>>> Песня о Родине >>> От Москвы до самых до окраин,
>> >>
>>> С южных гор до северных морей
>
>
>>> Человек проходит, как хозяин
>>> Необъятной Родины своей.
>>Шурави, старик — посчитай-ка вслух — сколько раз ты смог бы посетить за месяц этот платный уральский лесок, на свою «огромедную» путлеровскую ежемесячную пенсию в 3078 три тысячи семьдесят восемь рублей, щедро отпускаемую для ветеранов боевых действий — если бы, конечно, каким-то чудом сумел бы бесплатно, автостопом, добраться до этого самого заповедного уральского леса — при тех обстоятельствах, что каждый проход в этот лес обходился бы тебе в 300 рублей с твоей пенсии? >> …Значится — посещение этого леса «средневразийскими» ветеранами боевых действий Афганистана сразу же и резко отменяется!
> > А вы Путину не завидуйте. Вот я в том заливе где он нырял купался. Ни одной амфоры не видал. А Путин нырнул и пять отыскал…. Талант….
Клёв будет!
21:35 17.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в капитализме нет общака и если где-то налогов прибавится это не повод тратить их на отдельную категорию граждан
>Да неужели? А пособия малоимущим это не отдельная категория граждан?
их платят для того чтобы малоимущие на ножи не подняли остальных, т.ке. с разрешения всех
