>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На Урале захотели сделать вход в лес платным >>>> Далее стоит сделать платным въезд в Москву исключая местных жителей. Да и вообще хорошая мысль у каждого района и населенного пункта установить шлагбаумы и таможенные пункты со сбором за проход-проезд. И визы выдавать.
>>> Шурави, старик — посчитай-ка вслух — сколько раз ты смог бы посетить за месяц этот платный уральский лесок, на свою «огромедную» путлеровскую ежемесячную пенсию в 3078 три тысячи семьдесят восемь рублей, щедро отпускаемую для ветеранов боевых действий — если бы, конечно, каким-то чудом сумел бы бесплатно, автостопом, добраться до этого самого заповедного уральского леса — при тех обстоятельствах, что каждый проход в этот лес обходился бы тебе в 300 рублей с твоей пенсии? >>> …Значится — посещение этого леса «средневразийскими» ветеранами боевых действий Афганистана сразу же и резко отменяется!
>> >> А вы Путину не завидуйте. Вот я в том заливе где он нырял купался. Ни одной амфоры не видал. А Путин нырнул и пять отыскал…. Талант….
> > Клёв будет! >
> > >
У Путина харизма есть. Со стерхами летал на дельтаплане. Все передохли.... Надеюсь не удастся ему то же самое с россиянами повторить.
22:03 17.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> что это меняет?
Да, это не мой президент.
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> естественно только это необходимость, а прогулка по лесу - развлечение...
Это уже чисто твое условное деление. Ни о чем.
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> значит кому то повезет а не мне...
Эт ничего. Мне вот не повезло с президентом. Он стал несменяемым. Терплю и жду. Слава Богу он не вечен.
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> кому обременительно пусть идет туда где нет инфраструктуры - просто в лес...
Т.е. отдельной категории граждан ты намерен ухудшить условия жизни. Мне это знакомо.
22:03 17.04.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты гонишь, про все леса нет речи >> речь про те места которые необходимо облагораживать и поддерживать в исправном состоянии, дорожки перила туалеты вывоз мусора >> ничего антинародного в этом нет, просто кто пользует инфраструктуру тот за нее и платит
>Сейчас спорить не буду, но насколько я помню, платным посещение может быть только Национальных заповедников, заказников и парков. Может и ошибаюсь. Завтра посмотрю.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что это меняет?
>Да, это не мой президент. >
> > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> естественно только это необходимость, а прогулка по лесу - развлечение...
>Это уже чисто твое условное деление. Ни о чем. >
деление повсеместное, в кино ходишь за деньги почему вдруг?
> > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит кому то повезет а не мне...
>Эт ничего. Мне вот не повезло с президентом. Он стал несменяемым. Терплю и жду. Слава Богу он не вечен. >
это твои проблемы и ты в меньшинстве слава богу...
22:07 17.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> их кто то лишил отопления в домах или снегу подъезда не убирает.... > в чем ухудшение проявляется?
В том, что у них был доступ в парк, а теперь нет. Таких моментов много. Из них по кирпичикам загаживается жизнь людей. Платные стоянки, сбор за кап. ремонт, пенсионная реформа, становится только все хуже и хуже.
22:09 17.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> деление повсеместное, в кино ходишь за деньги почему вдруг?
В кино ходят за деньги потому что это услуга. Лес растет сам. И услуга по "сбору мусора" явно навязывается властью. Как и многое другое.
22:11 17.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> их кто то лишил отопления в домах или снегу подъезда не убирает.... >> в чем ухудшение проявляется?
>В том, что у них был доступ в парк, а теперь нет. Таких моментов много. Из них по кирпичикам загаживается жизнь людей. Платные стоянки, сбор за кап. ремонт, пенсионная реформа, становится только все хуже и хуже.
у них появилась инфраструктура парка за эти деньги... возможно они готовы были гадить под кустом, но когда количество посетителей парка возросло стал необходим туалет.... и они этой инфраструктурой пользуются
22:12 17.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> деление повсеместное, в кино ходишь за деньги почему вдруг?
>В кино ходят за деньги потому что это услуга. Лес растет сам. И услуга по "сбору мусора" явно навязывается властью. Как и многое другое.
еще раз платный не вход в лес а вход в парк с туристическими маршрутами, дорожки туалеты мусорки они сами не растут... их обслуживают люди и они хотят есть
22:12 17.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> у них появилась инфраструктура парка за эти деньги... > возможно они готовы были гадить под кустом, но когда количество посетителей парка возросло стал необходим туалет.... и они этой инфраструктурой пользуются
Равно как и в других бесплатных парках. Кстати, в них туалеты платные. И заметь, никто мимо не гадит. Еще версии будут?
22:13 17.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> еще раз платный не вход в лес а вход в парк с туристическими маршрутами, дорожки туалеты мусорки они сами не растут... их обслуживают люди и они хотят есть
И все это есть в парках со свободным входом. Так в чем проблема конкретно здесь?
22:14 17.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
>> Скучно с вами...., прислугой. Ни одной своей мысли. > в цирк сходи,
А я думаю, откуда такие глубокие мысли, из цирка?
22:14 17.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> деление повсеместное, в кино ходишь за деньги почему вдруг?
>В кино ходят за деньги потому что это услуга. Лес растет сам. И услуга по "сбору мусора" явно навязывается властью. Как и многое другое.
услуга по сбору мусора отличное решение вопроса, я живу за городом, раньше мусор вывозил сам , в город и там выбрасывал... сейчас за 152 р в мес приезжает машина 3 раза в неделю и мусор забирает... чем плохо?
22:16 17.04.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> где Вы это прочитали?Нам такого не сообщали.
я это прочитала в стартовом сообщении. и вам желаю узреть что там написано... по всем абзацам
22:17 17.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще раз платный не вход в лес а вход в парк с туристическими маршрутами, дорожки туалеты мусорки они сами не растут... их обслуживают люди и они хотят есть
>И все это есть в парках со свободным входом. Так в чем проблема конкретно здесь?
в том что нет бюджета на конкретные парки я тее уже писал там народу не миллионы а тысячи и бюджет области не бесконечный.
