> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда >> Человека прессуют за политические убеждения
>
>
>> Я тоже за него >> >> Свободу Платошкину!!!
>Чтобы со мной сделали в твоей Ермании, если бы я стал резко высказываться против мигрантов: пошли вон, мракобесы к себе домой, а также резко выступил против ЛГБТ?
То же самое Что и в России 20 млн "таджиков" И ЛГБТ никуда не делось.
14:15 01.05.2021
Удивительно, казалось бы нашему, мафиозному, спруту Кремлевскому, выгодны такие левые няшки-критики Нет же И этого испугались слабаки
>> Сегодня в Гагаринском суде Москвы состоялся процесс над Платошкиным, который вполне можно сравнить с процессом над Димитровым в 1933 году в Германии. >> >> >> >> >> Сегодня в Гагаринском суде Москвы состоялся процесс над Платошкиным, который вполне можно сравнить с процессом над Димитровым в 1933 году в Германии. >> Хотя тогда в ФРГ зарождался фашизм, наша же власть вообще безнравственна и лишена всяческих моральных принципов и любой идеологии, кроме безудержной коррупции. >> >> В отношении Николая Платошкина действует «презумпция виновности», которая одна и осталась в нашей перевернутой с ног на голову и поруганной России. Его обвиняют в том, что он якобы хотел совершить в дальнейшем захват власти, что является нонсенсом в мировой юриспруденции. Однако детали никого не интересуют. >> >> Караулову запретили принимать участие в процессе, хотя его заявляли, как общественного защитника, судья не принимала никаких аргументов защиты и казалось, что приговор уже вынесен и подшит в дело. А мы присутствуем на дешевом спектакле. >> >> Андрей Караулов был крайне возмущен и заявил, что мы ни много, ни мало, вернулись в 37-й год. >> >> В суде внезапно стало плохо адвокату Платошкина Обозову, но к нему не пустили медицинского работника, невзирая на удостоверение и заявили, что вызвали скорую. Пока она приехала минут через 40, он потерял сознание и его вынесли полицейские и погрузили в скорую помощь, под дружное скандирование: «фашисты!» >> >> Судебный процесс напоминал изощренную иезуитскую пытку. >> >> Доконав адвоката за 9 часов беспрестанного переливания из пустого в порожнее, взялись за Платошкина, у которого подскочило давление и к нему так же вызвали скорую помощь.
>> >> P.S. Итог предсказуем, Николая Николаевича также увезли на скорой, заседание перенесли, в бункере радуются! >>
> >
>>
>> >>
> > Стыд и позор путинскому царскому "правосудию", а вернее его отсуствию
Плохо всё. А для вас, будет и ещё хуже.
15:28 01.05.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Удивительно, казалось бы нашему, мафиозному, спруту Кремлевскому, выгодны такие левые няшки-критики > Нет же > И этого испугались слабаки
Путин вообще всех боится. С бункера не вылезает, только сажает всех своих ворогив, да там же и пытает. И обворовывает к тому же.
19:18 01.05.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Что такое "обвинительное заключение" в ваших судах - это все знают: если в стране практически нет оправдательных приговоров, то существующая система является просто карательной, не имеющей к правосудию никакого отношения.
А может быть, просто вырос уровень следственных органов - в суды направляются только те дела, которые невозможно развалить?
>>> И зря. Может и порядочный человек страдает. А что я не знаю то я мизерное меньшинство.
>>
>> Увы. .ты огромное большинство,раз не знаешь))) >>
> > Арина, нет логики в ваших рассуждениях. Если бы Платошкин не набирал популярность в народе, то власть и не прессовала бы его. Пусть себе создаёт партию и участвует в выборах. Но задача восприпятствовать и не допустить, ибо политически опасный конкурент, говорит правильные вещи, хорошая экономическая программа.
А вы читали? С каких пор набор агиток и лозунгов стали называть " экономической программой"? "Правильные вещи" это что? Ложь про коронвирус? Или вангование про " саудиты сделали Россию"? Так что не начинайте....
19:27 01.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Вот я читаю вас и почти во всём согласен, а чем идеи монархизма не экстремистские?
Я написала - не монархизм, а сталинизм. Товарищ Джугашвили и его ОПГ держались на терроре. Взять те же тройки, которые по определению не имели права выносить приговоры, поскольку по Конституции того времени судить могли только суды. Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю когда талибов или хизбов считают экстремистами, тут всё ясно, но то сектанство, а здесь речь об идеях и Платошкин тоже их эксплуатировал. Бороться с идеями можно только одним способом, другими идеями.
Но Платошкин ведь не призывал к революции, не планировал вооруженный мятеж. Поэтому и опасности не представлял, чтобы быть репрессированным. Впрочем, и это неправильно сказано: при совершении подобных действий он был бы осужден по закону.
20:08 01.05.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Товарищ Джугашвили и его ОПГ
Приятно общаться с блондинкой
> Взять те же тройки, которые по определению не имели права выносить приговоры, поскольку по Конституции того времени судить могли только суды.
Вы поступили совершенно правильно, взяв "тройки" потому, что они действительно не выносили приговоров. "Тройки" рассматривали уже расследованные уголовные дела и либо утверждали приговор, либо направляли на пересмотр, либо отменяли его. «Тройка» не могла заменить тюремный срок на расстрел, зато могла отменить постановление о смертной казни или вообще отправить дело обратно на доследование. Так что, «тройки» были созданы для того, чтобы проверять справедливость выносимых судами приговоров.
20:23 01.05.2021
Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на :
> Вы поступили совершенно правильно, взяв «тройки» потому, что они действительно не выносили приговоров. «Тройки» рассматривали уже расследованные уголовные дела и либо утверждали приговор, либо направляли на пересмотр, либо отменяли его. «Тройка» не могла заменить тюремный срок на расстрел, зато могла отменить постановление о смертной казни или вообще отправить дело обратно на доследование. > Так что, «тройки» были созданы для того, чтобы проверять справедливость выносимых судами приговоров.
Вот такую сказочку еще не слышала…
Особая тройка НКВД — орган внесудебного вынесения приговоров, существовавший в СССР в 1937—1938 годах, обычно на уровне области. Состоял из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора.
31 июля 1937 года Ежов подписал одобренный Политбюро ЦК КПСС приказ НКВД СССР № 0447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» в котором определялась задача разгрома «антисоветских элементов» и состав «оперативных троек» по ускоренному рассмотрению дел такого рода. В состав тройки обычно входили: председатель — местный начальник НКВД, члены — местные прокурор и первый секретарь областного, краевого или республиканского комитета ВКП (б): «…В соответствии с этим — П Р И К, А З Ы В, А Ю: с 5 августа 1937 года во всех республиках, краях и областях начать операцию по репрессированию бывших кулаков, активных антисоветских элементов и уголовников, в Узбекской, Туркменской, Таджикской и Киргизской ССР операцию начать с 10 августа с. г., а в Дальневосточном и Красноярском краях и Восточносибирской области с 15 августа с. г.» Для каждого региона Советского Союза устанавливались лимиты по «Первой категории» (расстрел), и по «Второй категории» (заключение в лагерь на срок от 8 до 10 лет). Приговоры выносились заочно, то есть без вызова обвиняемого, а также без участия защиты и обвинения, обжалованию приговоры не подлежали. Специально указывалось, что приговоры к расстрелу должны приводиться в исполнение «с обязательным полным сохранением в тайне времени и места приведения». Согласно приказу, операция должна была продлиться 4 месяца, за это время было намечено осудить к расстрелу 75 950 человек, заключить в лагерь — 193 000 чел. (всего 268 950 чел.). Сроки операции неоднократно продлевались, регионам предоставлялись новые дополнительные «лимиты». Всего в ходе «кулацкой операции», в основном завершенной к весне-лету 1938 г., было осуждено не менее 818 тыс. чел., из которых расстреляно не менее 436 тыс. чел.
Как видим, дела рассматривались даже в отсутствие обвиняемого, что уж говорить о защите и всех необходимых процессуальных действиях. Сверху спускали разнарядку — расстрелять, осудить — а о доказательствах виновности никто особо не заботился. И главное — деятельность «троек» была вопреки основному закону страны, то есть каждый выносимый приговор был преступлением.
20:30 01.05.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> А откуда они явились 25 октября (7 ноября) 1917г. в Петрограде? Никаких предпосылок не было. Всё было спокойно.
С фронта , дарагой , обозленные и вшивые.
20:35 01.05.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Политбюро ЦК КПСС приказ НКВД СССР
А с натуральной блондинкой общаться ещё приятнее Обладая недюжинным интеллектом, наверняка по достоинству оцените этот пассаж: «Оперативный приказ НКВД СССР № 00447 «Об операции…» Особо доставляет оборот «Оперативный приказ», звучит, ничего не скажешь А как Вам «…приказ… «Об операции…»? Недурно для начинающего, не правда ли?
21:55 01.05.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Троллинг ты предпочитаешь. Это я уже понял… Это и есть твоя молитва. С аргументами, чтобы прикрыть нарастающий правовой беспредел Путинской бригады, у вас уже совсем плохо.
> Плохо, что сейчас не совок и карательная психиатрия отменена! Поэтому моральные уроды засрали инет...
21:58 01.05.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> А в чём разницы между этим Плотошкиным и Навальным?.кроме того что они против Путина.
К Платошкина есть идея, есть реальная программа.
22:47 01.05.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чём разницы между этим Плотошкиным и Навальным?
> Навальный уже опробовал «Новичка», а Плотошкин еще нет.
Ну, спасибо, что признались...
22:48 01.05.2021
Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на :
> Всем было пофиг, пока его не посадили, а сейчас люди интересуются, кто такой Платошкин, вникают в проблему.
Николай Платошкин — известный в своих кругах оппозиционер, коммунист и социалист, политилог и общественный деятель с хорошо подвешенным языком; он прославился примерно два-три года тому назад… Как видно, диктатор путин самолично смотрел его видеоролики (или же, как минимум, эти видеоролики смотрели его доверенные люди из ФСБ) — и он[и] вслушивал[ся]ись в высказываемые там мысли, многие из которых достаточно яркие и интересные (я хотя и не коммунист, но слушал многие высказывания Платошкина с удовольствием; мне он кажется весьма умным человеком; умного человека обыкновенно всегда интересно слушать) — а теперь диктатор просто затравливает, удавливает Платошкина методом длительного домашнего ареста и изматывающими, длительными, многочасовыми, тяжёлыми басманными судилищами! Это есть ничто иное, как изощрённейшая тактика политического уничтожения оппонента, уничтожения социального и физического!
> (раскрыть)
Я совершенно не сторонник Н. Платошкина и мне не по душе его совкофилия и коммунофилия — но, я выступаю против изощрённой политической травли и гнобления, против необоснованных многомесячных домашних арестов и басманных судилищ по политическим мотивам, судейско-полицейского задавливания с серьёзными рисками для здоровья общественного оппозиционного деятеля!
(раскрыть)
