>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например, две мои темы по определению политической сути групп и личностей уже сносят в архив, скоро и третью под ЧЕРЕП снесут. и возникает вопрос, а зачем в РФ воще политика и политики? здесь она запрещена и живём, может и в стране её запретить, а всех политиков на зону? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ВАШЕ мнение? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ваше участие в политике, если в стране порядок — сходить и проголосовать на выборах. >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> так я только за то, чтоб люди знали как себя в политике, так и в общем политику. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну… я тоже за все хорошее. Практика однако показывает что при спокойном поступательном развитии страны активно выражают свои политические предпочтения 30−35%. Наверное так и должно быть… >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> чем люди лучше станут разбираться в политике, тем меньше их станут обманывать, а если человек без политической сути, да в лидерах- это ЖУЛИК который будет спекулировать в корыстных целях самой сутью политики. что сейчас и происходит. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> превосходсвто не мое слово — каждый имеет право на свои убеждения. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> так ШОВИНИЗМ это превосходство, а если антикоммунист, то выходит над ими. короче разгадывай сам >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Не только это народов касается… И к «чужакам» тоже… >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Каким чужакам? Мигрантам? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> И не обязательно сокращения миграции это шовинизм — это может быть вполне обоснованная миграционная политика.Не знаю такого термина. А шовинизм и плюрализм - это не антагонисты, это понятия из разных сфер. антагонистом плюрализма является единомыслие. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> Не знаешь такого термина миграционная политика?
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Плюрализм, это противоположное явление унитаризму и шовинизму. Унитаризм без шовинизма быть не может... >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> Шовинизм и плюрализм могут быть из разных сфер, согласен, НО... Если они проповедуют разные явления. Например, если в стране этнический шовинизм, то плюрализм мнений "Есть ли жизнь на Марсе" может существовать... Но если шовинизм и плюрализм имеет отношение к чему то одному, то это антагонисты.
>>> >>>> >>>>> Фашизм, это госустройство. Шовинизм - это состояние общества.
> > >
>>>>>
>>>>> Эти определения могут пересекаться, но это не одно и то же. >>>> Какое госустройство фашизм это политическое течение. Италия времен Муссолини была республика по государственному устройству >>>
>>
> >
>>
>>> Чем это отличатся от госустройсова?
>>> >>> В общем дальше демагогия пошла...Не интересно...
>>Ок. Но определения все таки подучите, помогает прояснить позиции...
> > Я их знаю на отлично в отличие от твоего поверхностного знания. Без обид.
>>>>> >>>>>>> Например, две мои темы по определению политической сути групп и личностей уже сносят в архив, скоро и третью под ЧЕРЕП снесут. и возникает вопрос, а зачем в РФ воще политика и политики? здесь она запрещена и живём, может и в стране её запретить, а всех политиков на зону? >>> >>>
>>>>>>> ВАШЕ мнение? >>> >>>
> >
>>>
>>>>>> >>>>>> Видимо только в России важно кто правит. Людям необходимо чтобы ими кто-то управлял. Отсюда такая политизированность в России. Нормальному человеку важно на кто управляет, а наличие стабильных установленных правил жизни. Когда они есть, и есть уверенность в из неизменности можно планировать свою. деятельность рассчитывать на определенный результат. А персоналии на самом деле вопрос пятый. Но не в России Почему? >>>>>
>>>>> Это да, русскому обязательно нужен какой то царь >>>> Не какой-то а добрый ,справедливый ,заботящийся о народе Короче как в сказке. А когда случается вдруг сказочный царь недовольны Короче тут у же сказка о разбитом корыте начинается
>>> >>>
>>> вот ты мне и попался загадочный герой, а скажи ты какой политической сути?
>>У тебя проблемы с чтением? Однозначно написано полный пофигист . В принципе мне пофиг кто у власти. Хотя коммунистов и прочих не научных фантастов не люблю ,но и при них вполне можно жить.Осрбенно если язык хорошо подвешен.
> > > пофигист нет такой политики, может анархист?
Анархист - это когда совсем против власти, а пофигист - это когда пофиг какая. Ты понимаешь хорошие специалисты нужны пртлюбоц власти и жизнь при любой власти у них будет нормальной ,от власти в целом не зависящая
05:27 09.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например, две мои темы по определению политической сути групп и личностей уже сносят в архив, скоро и третью под ЧЕРЕП снесут. и возникает вопрос, а зачем в РФ воще политика и политики? здесь она запрещена и живём, может и в стране её запретить, а всех политиков на зону? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ВАШЕ мнение? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ваше участие в политике, если в стране порядок — сходить и проголосовать на выборах. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> так я только за то, чтоб люди знали как себя в политике, так и в общем политику. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну… я тоже за все хорошее. Практика однако показывает что при спокойном поступательном развитии страны активно выражают свои политические предпочтения 30−35%. Наверное так и должно быть…
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> чем люди лучше станут разбираться в политике, тем меньше их станут обманывать, а если человек без политической сути, да в лидерах- это ЖУЛИК который будет спекулировать в корыстных целях самой сутью политики. что сейчас и происходит. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> превосходсвто не мое слово — каждый имеет право на свои убеждения. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> шовинизм это признание государствообразующей национальности. причем тут социальные группы, классы или политические убеждения >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я признаю государствообразующую роль русского народа, я признаю частную собственность на средства производства и я сторонник сохранения духовных, культурных, бытовых и религиозных традиций в обществе. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Хотя чисто технически могут быть демократами и они… Демократия в чистом виде, это власть народа. Но технически могут быть демократами и нацисты. Почему бы нет? Если общество охвачено нацистскими идеями (теоретически), то в чем проблема?
>>>> >>>>> >>>>>>>> Откуда я знаю за кого ты ходил? А за кого ты ходил, кстати? >>>>>>> За блок коммунистов и беспартийных разумеется. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> в таком случае можно мне тебя считать коммунистом? а то шибко уж сложно ты себя обозначил в политике
> > >
>>>>> Нет. коммунистом меня считать никак уж нельзя. Ведь я им не был а голосовал за их блок с БЕСПАРТИЙНЫМИ.
>>>> >>>>
>> >>
>>>> ну и что что не был, главное раз голосовал за их, значит они тебе близки и кто знает, может ещё и будешь и не таким как сейчас, а какой нибудь иной сути. главное то, что ты им доверяешь! согласись
> >
>>> мне близки по духу беспартийные . Я и сейчас - вне партий.
>>> Что касается коммунистов - я категорически не приемлю их идей. Но... в августе 91-го они заслужили мое глубокое уважение за то что не стали в меня стрелять. Два года спустя либералы-западники, сменившие их у власти этот вопрос для себя решили иначе..
>> >> >> давай так, ты пока не видишь той партии в РФ которая тебя бы полностью устраивала, НО политическая суть личности определяется в мировом масштабе, например демократы, социал демократы, компартии и т.п. даже у гитлера была СОЦИАЛ нац
>А кто тебе сказал что я ее ищу, эту партию? И потом -- правый консерватор тебя чем не устраивает - это по моему общемировой масштаб. Я и Сэр Уинстон Черчилль...
консерватор это консерватор текущего момента политики, а текущий момент это становление феодализма,
>>>>>>>> Например, две мои темы по определению политической сути групп и личностей уже сносят в архив, скоро и третью под ЧЕРЕП снесут. и возникает вопрос, а зачем в РФ воще политика и политики? здесь она запрещена и живём, может и в стране её запретить, а всех политиков на зону? >>>> >>>>
>>>>>>> Видимо только в России важно кто правит. Людям необходимо чтобы ими кто-то управлял. Отсюда такая политизированность в России. Нормальному человеку важно на кто управляет, а наличие стабильных установленных правил жизни. Когда они есть, и есть уверенность в из неизменности можно планировать свою. деятельность рассчитывать на определенный результат. А персоналии на самом деле вопрос пятый. Но не в России Почему? >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Это да, русскому обязательно нужен какой то царь >>>>> Не какой-то а добрый ,справедливый ,заботящийся о народе Короче как в сказке. А когда случается вдруг сказочный царь недовольны Короче тут у же сказка о разбитом корыте начинается
> > >
>>>>
>>>>
> >
>>>> вот ты мне и попался загадочный герой, а скажи ты какой политической сути?
>>> У тебя проблемы с чтением? Однозначно написано полный пофигист . В принципе мне пофиг кто у власти. Хотя коммунистов и прочих не научных фантастов не люблю ,но и при них вполне можно жить.Осрбенно если язык хорошо подвешен.
>>
>> >> пофигист нет такой политики, может анархист?
> > Анархист - это когда совсем против власти, а пофигист - это когда пофиг какая. Ты понимаешь хорошие специалисты нужны пртлюбоц власти и жизнь при любой власти у них будет нормальной ,от власти в целом не зависящая
похоже ты запутался, например, сёдня ты специалист, а завтра больной чел или конкуренты сожрали или технологии стали не по зубам тебе и как тебе станет жить? а вот для этого как раз и нужна политика, а то получится ты пофик и страна(власть) на тебя пофик.
>>>>>>>>> Например, две мои темы по определению политической сути групп и личностей уже сносят в архив, скоро и третью под ЧЕРЕП снесут. и возникает вопрос, а зачем в РФ воще политика и политики? здесь она запрещена и живём, может и в стране её запретить, а всех политиков на зону?
>>>>>>>> Видимо только в России важно кто правит. Людям необходимо чтобы ими кто-то управлял. Отсюда такая политизированность в России. Нормальному человеку важно на кто управляет, а наличие стабильных установленных правил жизни. Когда они есть, и есть уверенность в из неизменности можно планировать свою. деятельность рассчитывать на определенный результат. А персоналии на самом деле вопрос пятый. Но не в России Почему?
>>>> >>>>>>> Это да, русскому обязательно нужен какой то царь >>>>>> Не какой-то а добрый ,справедливый ,заботящийся о народе Короче как в сказке. А когда случается вдруг сказочный царь недовольны Короче тут у же сказка о разбитом корыте начинается
>> >> >>
>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> вот ты мне и попался загадочный герой, а скажи ты какой политической сути? >>>> У тебя проблемы с чтением? Однозначно написано полный пофигист . В принципе мне пофиг кто у власти. Хотя коммунистов и прочих не научных фантастов не люблю ,но и при них вполне можно жить.Осрбенно если язык хорошо подвешен. >>>
> >
>>>
>>> пофигист нет такой политики, может анархист?
>>
>> Анархист - это когда совсем против власти, а пофигист - это когда пофиг какая. Ты понимаешь хорошие специалисты нужны пртлюбоц власти и жизнь при любой власти у них будет нормальной ,от власти в целом не зависящая
> > > похоже ты запутался, например, сёдня ты специалист, а завтра больной чел или конкуренты сожрали или технологии стали не по зубам тебе и как тебе станет жить?
Суть ты вот задумался над этими вопросами, а если не просто задуматься а предпринять некоторые меры ,накидать себе соломки так сказать . Суть при наличии стабильный правил ,человек сам способен решать все свои проблемы . От государства и власти требуется лишь одно ,чтобы правила не менялись .Вот изменение правил приводит к проблемам в решении своих задач. Потому что если был разрешен поворот на право ,и запрещен налево ,а потом все поменялось - это определенная проблема .
> а вот для этого как раз и нужна политика, а то получится ты пофик и страна(власть) на тебя пофик.
Ты считаешь ,что стране или власти на тебя было когда нибудь не пофиг ? Ты же не такой наивный ...
>>>>>>>>>> Например, две мои темы по определению политической сути групп и личностей уже сносят в архив, скоро и третью под ЧЕРЕП снесут. и возникает вопрос, а зачем в РФ воще политика и политики? здесь она запрещена и живём, может и в стране её запретить, а всех политиков на зону? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> ВАШЕ мнение?
>>>>>>>>> Видимо только в России важно кто правит. Людям необходимо чтобы ими кто-то управлял. Отсюда такая политизированность в России. Нормальному человеку важно на кто управляет, а наличие стабильных установленных правил жизни. Когда они есть, и есть уверенность в из неизменности можно планировать свою. деятельность рассчитывать на определенный результат. А персоналии на самом деле вопрос пятый. Но не в России Почему?
>>>> >>>>> >>>>>>>> Это да, русскому обязательно нужен какой то царь >>>>>>> Не какой-то а добрый ,справедливый ,заботящийся о народе Короче как в сказке. А когда случается вдруг сказочный царь недовольны Короче тут у же сказка о разбитом корыте начинается >>> >>> >>>
>>>>>> вот ты мне и попался загадочный герой, а скажи ты какой политической сути? >>>>> У тебя проблемы с чтением? Однозначно написано полный пофигист . В принципе мне пофиг кто у власти. Хотя коммунистов и прочих не научных фантастов не люблю ,но и при них вполне можно жить.Осрбенно если язык хорошо подвешен. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> пофигист нет такой политики, может анархист? >>>
>>> Анархист - это когда совсем против власти, а пофигист - это когда пофиг какая. Ты понимаешь хорошие специалисты нужны пртлюбоц власти и жизнь при любой власти у них будет нормальной ,от власти в целом не зависящая
>>
>> >> похоже ты запутался, например, сёдня ты специалист, а завтра больной чел или конкуренты сожрали или технологии стали не по зубам тебе и как тебе станет жить?
> > Суть ты вот задумался над этими вопросами, а если не просто задуматься а предпринять некоторые меры ,накидать себе соломки так сказать . Суть при наличии стабильный правил ,человек сам способен решать все свои проблемы . От государства и власти требуется лишь одно ,чтобы правила не менялись .Вот изменение правил приводит к проблемам в решении своих задач. Потому что если был разрешен поворот на право ,и запрещен налево ,а потом все поменялось - это определенная проблема .
>> а вот для этого как раз и нужна политика, а то получится ты пофик и страна(власть) на тебя пофик.
>Ты считаешь ,что стране или власти на тебя было когда нибудь не пофиг ? Ты же не такой наивный ...
ты знаешь, если ЧЕСТНО, иногда представлю что стране НАПЛЕВАТЬ на меня и таких как я и такая ТОСКА до жути в душе возникает. вроде Родина, а ты ей не нужен у тебя такое не бывает?
а я подстраховался детьми, щас внуков и внучек помалу воспитываю, чтоб СОВЕСТЬ не теряли.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Например, две мои темы по определению политической сути групп и личностей уже сносят в архив, скоро и третью под ЧЕРЕП снесут. и возникает вопрос, а зачем в РФ воще политика и политики? здесь она запрещена и живём, может и в стране её запретить, а всех политиков на зону? >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Видимо только в России важно кто правит. Людям необходимо чтобы ими кто-то управлял. Отсюда такая политизированность в России. Нормальному человеку важно на кто управляет, а наличие стабильных установленных правил жизни. Когда они есть, и есть уверенность в из неизменности можно планировать свою. деятельность рассчитывать на определенный результат. А персоналии на самом деле вопрос пятый. Но не в России Почему?
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Это да, русскому обязательно нужен какой то царь >>>>>>>> Не какой-то а добрый ,справедливый ,заботящийся о народе Короче как в сказке. А когда случается вдруг сказочный царь недовольны Короче тут у же сказка о разбитом корыте начинается
>>>> >>>>>>> вот ты мне и попался загадочный герой, а скажи ты какой политической сути?
>>>>>> У тебя проблемы с чтением? Однозначно написано полный пофигист . В принципе мне пофиг кто у власти. Хотя коммунистов и прочих не научных фантастов не люблю ,но и при них вполне можно жить.Осрбенно если язык хорошо подвешен. >>>>> >>>
>>>>> пофигист нет такой политики, может анархист? >>>>
>> >>
>>>> Анархист - это когда совсем против власти, а пофигист - это когда пофиг какая. Ты понимаешь хорошие специалисты нужны пртлюбоц власти и жизнь при любой власти у них будет нормальной ,от власти в целом не зависящая
> >
>>>
> >
>>>
>>> похоже ты запутался, например, сёдня ты специалист, а завтра больной чел или конкуренты сожрали или технологии стали не по зубам тебе и как тебе станет жить?
>> >> Суть ты вот задумался над этими вопросами, а если не просто задуматься а предпринять некоторые меры ,накидать себе соломки так сказать . Суть при наличии стабильный правил ,человек сам способен решать все свои проблемы . От государства и власти требуется лишь одно ,чтобы правила не менялись .Вот изменение правил приводит к проблемам в решении своих задач. Потому что если был разрешен поворот на право ,и запрещен налево ,а потом все поменялось - это определенная проблема .
>>> а вот для этого как раз и нужна политика, а то получится ты пофик и страна(власть) на тебя пофик.
>>Ты считаешь ,что стране или власти на тебя было когда нибудь не пофиг ? Ты же не такой наивный ...
> > > ты знаешь, если ЧЕСТНО, иногда представлю что стране НАПЛЕВАТЬ на меня и таких как я и такая ТОСКА до жути в душе возникает. вроде Родина, а ты ей не нужен
> у тебя такое не бывает? > > а я подстраховался детьми, щас внуков и внучек помалу воспитываю, чтоб СОВЕСТЬ не теряли.
Ты знаешь я всегда помню про мое отношение к муравьям Собственно это тоже самое .
07:56 09.05.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ты знаешь, если ЧЕСТНО, иногда представлю что стране НАПЛЕВАТЬ на меня и таких как я и такая ТОСКА до жути в душе возникает. вроде Родина, а ты ей не нужен > у тебя такое не бывает?
Так для вас власть — Родина???
Власть это бюрократы-управленцы страной и они могут быть РАЗНЫМИ либо в основном думать о стране-народе-Родине (как в Китае), либо НА СЛОВАХ ГОВОРИТЬ что думают о стране-народе-Родине, а РЕАЛЬНО думать только о себе (о себе любимых со своими семьями и друзьями, об интересах своего МАЛЕНЬКОГО ВЫСОКОМЕРНОГО ЭГОИСТИЧНОГО СОСЛОВНОГО КЛАНЧИКА) — это так у нас.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> и не будет коммунизма, так как это утопия, >>>>>> >>>>>> Самая сильная сторона марксизма это критика капитализма и в основном она не потеряла своей актуальности.
>>>>>> >>>>>> Насчет коммунизма как общества будущего к марксизму гораздо больше претензий. >>>>>>
>>>>>> И думать что можно создать сколько-нибудь удовлетворительную научную теорию о человеке и обществе... да ещё и в БУДУЮЩЕМ. Было чересчур самонадеяно.
>>>>> вот поэтому я выбрал суть НАРОДНИК, как решит народ, так и надо жить! а все политики должны быть лишь ИНСТРУМЕНТОМ в исполнении решений НАРОДНЫХ СОБРАНИЙ. типа как в китае >>>> А как в Китае руководит Коммунистическая партия? Народ за неё решение принимает или как обычно - народные избранники?
>>> >>>
>>> она не руководит, а ИСПОЛНЯЕТ решение ВЫСШЕГО НАРОДНОГО СОБРАНИЯ. будет хреновое качество исполнения уберут
>>Ну точно, как Дума: исполняет, уберут. Да?
> > > дума это не народное собрание.
Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП) является высшим органом государственной власти Китая. ВСНП имеет следующие особенности. Оно является самым большим по численности «парламентом» мира – включает 3 тыс. народных представителей; избирается с помощью непрямых, 3-ступенчатых выборов; часть депутатов избирается от вооруженных сил в результате многоступенчатых выборов внутри армии.
