>
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>


>> Где стихи
quoted2

> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>


>> да пошли они нафик эти стихи, хоть здесь до ночи протянуть! на подходе череп за стариков разбойников.
quoted2

> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>За блок коммунистов и беспартийных разумеется.
quoted2

> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Я бы сказал: ИНСТРУМЕНТОМ в исполнении народных чаяний, а не решений народных собраний.
>
> Народные собрания не компетентны чтобы принимать решения по конкретным вопросам.
>
> Всё что можно выявлять с помощью народного референдума это волеизъявление народа по БАЗОВЫМ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ вещам.
>
> К примеру перед началом реформ в 1992 году надо было бы провести референдум: Какой социально-экономический строй вы хотите в нашей стране?
>
> 1. Социализм
> 2. Капитализм
> 3. Сочетание двух типов.
>
> Думаю что большинство бы тогда проголосовало за 3 вариант.
>
> Молодые горе-реформаторы всё равно бы убедили Ельцина что нам сейчас нужен чистый капитализм и имплементировали бы его.
>
> Но тогда народ мог выйти с протестами с лозунгами что они голосовали не за это.
>
> И вопрос о лучшем сочетании практик капитализма и социализма в нашей стране стал бы краеугольным камнем всей внутренней политики всерьёз и надолго.
>
>
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> В Китае не так. В Китае просто диктатура чиновников коммунистической партии, НО….
>
> В отличие от нашей диктатуры номенклатурных чиновников государства они:
> а. Не вступают в симбиоз с капиталистами и препятствуют перехвату политической власти в Китае капиталистами.
>
> б. Они НЕ ОТОРВАНЫ от государствообразующего этноса хань в Китае.
>
> Большая часть номенклатуры из народа хань и, что более важно, они сами себя считают НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью этноса хань… как по происхождению, так и по культуре…. Считают что этнические интересы хань и других народов Китая требуют и при переходе к рыночной экономике и допущении частной собственности сохранения некоторых элементов марксистской идеологии, а не бездумного копирования буржуазной либеральной идеологии Запада.
>
> В чём же основные отличия китайской правящей номенклатуры от российской?
>
> 1. Такое ощущение что у китайской ноиенклатуры банально выше IQ чем у нашей.
>
> Вообще у конфуцианских азиатов ЛУЧШЕ чем у европейцев получается отбор меритократии для государственного управления.
>
> 2. Катайской номенклатуре НЕ НАПЛЕВАТЬ на этнос хань частью которого большинство из них они являются, не налевать на СОБАТВЕННО ЭТНИЧЕСКИЕ интересы хань в Китае.
>
> Российская номенклатура, даже формально русского происхождения, считает себя некими БЕЗНАЦИОНАЛЬНЫМИ «мудрыми» демиургами стоящими ВЫШЕ простых людей… в том числе и стоящими НАД русскими людьми составляюшими большинство в России… не причастными к русскому этносу отдельным сословием….
>
> Отсюда у них и наплевательство на интересы русского народа. отсюда у них в приоритете СВОИ узкоклановые сословные интересы….
>
> В какой-то степени они принимают в расчёт интересы не русского этноса, а этносов нацменьшинств по следующим причинам:
> 1. Этнократия нацменьшинств в республиках в отличие от российской центральной номенклатуры СЧИТАЕТ себя ЧАСТЬЮ своих этносов и защищает их права. Национализм нацменьшинств за годы советской власти ВЫРОС и у них сущеатвует способность к самоорганизации….
> Поэтому центральная власть побивается нацменьшинств в республиках, в отличие от русских, которым она превентивно ЗАПРЕЩАЕТ политическую самооорганизацию по этническому признаку.
>
> 2. Более мелкие диаспоры без республик подкупают часть номенклатуры:
> особняк узбека Усманова в Подмосковье Медведеву, тому же Медведеву особняк на Волге от евреев Михельсона и Симановского…
>

> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>

> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>Нет. коммунистом меня считать никак уж нельзя. Ведь я им не был а голосовал за их блок с БЕСПАРТИЙНЫМИ.
quoted2

> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>


>> ну и что что не был, главное раз голосовал за их, значит они тебе близки и кто знает, может ещё и будешь и не таким как сейчас, а какой нибудь иной сути. главное то, что ты им доверяешь! согласись
quoted2

> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>