> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ты мне прямо всех иностранных клоунов перечислить решил?
> Зачем мне интересоваться их высказываниями?
> И другим нормальным людям, зачем?

> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>Идиотом он был необразованным.

> У Советского Союза не было шансов на сохранение, потому что за его разрушение взялись люди, преисполненные к нему фанатичной нелюбви. Чубайс этого не скрывал, когда говорил:
> «я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть».
>
> Этот человек живёт с этим порочным чувством до сего дня. Но обо всём по порядку.
> Объектом абсолютной нетерпимости Чубайса стал СССР. Он и его компания не собирались строить новое, пусть даже и рыночную экономику, или ещё что-нибудь. Нет. Их целью было разрушение и разграбление того, что построили другие. Ключевое слово – разграбление. И этого он тоже не скрывал особо. А может и скрывал. В 2010 году это стало понятно всем.
>
>
>
>
> В начале 2010 года документалист Александр Гентелев выложил на Ютуб неизвестное тогда широкой публике интервью Чубайса, взятое у него на борту частного самолёта. Тогда, отвечая на вопрос, зачем была организована приватизация, т.е. продажа государственных активов частным лицам, он прямо заявил следующее:
> «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой».
>
>
>
> Казалось бы, попустить должно было у Анатолия Борисовича. Цель достигнута. Страна развалена и растащена. Сам он в фаворе у Путина. После феерически бесполезного «руководства» госкорпорацией АО «Роснано», Владимир Владимирович в прошлом году назначил его специальным представителем Президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.
>
> Но нет. Очередное интервью газете «Коммерсант» показало, что нетерпимость Анатолия Борисовича, это не эмоциональное. Это хроническое. Хроническое нарушение восприятия действительности. Ну, посудите сами, что можно сказать о состоянии человека, который называет «Пионерскую зорьку» омерзительной ложью.
>
> Для тех, кто плохо помнит Советский Союз, скажем, что «Пионерская зорька», это не кличка энкэвэдешника или гэбэшника, которых модно поносить в либеральной среде. «Пионерская зорька» – это всего лишь радиопередача, своего рода радиогазета для детей, в которой рассказывалось о разных детских мероприятиях, событиях, и самих детях. Транслировалась она ежедневно по утрам в 7.40 по московскому времени.
>
> И вот эту самую детскую «Пионерскую зорьку» специальный представитель Президента по связям с международными организациями называет так, как более-менее воспитанный человек никогда себе не позволил бы. Вот точная цитата:
> «Утром включаешь радио и слышишь радостный голос: «Здравствуйте, ребята. Пионерская зорька». <…> это вот омерзительная ложь с первого до последнего слова. <…> Чем дальше, тем это вызывает более сильное отвращение».
>
> Просьба обратить ещё и ещё раз внимание, что «радостный голос: «Здравствуйте, ребята» ложью называет не абы кто, а специальный представитель Президента по связям с международными организациями. Это чрезвычайно важно, хотя мы каждодневно слышим и не такое.
>
> https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/43650...
> Почему передача вот для этих детей стала объектом нелюбви Чубайса непонятно. На фото советские пионеры и Саманта Смит, которая написала письмо Андропову и приехала по его приглашению в СССР как посол доброй воли.
>
> Так вот, если наш уважаемый президент окружает себя подобными людьми, можем ли мы рассчитывать, что у нашей страны есть будущее? Будущее в том смысле, каким его понимаем мы, обыкновенные граждане России. В смысле ожиданий чего-то хорошего, светлого. К сожалению, вопрос пока получается только риторическим.
>
> Но при всём прочем, надежда на лучшее всё же есть. Поведение нашей «элиты» даёт эту надежду.
> Если Чубайс, который представляет эту «элиту», так не любит Советскую власть, значит, она точно была правильная.