> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН уже перечислил >> Что же вы не читаете — >> жвачки, джинсы, демократия, зарплаты 300 тыщ на наши quoted2
>а вона чаво если не будут брать то мы идем к вам приносить демократию так что ль quoted1
А никто России ничего не предлагает Как говорят американцы Демократия приходит с кровью России демократия досталось в начале 90-х задаром По этому так легко с ней расстались и быстро редуцировали.
>>>> Открытые границы позволяют на деньги Нато поднять на митинги тысячи людей, где провокаторы смогут расшатать ситуацию. >>>> Рус разгонится, тормоза нема. >>> Россия quoted3
>>> Россиянам , которые протестуют >>> Прям на карту "Мир"
>>> Получается , что выходят на российские деньги. quoted3
>>Сам не понимаю. Но про-западные либералы чуть ли не большинством те же рожи Ельцинские. Путин не всесилен. Держат его за коки серьезные дядьки, которые не светят лица. Рептилоиды зовут quoted2
>> Пробовали сдаваться, грабят тупо как лоха последнего. >> Сейчас видно результат самодостаточности, хотя она и на 50% от натовской не освободилась- товары в магазах большинство вражеские. >> Но в 90-е я не верил что Россия способна себя накормить, навести порядок, отремонтировать дороги. Ваши советники меня учили передачами «Окна» с Нагиевым quoted2
> > Да-да-да > 50% мясного продукта в колбасе только, а остальное соя (в лучшем случае) > > Да и разговор не про то — это
> Как у царька > Рейтинг упал > Так он начал законами и Росгвардией от народа отгораживаться. quoted1
Нет падения рейтинга даже близко. Но когда бунты навальнят показывают число сумасшедших в России, мне хочется добавить на Росгвардию.
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН уже перечислил >>> Что же вы не читаете — >>> жвачки, джинсы, демократия, зарплаты 300 тыщ на наши quoted3
>>а вона чаво если не будут брать то мы идем к вам приносить демократию так что ль quoted2
> > А никто России ничего не предлагает > Как говорят американцы
> Демократия приходит с кровью > России демократия досталось в начале 90-х задаром > По этому так легко с ней расстались и быстро редуцировали. quoted1
А что надо предлагать? В борьбе за демократию уже все предложено... Не нова теория...
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> России демократия досталось в начале 90-х задаром > По этому так легко с ней расстались и быстро редуцировали. quoted1
Власть охлоса опасна. Народ голосует за тех кого ему больше в роликах по ТВ показали. Певцы, спортсмены выбираются в парламент. Нельзя так резко народ верящий ТВ отпускать в демократию. Отсюда бешеный успех МММ и прочих
>>>> Получается, что выходят на российские деньги.
>>> Сам не понимаю. Но про-западные либералы чуть ли не большинством те же рожи Ельцинские. Путин не всесилен. Держат его за коки серьезные дядьки, которые не светят лица. Рептилоиды зовут quoted3
>Подскажи места > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жвачки, джинсы, демократия, зарплаты 300 тыщ на наши quoted3
>>> Пробовали сдаваться, грабят тупо как лоха последнего.
>>> Сейчас видно результат самодостаточности, хотя она и на 50% от натовской не освободилась- товары в магазах большинство вражеские. >>> Но в 90-е я не верил что Россия способна себя накормить, навести порядок, отремонтировать дороги. Ваши советники меня учили передачами «Окна» с Нагиевым quoted3
>> >> Да-да-да
>> 50% мясного продукта в колбасе только, а остальное соя (в лучшем случае) >> >> Да и разговор не про то — это quoted2
> >
>> Как у царька
>> Рейтинг упал >> Так он начал законами и Росгвардией от народа отгораживаться. quoted2
>Нет падения рейтинга даже близко. > Но когда бунты навальнят показывают число сумасшедших в России, мне хочется добавить на Росгвардию. quoted1
А вот это плохо сказано. «Бунт навальнят» был вызван ничем иным как идиотизмом властей. Ну допустили бы докторов (на что имел право Лесик), и все! Понимаешь, просто ВСЕ!!! И хуже того, ну не допускаете врачей, адвокатов, так уже держите марку… Так ведь нет. Дождались таки демонстраций, а потом допустили. Ну не клоунада…
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему пропаганда недругов УБЕДИТЕЛЬНЕЕ пропаганды Власти? quoted3
>>У Нато в пропаганду запущен триллион баксов, Россия нашла мильярд, хватило на Рашутудей и васякот. >> А там тебе все утюги хором поют : " Дорохов, уничтожь Россию" quoted2
> > КИН, ты веришь, что на пропаганду в России запущен триллион баксов? quoted1
Я верю в влияние СМИ на мировозрение людей и знаю что у США и Нато денег больше чем у России. Логика простая.
> Неизвестно почему, но когда рейтинг Власти падает до дна, то Ельцин в отставку уходит, то майданы происходят, то государства разваливаются. > > > > > СССР развалился без особых потрясений, и без всяких требований и протестов появился Горбачев и заговорил совсем не то, что говорили ранее. Когда Кучма был измучен критикой, произошел Майдан 2004 года. Когда Янукович был как кость в горле, произошел Майдан 2014 года. > > Однако когда у Путина был реальный рейтинг, то ему не нужны были ни Росгвардия, ни фабрика ботов, ни репрессии с цензурой. > > От чего так происходит и какой механизм связывает народное недовольство (или поддержка) и ослабление (или усиление) Власти? >
> Почему со времен средневековья Правители боролись с инакомыслием, высмеиванием Власти и бунтарством — ведь у них были все инструменты для подавления любого народа, хоть раболепного, хоть не раболепного. > > Очевидно какое-то влияние есть и как-то «разговоры на кухне» тоже влияют на силу Власти… Как это происходит? quoted1
Конечно ,чем выше консенсус в обществе тем успешнее оно развивается. Единомыслие - цель любого коллектива
>> >> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Открытые границы позволяют на деньги Нато поднять на митинги тысячи людей, где провокаторы смогут расшатать ситуацию. >>>>>> Рус разгонится, тормоза нема. >>>>> Россия
>>>>> Получается, что выходят на российские деньги. >>>> Сам не понимаю. Но про-западные либералы чуть ли не большинством те же рожи Ельцинские. Путин не всесилен. Держат его за коки серьезные дядьки, которые не светят лица. Рептилоиды зовут
>>>> Пробовали сдаваться, грабят тупо как лоха последнего. >>>> Сейчас видно результат самодостаточности, хотя она и на 50% от натовской не освободилась- товары в магазах большинство вражеские.
>>>> Но в 90-е я не верил что Россия способна себя накормить, навести порядок, отремонтировать дороги. Ваши советники меня учили передачами «Окна» с Нагиевым >>> >>> Да-да-да quoted3
>>> Так он начал законами и Росгвардией от народа отгораживаться. quoted3
>>Нет падения рейтинга даже близко. >> Но когда бунты навальнят показывают число сумасшедших в России, мне хочется добавить на Росгвардию. quoted2
> > А вот это плохо сказано. > «Бунт навальнят» был вызван ничем иным как идиотизмом властей. > Ну допустили бы докторов (на что имел право Лесик), и все! > Понимаешь, просто ВСЕ!!! > И хуже того, ну не допускает врачей, адвокатов, так уже держи марку…
> Так ведь нет. > Дождались таки демонстраций, а потом допустили. > Ну не клоунада… quoted1
Все пыль. Навального поддерживают внешние враги и все кто за него - враги России. Хорошо, если просто одурманенные пропагандой Нато слабаки головой, но есть же и специально подготовленные люди от Нато. Мастера переворотов, национальных конфликтов, гражданских войн.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему пропаганда недругов УБЕДИТЕЛЬНЕЕ пропаганды Власти?
>>> У Нато в пропаганду запущен триллион баксов, Россия нашла мильярд, хватило на Рашутудей и васякот. >>> А там тебе все утюги хором поют : " Дорохов, уничтожь Россию" quoted3
>> >> КИН, ты веришь, что на пропаганду в России запущен триллион баксов? quoted2
>Я верю в влияние СМИ на мировозрение людей и знаю что у США и Нато денег больше чем у России. Логика простая. quoted1
Так и объясни почему путинское СМИ уступает западному СМИ, хотя сколько бы бабла у западного СМИ не было, но в России путинского СМИ в разу больше.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Влияет ли рейтинг Власти на силу Власти? quoted3
>>
>> Ещё как влияет! пока люди склонны оценивать власть либо положительно либо отрицательно — власть сильна. Проблемы начинаются тогда когда люди перестают верить во власть над собой и не оценивают никак. quoted2
> > Ну и что это меняет для Власти? Какая им разница доволен народ или нет? Силовики работают, указы и приказы есть… Почему ослабевает Власть-то? > Вот вопрос темы в чем quoted1
Власть сидит в наших головах. Но запрограммирована она в них крепко - и постоянно прошивки обновляются. Если завтра в нашей стране исчезнут все чиновники с президентами и губернаторами, то нам тут же наложат другую прошивку о том, что всё регулирует бизнес или бог. И всё будет примерно так же как и сегодня. Больницы будут работать, офисный планктон расти и увядать, по телеку будет идти что то зомбирующее.
>> Неизвестно почему, но когда рейтинг Власти падает до дна, то Ельцин в отставку уходит, то майданы происходят, то государства разваливаются. >> >> >> >> >> СССР развалился без особых потрясений, и без всяких требований и протестов появился Горбачев и заговорил совсем не то, что говорили ранее. Когда Кучма был измучен критикой, произошел Майдан 2004 года. Когда Янукович был как кость в горле, произошел Майдан 2014 года. >> >> Однако когда у Путина был реальный рейтинг, то ему не нужны были ни Росгвардия, ни фабрика ботов, ни репрессии с цензурой.
>> >> От чего так происходит и какой механизм связывает народное недовольство (или поддержка) и ослабление (или усиление) Власти? >> quoted2
>
>
>> Почему со времен средневековья Правители боролись с инакомыслием, высмеиванием Власти и бунтарством — ведь у них были все инструменты для подавления любого народа, хоть раболепного, хоть не раболепного. >> >> Очевидно какое-то влияние есть и как-то «разговоры на кухне» тоже влияют на силу Власти… Как это происходит? quoted2
>Конечно ,чем выше консенсус в обществе тем успешнее оно развивается. Единомыслие - цель любого коллектива quoted1
Единомыслие почему-то в истории всегда приводило к упадку, а конкуренция к развитию. Парадокс?
>>> >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Открытые границы позволяют на деньги Нато поднять на митинги тысячи людей, где провокаторы смогут расшатать ситуацию. >>>>>>> Рус разгонится, тормоза нема. >>>>>> Россия quoted3
>>>> >>>>> >>>>>> Россиянам, которые протестуют >>>>>> Прям на карту «Мир» >>>
>>> >>>>>> Получается, что выходят на российские деньги. >>>>> Сам не понимаю. Но про-западные либералы чуть ли не большинством те же рожи Ельцинские. Путин не всесилен. Держат его за коки серьезные дядьки, которые не светят лица. Рептилоиды зовут quoted3
>>>> >>>>>> Кроме того, что их никто не любит. >>>
>>> >>>>> Пробовали сдаваться, грабят тупо как лоха последнего. >>>>> Сейчас видно результат самодостаточности, хотя она и на 50% от натовской не освободилась- товары в магазах большинство вражеские. quoted3
>>>>> Но в 90-е я не верил что Россия способна себя накормить, навести порядок, отремонтировать дороги. Ваши советники меня учили передачами «Окна» с Нагиевым
>>>> Так он начал законами и Росгвардией от народа отгораживаться. >>> Нет падения рейтинга даже близко. >>> Но когда бунты навальнят показывают число сумасшедших в России, мне хочется добавить на Росгвардию. quoted3
>> >> А вот это плохо сказано. >> «Бунт навальнят» был вызван ничем иным как идиотизмом властей.
>> Ну допустили бы докторов (на что имел право Лесик), и все! >> Понимаешь, просто ВСЕ!!! >> И хуже того, ну не допускает врачей, адвокатов, так уже держи марку… quoted2
> >
>> Так ведь нет.
>> Дождались таки демонстраций, а потом допустили. >> Ну не клоунада… quoted2
>Все пыль. Навального поддерживают внешние враги и все кто за него - враги России. Хорошо, если просто одурманенные пропагандой Нато слабаки головой, но есть же и специально подготовленные люди от Нато. > Мастера переворотов, национальных конфликтов, гражданских войн. quoted1
Вполне возможно что поддерживают. Но не сливайся. Были нарушены права человека. Нагло нарушены. К нему не допускали врачей. То есть власть нарушила закон. Причем открыто. И ты теперь людей протестующих против этого называешь сумасшедшими? Не проще ли назвать сумасшедшим тебя?
>>>> Получается , что выходят на российские деньги.
>>> Сам не понимаю. Но про-западные либералы чуть ли не большинством те же рожи Ельцинские. Путин не всесилен. Держат его за коки серьезные дядьки, которые не светят лица. Рептилоиды зовут quoted3
>Подскажи места > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жвачки, джинсы, демократия, зарплаты 300 тыщ на наши quoted3
>>> Пробовали сдаваться, грабят тупо как лоха последнего.
>>> Сейчас видно результат самодостаточности, хотя она и на 50% от натовской не освободилась- товары в магазах большинство вражеские. >>> Но в 90-е я не верил что Россия способна себя накормить, навести порядок, отремонтировать дороги. Ваши советники меня учили передачами «Окна» с Нагиевым quoted3
>> >> Да-да-да
>> 50% мясного продукта в колбасе только, а остальное соя (в лучшем случае) >> >> Да и разговор не про то — это quoted2
> >
>> Как у царька
>> Рейтинг упал >> Так он начал законами и Росгвардией от народа отгораживаться. quoted2
>Нет падения рейтинга даже близко. > Но когда бунты навальнят показывают число сумасшедших в России, мне хочется добавить на Росгвардию. quoted1
Я рыбные места не выказываю
Правильно Дорохов пример привел в нулевых годах Путину Никакие Росгвардии не нужны были ни