> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России демократия досталось в начале 90-х задаром >> По этому так легко с ней расстались и быстро редуцировали.
>Власть охлоса опасна. Народ голосует за тех кого ему больше в роликах по ТВ показали. Певцы, спортсмены выбираются в парламент. > Нельзя так резко народ верящий ТВ отпускать в демократию. Отсюда бешеный успех МММ и прочих
Ну а как вы хотели ? Кто обещал в пути кормить?
11:22 16.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Неизвестно почему, но когда рейтинг Власти падает до дна, то Ельцин в отставку уходит
Хренас два Ельцин ушёл в отставку.
Перед вторыми выборами президента России его рейтинг был……4%!!!
Нет…. Ельцин не ушёл в отставку….
Он секретно послал как своих эмиссаров Бородина и Касьянова к канцлеру Германии и президенту Франции с мольбой о деньгах для своего переизбрания.
И по свидетельству Касьянова эти НЕЗАКОННЫЕ деньги от Германии и Франции БЫЛИ получены и работали на переизбрание Ельцина.
Видимо аналогичный запрос был и в США тк оттуда тоже пришли незаконные деньги и приехала команда американских политтехнологов.
Пришли деньги от еврейской Семибанкирщины во главе с Березовским, а их распорядителем для переизбрания Ельцина Семибанкирщина назначила еврея Чубайса.
Воздействовали на главы ЦИК и системы ГАС «Выборы» с целью получения «нужных» результатов для Ельцина, запугали и застращали Зюганова.
И когда Ельцин по сфальсифицированным результатам был якобы переизбран президентом то……
последний озаботился такой истинно «демократической» мерой как выбором «преемника»….
К преемнику у него было три требования:
1. Личная преданность Ельцину как патрону
2. Обеспечение личной сохранности жизней и банковских счетов членов его семьи
3. Обеспечение сохранности новорожденного капитализма ЛЮБОЙ ценой
Для этого он посчитал что преемник должен быть не либералом-интеллигентским хлюпиком, а военным или спецслужбистом…. способным на крайние меры…. вплоть до подавления народных выступлений против капитализма военными насильственными мерами…. вплоть до расстрела недовольных….
Сначала выбор пал на Лебедя, но генерал хитрил…. пытался прийти к власти через военный заговор и арест еврейских олигархов….
Те об этом узнали и Ельцин сослал Лебедя в Сибирь….
Постепенно его выбор пал на Путина… (говорят особенно Ельцина поразило как Путин на финском самолёте вывез бывшего шефа Собчака из-под ареста во Францию якобы на лечение).
Выбор был сделан. После долгого колебания Путина поддержала и та часть олигархов которая была за Березовским…. та часть которая была за другим и тоже еврейским олигархом Гусинским делали ставку на Примакова и Лужкова….
Путин грамотно расставил преданных себе людей из Питера и ФСБ на ключевые места после того как стал президентом и постепенно получил ВСЮ полноту власти….
Олигархи-капиталисты были не готовы к этому… они привыкли к тому что ОНИ реальная власть при Ельцине…. но Путин послал их на хрен….
После этого последовал обиженный нечленораздельный лицемерный детский лепет о нарушении «демократии»
Это кто там стал корчить из себя «истинных» демократов? Еврейские русофобские капиталисты и фарисеи-либералы?
Вот так поступил Ельцин, а не ушёл в отставку сразу после того как узнал из опросов общественного мнения о том что перед выборами его рейтинг 4%.
Он взял и просто смачно плюнул на мнение народа.
А теперь вы удивляетесь ЭТОМУ ЖЕ от преемника Ельцина Путина???
>>> Неизвестно почему, но когда рейтинг Власти падает до дна, то Ельцин в отставку уходит, то майданы происходят, то государства разваливаются. >>> >>> >>> >>>
>>> СССР развалился без особых потрясений, и без всяких требований и протестов появился Горбачев и заговорил совсем не то, что говорили ранее. Когда Кучма был измучен критикой, произошел Майдан 2004 года. Когда Янукович был как кость в горле, произошел Майдан 2014 года. >>> >>> Однако когда у Путина был реальный рейтинг, то ему не нужны были ни Росгвардия, ни фабрика ботов, ни репрессии с цензурой.
> >
>>>
>>> От чего так происходит и какой механизм связывает народное недовольство (или поддержка) и ослабление (или усиление) Власти? >>>
>>
> >
>>
>>> Почему со времен средневековья Правители боролись с инакомыслием, высмеиванием Власти и бунтарством — ведь у них были все инструменты для подавления любого народа, хоть раболепного, хоть не раболепного.
>>> >>> Очевидно какое-то влияние есть и как-то «разговоры на кухне» тоже влияют на силу Власти… Как это происходит?
>>Конечно, чем выше консенсус в обществе тем успешнее оно развивается. Единомыслие — цель любого коллектива
> > Единомыслие почему-то в истории всегда приводило к упадку, а конкуренция к развитию. Парадокс?
Нет. конкуренция всегда приводит к кризису. Развитие наступает лишь когда единомыслие восстанавливается после кризиса.
11:28 16.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А теперь вы удивляетесь ЭТОМУ ЖЕ от преемника Ельцина Путина???
Путин преемником Ельцина не был. Ельцина, как мы помним, бархатно сместили — был сговор во всем и по всем регионам — Ельцину просто перестали все разом подчиняться.
Доренко потом сравнивал Власть Ельцина, как отдельный летающий остров — вроде он есть, но он ни как не связан ни с чем и всем на него плевать.
Просто история с преемственностью была красиво обстряпана — это другое дело, но преемником Путин не был.
Так вот и вопрос, почему это произошло при 4% рейтинга? Значит рейтинг влияет на силу Власти.
11:29 16.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Олигархи-капиталисты были не готовы к этому… они привыкли к тому что ОНИ реальная власть при Ельцине…. но Путин послал их на хрен….
так послал что те стали богаче в 10 раз за его правление
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>> Получается, что выходят на российские деньги. >>>>>> Сам не понимаю. Но про-западные либералы чуть ли не большинством те же рожи Ельцинские. Путин не всесилен. Держат его за коки серьезные дядьки, которые не светят лица. Рептилоиды зовут
>>
>>
>>>>> >>>>> Знаю-знаю >>>>> В кузне хорошая растет — забористая
>>>>>> Пробовали сдаваться, грабят тупо как лоха последнего. >>>>>> Сейчас видно результат самодостаточности, хотя она и на 50% от натовской не освободилась- товары в магазах большинство вражеские.
>>>>>> Но в 90-е я не верил что Россия способна себя накормить, навести порядок, отремонтировать дороги. Ваши советники меня учили передачами «Окна» с Нагиевым >>>>> >>>>> Да-да-да >>> >>>
>>>>> 50% мясного продукта в колбасе только, а остальное соя (в лучшем случае) >>>>> >>>>> Да и разговор не про то — это
>>>> Нет падения рейтинга даже близко. >>>> Но когда бунты навальнят показывают число сумасшедших в России, мне хочется добавить на Росгвардию.
>>> >>> А вот это плохо сказано. >>> «Бунт навальнят» был вызван ничем иным как идиотизмом властей.
> >
>>> Ну допустили бы докторов (на что имел право Лесик), и все!
>>> Понимаешь, просто ВСЕ!!! >>> И хуже того, ну не допускает врачей, адвокатов, так уже держи марку…
>> >>
>>> Так ведь нет.
> >
>>> Дождались таки демонстраций, а потом допустили.
>>> Ну не клоунада…
>>Все пыль. Навального поддерживают внешние враги и все кто за него - враги России. Хорошо, если просто одурманенные пропагандой Нато слабаки головой, но есть же и специально подготовленные люди от Нато. >> Мастера переворотов, национальных конфликтов, гражданских войн.
> > Вполне возможно что поддерживают. > Но не сливайся. > Были нарушены права человека. > Нагло нарушены. > К нему не допускали врачей. > То есть власть нарушила закон.
> Причем открыто. > И ты теперь людей протестующих против этого называешь сумасшедшими? > Не проще ли назвать сумасшедшим тебя?
Все что говорит враг моей страны- плевать и растереть. Что алеша что ты
11:30 16.05.2021
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олигархи-капиталисты были не готовы к этому… они привыкли к тому что ОНИ реальная власть при Ельцине…. но Путин послал их на хрен….
> > так послал что те стали богаче в 10 раз за его правление
Причем их стало в десятки раз больше, как таковых.
11:35 16.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Путин преемником Ельцина не был.
Да ну!!!???
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Ельцина, как мы помним, бархатно сместили
Хто???
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> был сговор во всем и по всем регионам — Ельцину просто перестали все разом подчиняться.
Такой большой мальчик, а верит в либеральные сказки.
11:37 16.05.2021
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олигархи-капиталисты были не готовы к этому… они привыкли к тому что ОНИ реальная власть при Ельцине…. но Путин послал их на хрен….
> > так послал что те стали богаче в 10 раз за его правление
И это правильно - предприниматели должны богатеть а не управлять страной - только тогда они и приносят ей пользу
11:38 16.05.2021
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> так послал что те стали богаче в 10 раз за его правление
Кто???
Гусинский в Израиле?
Березовский в петле в Лондоне?
Ходорковский без Юкоса в Сибири???
11:38 16.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Неизвестно почему, но когда рейтинг Власти падает до дна, то Ельцин в отставку уходит, то майданы происходят, то государства разваливаются.
Ельцин подал в отставку в связи с утратой здоровья. Рейтинг не при чем.
11:40 16.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неизвестно почему, но когда рейтинг Власти падает до дна, то Ельцин в отставку уходит, то майданы происходят, то государства разваливаются.
> > Ельцин подал в отставку в связи с утратой здоровья. Рейтинг не причем.
Причём когда обеспечил себя преемником ГАРАНТИРУЮЩИМ его сохранность предварительно.
