Абсурдная судебная система. Все слетело с катушек.
Дорохов
69 1365 04:00 24.05.2021
423 агента «иностранных спецслужб» было выявлено в России в 2020 году, сообщил Владимир Путин на коллегии ФСБ. То есть, в России признается иноагентами по 1−2 человека в день, но никаких претензий к иностранным Государствам, как это положено, Россия не делает, да и не устанавливает на какие Государства работают эти иноагенты. Абсурд?
Ну, а теперь сама новость.
Сотрудники полиции задержали в Москве политика и бывшего депутата Госдумы Владимира Рыжкова.
По словам Венедиктова, политик находится в ОВД «Хамовники». Ему вменяют статью 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
Как рассказал сам Рыжков агентству РИА «Новости», его задержали за репост новости с сайта «Эха Москвы» о несогласованных акциях. Рыжков находится в ОВД «Хамовники» уже больше трех часов, он ждет адвоката.
(Новость от 21 апреля, все жевано-пережевано, и потому дополнительные пруфы ищите сами)
То есть, Рыжков сделал репост статьи «Эха Москвы», его задержали и обвинили в нарушении статьи 20.2 КоАП РФ, НО… Саму «Эхо Москвы» ни в чем не обвинили и статья вполне легальная и законная. Как так может быть?
Политика Владимира Рыжкова оштрафовали на 20 тысяч по статье о призывам к участию в несогласованной акции.
Что это? Как это понимать?
07:02 24.05.2021
Вот они экстремисты и террористы (сторонники Навального), собрались на Воробьёвых горах.
07:17 24.05.2021
20 тыщ ... для Рыжкова.... да он в минуту больше гребёт! Действительно абсурд...
07:25 24.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Агенты иностранных спецслужб и иноагегты - это разные категории.
Но людям это так подаётся, что они не видят разницы.
07:44 24.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Человек, к-рый действует в чьих-н. интересах, служит чьимн. интересам. > Все же просто
Повесить ярлык можно на любого человека или организацию. И дальше уже не надо подтверждать (так у нас принято).
07:56 24.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Объясни почему стыдно признавать, что твой труд оплачивается из-за границы. Что в этом ты находишь плохого? Или на воре шапка горит?
Я в этом ничего плохого не вижу, и не считаю нужным как-то выделять эти организации или частных людей. А вот наша власть смотрит иначе, и накладывает на них различные ограничения. А всё ведь очень просто, нарушают люди закон, или нет. Но у нас в России во всём так, мы все равны, но есть те, ко ровнее.
11:02 24.05.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> 20 тыщ … для Рыжкова…. да он в минуту больше гребёт! Действительно абсурд…
Какая разница что ему присудили? Тема «За что ему присудили?»
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 20 тыщ … для Рыжкова…. да он в минуту больше гребёт! Действительно абсурд…
>>
> >
>> Какая разница что ему присудили? Тема «За что ему присудили?»
>> >> Зачем смысл переворачивать?
> > Известно что по мнению Рыжкова ни за что. 99% зеков по их мнению сидят ни за что.
Фактурность в самом тексте. Рыжков сделал репост статьи Эха Москвы. Рыжкову предъявили за это обвинение. Однако Эху Москвы обвинение не предъявили, это была законная статья, а Эхо Москвы законное СМИ.
Вы если не хотите вникать, то уйдите с темы.
12:38 24.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Фактурность в самом тексте. Рыжков сделал репост статьи Эха Москвы.
Как рассказал сам Рыжков агентству РИА "Новости"
Подробнее:
По словам Рыжкова, его задержали за репост, то есть ни за что. ))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фактурность в самом тексте. Рыжков сделал репост статьи Эха Москвы.
>> >> Как рассказал сам Рыжков агентству РИА «Новости» >>
> >
>> Подробнее: >> >> По словам Рыжкова, его задержали за репост, то есть ни за что.))
> > Да, и это уже подтвердилось из многих источников. Об этом сделало заявление и Эхо Москвы. Просто не хотелось все постить разом. >
> Да за репост на законную публикацию законного СМИ… К авторам этой публикации претензий у закона нет… За что штраф? > > Путинцы, почему вы все время не в курсе? Вещи же эти широко обсуждаются в интернете.
Это ты не в курсе? Читай статью по своей же ссылке… «Я утром в 10 выходил на работу, ко мне еще подошел старший участковый по району Хамовники и сказал, что есть сигнал о том, что я совершил административное правонарушение, и попросил проехать с ним в ОВД „Хамовники“, улица Усачева 62, метро „Спортивная“, и дать пояснения.» Хочешь что бы «Эхо Москвы» так же привлекли к ответственности? «Просигнализируй» на сайте Роскомнадзора о публикации на «Эхо Москвы» статьи, призывающей к несанкционированным митингам (хотя, поздно — поезд уже ушёл!!!) и «Эхо Москвы» так же привлекут к ответственности. Дело об административном нарушении возбуждается при наличии сигнала/заявления… Закон не делает разницы между публикацией оригинала и репостом оригинала. Странно, что Рыжков об этом не знает… Но похоже, что ему это объяснилил его же юрист… за 20 000 рублей + гонорар адвокату!
13:48 24.05.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Хочешь что бы «Эхо Москвы» так же привлекли к ответственности? «Просигнализируй» на сайте Роскомнадзора
Так уже просигнализировано… Если Рыжкову выдвинули обвинение в репосте на публикацию Эха Москвы.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь что бы «Эхо Москвы» так же привлекли к ответственности? «Просигнализируй» на сайте Роскомнадзора
> > >
> Так уже просигнализировано… Если рыжкову выдвинули обвинение в репосте на публикацию Эха Москвы. > > Харе юлить. Ну не выходит у вас цветок каменный.
Харе юлить! Уточни — КЕМ просгнализировано? Кем просигнализировано о Рыжкове — можешь спросить у него… о том, что такого сигнала не было и это инициатива самого участкового, в статье нет ни слова!
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хочешь что бы «Эхо Москвы» так же привлекли к ответственности? «Просигнализируй» на сайте Роскомнадзора
>> >> >>
>
>
>> Так уже просигнализировано… Если рыжкову выдвинули обвинение в репосте на публикацию Эха Москвы. >> >> Харе юлить. Ну не выходит у вас цветок каменный.
>Харе юлить! Уточни — КЕМ просгнализировано? Кем просигнализировано о Рыжкове — можешь спросить у него… о том, что такого сигнала не было и это инициатива самого участкового, в статье нет ни слова!
Такое ощущение, что путинцы вчера из лесу вышли и не понимают, что такое закон и как он должен применяться.
Решение принял не участковый, а суд. В деле фигурирует публикация с Эха Москвы. Всё — просигнализировано — на основании этой публикации строится обвинение.
Теперь раскладываю по полкам:
— Эхо Москвы законное СМИ? Однозначно ДА
— Публикация Эха Москвы законная? Однозначно ДА (суд ее таковой не признал и претензий к этой публикации не было).
— Репост, это законная форма передачи информации? Однозначно ДА
— Имел ли право Рыжков распространять законную публикацию законного СМИ законным способом? Однозначно ДА, ибо
Статья 29
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
20 тыщ ... для Рыжкова.... да он в минуту больше гребёт! Действительно абсурд...
И дальше уже не надо подтверждать (так у нас принято). 
