Нет. Это механизм управления зависимыми людьми. Человек, достаточно получающий за свой труд — независим от власти, и может выбирать кого угодно во всякие, там, властные структуры. А эта власть может держаться только на том, что ей в рот смотрят. В плане развития, эта власть ничего предложить не может, а держать всех в подчинении ей необходимо, чтобы не свалиться и не выпустить из рук ресурсы
Если рабочие люди будут получать больше, то это значит олигархи будут получать меньше. А Путинская экономика заточена на олигархов. В советские времена люди получали приличные зарплаты, например, на нефтеперерабатывающем заводе. А теперь пришел частник хозяин (как правило из Москвы), платит рабочим прожиточный минимум и ничего не сделаешь...Жадность хозяев предприятий одним словом никем не ограничивается!
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> В советские времена люди получали приличные зарплаты, например, на нефтеперерабатывающем заводе. А теперь пришел частник хозяин (как правило из Москвы), платит рабочим прожиточный минимум и ничего не сделаешь... quoted1
Да сделаешь, сделаешь. Вон в Америке прибавили в макдоналдсе, только собрались бастовать.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несколько россиян пошли на эксперимент и попыталсиь прожить на официальный МРОТ. Резулльтаты всех экспериментов окончились плачевно, но по крайней мере без летальных исходов. quoted2
>Минималка во всех странах… чтобы не умереть с голоду, иначе не будет стимула саморазвиваться, в дебильном совке всё было то же самое > > 70 советских рублей — это 318 буханок хлеба. То есть, в переводе на современные деньги, «МРОТ» советского гражданина равнялся 10 494 рубля. А наш «минимальный» (11 185 р) в СССР «стоил» бы 339 буханок, то есть — 74 рубля 56 копеек. Вот такие дела: оказывается, по большому счёту «минимальная зарплата» в стране советов мало чем отличалась от нынешней. quoted1
Вы правы,если не учитывать то,что квартплата при совке была рублей десять-восемь. А проезд стоил пять копеек. Хотя при СССР 70 рублей это грань нищеты,тут соглашусь.
> Вон в Америке прибавили в макдоналдсе, только собрались бастовать. > quoted1
Забастовка – главное оружие пролетариата в борьбе за свои права и за свое достаточно высокое положение в обществе (без пролетариата невозможна эксплуатация с соответствующей наживой экономических бонз, руководящих экономикой).
При капитализме экономические бонзы в своем многообразии и взаимной конкуренции между собой вынуждены признавать особую стартовую роль малого бизнеса в любом глобализме, помня, что и Генри Форд, и Стив Джобс, и многие другие глобалисты начинали с пролетариев. Поэтому глобализм вынужден признавать многие демократические институты, защищающие интересы пролетариата: право на реальную забастовку, право на создание профсоюзов снизу, право на заключение реальных коллективных договоров, право на реальное социальное страхование и т. д.
Ленин и последующие российские (советские) вожди извратили эти демократические институты. При них не было ни забастовок, ни реальных коллективных договоров, а профсоюзы создавались и создаются фактически сверху, продолжая придуманную вождями для них своеобразную роль ШКОЛЫ КОММУНИЗМА, ШКОЛЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ или, что еще более изуверски звучит – ШКОЛЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ в виде снабжения работников путевками в санатории и дома отдыха.
А поскольку отсутствовали и отсутствуют нормальные демократические институты, то некому отстаивать интересы пролетариата, сводя его политические права в обществе к мизеру – к праву лишь проголосовать. И ущемление политических прав пролетариата при Сталине осуществлялось системой ГУЛАГа с возложением на заключенных обязанности по выполнению самого тяжелого и опасного труда за похлебку и место на нарах. А сегодня это очень низкий по сравнению со среднеевропейским уровень МРОТ.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А поскольку отсутствовали и отсутствуют нормальные демократические институты, то некому отстаивать интересы пролетариата, сводя его политические права в обществе к мизеру – к праву лишь проголосовать. quoted1
Их некому отстаивать нигде. Везде приходится брать в руки лучшее оружие пролетариата - условный булыжник (забастовку) и давить работодателя в зародыше. )) Хоть демократия, хоть раздемократия.
> Шпалоукладчицей или уборщицей за 25? А сам так работать пробовал что советуешь, патриот? > quoted1
Пробовал. Я знаю что такое работать за небольшие деньги, специально пробовал, чтобы такие как ты мне потом не тыкали. А за 25 не нравится, ну так добивайся большей оплаты. Особенно ржачно слышать это от москвича.
> А где отдача от этих налогов? Кормить Москву опять? quoted1
А ты считаешь что москвичи фигнёй маяться? Я знаю работягу, который не особо много получает, давний друг семьи, коренной москвич. А ты не думал что к примеру строительство Крымского моста, на налоги, для типа как крымчан - это охрененная загрузка липецкого металлурга, карьеров и так далее?