> "Революция" ... > -Против! Мировой буржуазии,баринов,рабовладельцев,... quoted1
Допустим, давай с этим разберёмся. Вот был рабочий класс при Марксе, уже не монолитный, или у тебя какая-то другая революция. А сейчас возьмём проблему пролетариата. Скажем программист, который работает на хозяина пролетарий? А если он ещё и фрилансерствует то он и буржуй и пролетарий? В любом качестве компьютерщики себя более менее чувствуют. А некоторые просто замечательно, не всякий бизнесмен так поднимает. Это они будут вершить революцию? Другая сторона медали, гастеры, они тут чужаки и они это знают. Большее на что они способны, на бузу. Но ключевое, партии, способной возглавить, нет. Ты ради интереса пройди по левым форумам, посмотри сколько там склоки. Но самое главное, там мало у кого понимание марксизма, я его хреново понимаю, откровенно говоря, бравирую, но так почитал пару работ. И то понимаю больше чем защитники СССР Авенариус или Шрайк. А вишенка на торте, украинские события, они поползли по национальным квартирам и интернационализмом там не пахнет, а кто пытался его или выперли или убили. Это говорит о незрелости левой политической мысли. Кстати про гаишников правда, менты денег не берут, во всяком случае мелкие.
> Ротенберг ничего не может без помощи государства и в этом то и проблема. У нас очень мало предпринимателей которые, сами создали бизнес и могут его развивать без помощи государства quoted1
Просто самый выгодный бизнес - это бизнес с государством, он обеспечивает тебя постоянными заказами. Если ты посмотришь на историю, оно так и было до Ротенберга. Возьми Демидова, Рябушинских, Терещенко.
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ротенберг ничего не может без помощи государства и в этом то и проблема. У нас очень мало предпринимателей которые, сами создали бизнес и могут его развивать без помощи государства quoted2
>Просто самый выгодный бизнес - это бизнес с государством, он обеспечивает тебя постоянными заказами. Если ты посмотришь на историю, оно так и было до Ротенберга. Возьми Демидова, Рябушинских, Терещенко. quoted1
Маска, Гейтса... Если бы не заинтересованность Пентагона...
>Кажется, почитай Салтыкова-Щедрина, он примерно о том же говорит. Я не помню где говорил что при всём при этом эта бюрократия дважды в истории сметалась и дважды воспроизводилась. Значит без неё никак. quoted1