> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работодатель вправе навязывать свои условия труда.
>И требование вакцинации происходит все чаще. Это мне и не нравится.
Вообще-то сертификат о вакцинации не является бесспорной гарантии здоровости человека. С момента выдачи этого документа, он с каждым днём утрачивает свою актуальность, так как вацина не даёт 100%-ной гарантии от заражения после прививки — это даже Роспотребнадзор признал официально, хотя мне это было уже давно известно — болеют и после прививки — в результате прорыва иммунитета (есть такое понятие в вирусологии).
Почему можно заболеть после прививки 14 июня Роспотребнадзор признал, что после вакцинации от коронавируса можно заболеть COVID-19. «После прививки от коронавируса (не из-за нее, а при последующем заражении вирусом) можно заболеть, описаны такие случаи», — говорится в сообщении. Врач-инфекционист Андрей Поздняков ранее заявил «РИА Новостям», что некоторые люди реагируют на прививку аномально [не стандартно]. «Причин заболевания несколько. Во-первых, у всех есть особенности иммунной системы, и существует часть людей, которые в силу индивидуальных особенностей организма не реагируют на вакцину так, как ожидается. Стандартная дозировка для них может быть недостаточной или, наоборот, избыточной», — сказал он. Врач добавил, что большая инфицирующая доза «способна „продавить“ даже хорошо сформированную иммунную защиту. При этом если человек заболел после первой дозы вакцины, то второй укол ему не потребуется — уровень антител будет достаточно высоким, отмечали в Роспотребнадзоре». Минобороны и центр им. Гамалеи готовятся к борьбе с новыми штаммами коронавируса
Продолжаем. Тест на наличие или отсутствия заражения ковидом даёт ответ, здоров человек или нет на текущий момент — в отличие от сертификата о вакцинации. Экспресс-тесты делают за 2 часа или меньше — везде по-разному. Таким образом, если ваша жена придет с результатами теста на ковид, подтверждающими отсутствие заражения этим вирусом, мне трудно представить на какую статью Трудового Кодекса можно сослаться, чтобы отказать здоровому человеку в праве на трудовую деятельность. Единственный повод — это указание «сверху» допускать к работе только провакцинированных, чтобы выполнить «план». Если же руководство фирмы руководствуется здравым смыслом, можно потребовать от этого руководства допускать к работе в первую очередь при наличии у сотрудника отрицательного теста на COVID-19, причём эту справку обязать предъявлять перед началом работы всем, без исключения, сотрудникам, так как вакциниованные не имеют 100%-ной гарантии от заражения после прививки.(см. выше).
Причём тесты в основном делаются, как ни странно, для обычных людей платно (бесплатно только для определённых кактегорий населения — и их не так много, если не ошибаюсь). Один вариант я видел — 2500 рублей за один тест. И как я понял, можно потребовать от руководства фирмы оплачивать эти тесты всем сотрудникам за счёт фирмы. В Европе, не помню в какой стране, одна дама в эфире ТВ рассказала, что такая справка у них действительна 3 дня. Что скажут работодатели, если вдруг окажется, что в РФ справка о тестировании на наличие или отсутствие заражения ковидом действительна только 1 день? Если вдуматься, то они конечно будут требовать сертификат о вакцинации — это будет дешевле, иначе можно будет разориться оплачивая ежедневное (или каждые 3 дня) тестирование сотрудников. Однако, если такой подход возобладает, это будет значить что их вовсе не интересует здоровье сотрудников, так как лучше переслужить и выполнить «план» по вакцинации, спущенный сверху, чем разоряться на тестиовании сотрудников.
Срок готовности справки — 1 день с момента получения результата ПЦР-анализа и тестирования на антитела IgM и IgG на COVID-19. Срок действия справки по месту требования составляет 2−4 дня, в зависимости от целей получения справки (более точную информацию уточняйте по месту требования). Справка об отсутствии коронавируса (COVID-19)…
20:23 04.07.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
>> Так я знаю, что это маска маньяка-убийцы из американского фильма."Крик". И мне до лампы откуда этот кадр — из оригинального фильма или из фильма-пародии. Маска маньяка-убийцы и всё. Рано ты перевозбудился. Так что ты с любой точки зрения — проблема для окружающих.
>> «Крик» (англ. Scream) — американский слэшер режиссёра Уэса Крэйвена, положивший начало одноимённой серии фильмов ужасов, сосредоточенных на персонаже Сидни Прескотт (Нив Кэмпбелл), которую на протяжении всех фильмов преследуют различные люди в маске призрака. Картина вызвала скандал в ряде стран из-за откровенного показа насилия и последовавших вслед за демонстрацией фильма подражаний. >>
> мудятел))) это из "очень страшное кино"
Отдаю должное твоей самокритике. Трудно признавать очевидное, но ты это сделал. Ты ведь, видимо, плохо понимаешь по-русски. И мне до лампы откуда этот кадр — из оригинального фильма или из фильма-пародии. Это маска маньяка-убийцы и всё. В пародиях ли, в оригинальном ли фильме, она одинаковая. Рано ты перевозбудился. Так что ты с любой точки зрения — проблема для окружающих. Дальше можешь долбиться в одиночку.
«О́чень стра́шное кино́» (англ. Scary Movie) — американский комедийный слэшер 2000 года от режиссёра Кинена Айвори Уэйанса, пародирующий известные фильмы ужасов. В США фильм собрал $157 019 771, в остальном мире $121 000 000, что в общей сложности составило $278 019 771. Данный фильм является самым коммерчески успешным фильмом из серии. Наименование фильма «Scary Movie» (рус. Страшное кино) было одним из рабочих названий для «Крика», который также был выпущен компанией Dimension Films.
20:26 04.07.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Жирный недомерок обиделся, уже набарабанил.
Да, с этим у нас всё в порядке - "историческая традиция".
20:50 04.07.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поствационные осложнения вообще не желают учитывать.
>А есть ли какая-либо достоверная инфа по ним или "одна бабка сказала"? В Индии, когда в населенный пункт в глубинке приезжают с вакцинацией тож все разбегаются и прячутся. Мы от них недалеко по дикости отошли.
У меня есть сведения по этому вопросу, надо их собрать в кучу в одной теме. Требуется время.
Вот ответ одному пользователю в другой теме: И цитирую статью (именно её я имел в виду в первую очередь), где нет никаких разговоров о чипировании:
Борьба с детским полиомиелитом является одной из значимых статей расходов для Фонда Гейтса. Однако в Индии эта кампания по вакцинации вызвала шквал критики: в СМИ появлялись сведения, будто «лекарство Билла Гейтса» привело к параличу порядка 491 тыс. человек. Деятельность мультимиллиардера Билла Гейтса в свете пандемии коронавируса стала обсуждаться все чаще. К примеру, вспыхнул очередной виток дискуссии по поводу вакцинации против коронавируса. О том, какое отношение к пандемии может иметь частный фонд, Царьград рассказывал ранее. При этом, напоминает «Рамблер», вопросы к деятельности фонда Гейтса возникали задолго до коронавируса. В частности, в Индии сотни тысяч человек пострадали от прививки от полиомиелита. Борьба с детским полиомиелитом является одной из самых значимых строчек расходов фонда Гейтсов. И потому в индийскую кампанию фонд вложил средства. Речь идёт о программе вакцинации «Пульс Полио». Однако результаты этой программы оказались ошеломляющими: индийская программа обернулась параличом у вакцинированных. Во всяком случае об этом речь идёт в статье с заголовком «491 000 детей, парализованных за 17 лет, предлагает исследование индийской программы вакцины против полиомиелита». По мнению автора публикации, «рост заболевания был, на самом деле, неблагоприятным побочным эффектом программы иммунизации «Пульс Полио». Впрочем, детального расследования общественность так и не дождалась, однако, как пишут СМИ, когда в 2017 году правительство Индии отменило режим вакцинации Гейтса, смертность детей резко сократилась. ЛЕКАРСТВО БИЛЛА ГЕЙТСА ПАРАЛИЗОВАЛО ПОЧТИ 500 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. РАССЛЕДОВАНИЕ ТАК И НЕ ЗАКОНЧИЛИ
И об этом, кстати, был сюжет по телевидению, и без всяких разговоров о чипировании — только проблема поствакцинальных осложнений.
Вот ответ другому пользователю, в другой теме: О том, что любые вакцины должны тщательно проверяться и на это требуется больше времени чем 1 год. Это не я придумал - из разговора медицинских специалистов. В 1976 году президент США Форд дал распоряжение о так называемой "всеобщей вакцинации".
" Прививка от гриппа A/H1N1 (свиного гриппа) может... вызвать синдром Гийена-Барре - заболевание нервной системы, которое ведет к параличу, дыхательной недостаточности и может обернуться летальным исходом. В результате применения аналогичной прививки в 1976 году в Соединенных Штатах от вакцины, привитой 40 миллионам американцев, умерли 25 человек. Об этом говорится в конфиденциальном послании британского Агентства здравоохранения, разосланном 600 невропатологам 29 июля. Документ оказался в распоряжении газеты The Daily Mail, на которую ссылается InoPressa.ru. От самого свиного гриппа тогда погиб лишь один человек , подчеркивает издание. Всего было выявлено 500 случаев синдрома Гийена-Барре, и вакцинация была прекращена через десять недель после обнаружения ее взаимосвязи с этим заболеванием. Как отметил один из высокопоставленных невропатологов, из-за опасности синдрома Гийена-Барре "он бы не стал делать себе прививку от свиного гриппа себе". Вирус свиного гриппа в новой вакцине немного отличается от штамма 1976 года, но возможность распространения синдрома Гийена-Барре остается поводом для беспокойства, пишет автор статьи. Созданная вакцина не прошла достаточного количества проверок, и не возможно точно оценить риск от ее воздействия здоровью человека... говорится также в сообщении, которое цитирует MigNews. Письма призывают не допустить "фиаско 1976 года", когда правительство США вынуждено было выплатить миллионные компенсации семьям погибших и людям, ставшим инвалидами, в результате прививок от свиного гриппа". Вакцина от свиного гриппа
Вот документ Роспотребнадзора (достоверней не бывает), доказывающий наличие поствакцинальных осложнений, без которых, кстати не обходится ни одна вакцина, как нет ни одного лекарства без побочных эффектов. МУ 3.3.1879—04 Расследование поствакцинальных осложнений
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так я знаю, что это маска маньяка-убийцы из американского фильма."Крик". И мне до лампы откуда этот кадр — из оригинального фильма или из фильма-пародии. Маска маньяка-убийцы и всё. Рано ты перевозбудился. Так что ты с любой точки зрения — проблема для окружающих.
>>> «Крик» (англ. Scream) — американский слэшер режиссёра Уэса Крэйвена, положивший начало одноимённой серии фильмов ужасов, сосредоточенных на персонаже Сидни Прескотт (Нив Кэмпбелл), которую на протяжении всех фильмов преследуют различные люди в маске призрака. Картина вызвала скандал в ряде стран из-за откровенного показа насилия и последовавших вслед за демонстрацией фильма подражаний. >>>
>> мудятел))) это из "очень страшное кино"
> > Отдаю должное твоей самокритике. Трудно признавать очевидное, но ты это сделал. Ты ведь, видимо, плохо понимаешь по-русски. > И мне до лампы откуда этот кадр — из оригинального фильма или из фильма-пародии. Это маска маньяка-убийцы и всё. В пародиях ли, в оригинальном ли фильме, она одинаковая. Рано ты перевозбудился. Так что ты с любой точки зрения — проблема для окружающих. Дальше можешь долбиться в одиночку.
> > «О́чень стра́шное кино́» (англ. Scary Movie) — американский комедийный слэшер 2000 года от режиссёра Кинена Айвори Уэйанса, пародирующий известные фильмы ужасов. В США фильм собрал $157 019 771, в остальном мире $121 000 000, что в общей сложности составило $278 019 771. Данный фильм является самым коммерчески успешным фильмом из серии. Наименование фильма «Scary Movie» (рус. Страшное кино) было одним из рабочих названий для «Крика», который также был выпущен компанией Dimension Films. >
конечно же, "горячие головы" и "топ ган" - это одно и то же. интересно, а как ты дорогу переходишь.....свет зеленый - вдруг это что-то про огурец..
>>>> Если в ее мелкой конторе творится такое, что же творится в крупных фирмах? А в госпредприятиях наверно вообще фашизм. >>> 4 дня прошло. Твоя жена еще не подохла от коронавируса? >>> Жди.
>>Почти полтора года. Полет нормальный. Сам загнешься мечтая.
>Уже 5 дней прошло. жди.
Жду. Ага.
09:38 05.07.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> Отстранение от работы это не увольнение. Тем паче что тогда будет простой, т.к. нового работника работодатель принять не сможет. >
пошаговый алгоритм сдохнуть от коронавируса. тогда работодатель сможет взять вакцинированного так держать- непривишки! все - в морг
11:44 05.07.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
>>>>>> Я могу себе позволить, сгонять за границу и привиться, только мне это не надо, я еще в мае, спутником привился. Что могут себе позволить неудачники вроде тебя, меня мало волнует. Ты нищеброд или негражданин?
>>>>> Сгонять ты только за боярышником можешь, в перерывах пока цемент вручную месишь. «ВладелИц корпорации» Такого тупаря как ты, еще и на подсобника учить надо. >>>>>
>>>> Ой, милай, я тебя узнал. Хучь ты и джинсуху аля 90х сменил на ширпотреб нынешнего времени. Судя по той первой твоей фото с аватарки — неудачник с пузиком живущий с мамой. Или в квартире, доставшейся от мамы. Без ремонта. И уж не тебе тут строить из себя прораба.
>>> Тупица, по какой моей фото с аватарки, какие джинсы, какая мама, какой прораб? Что ты несешь, карлик толстожопый? >>> Иди похмелись, идиот.
>>Мой ты хороший, прими успокоительное. И постригись, пузель пивной с замасленными волосами.
> > Я же говорю что ты — идиот.
> И что у тебя за обращения «мой милай», «мой хороший»…?
Ти похож на этих. Фотку то верни на аватар
> Ты гомосек что ли? Так это к андексу, он тут любитель экзотики.
Иди к нему, прааативный, обсуди с ним свои новые стринги и радужные носочки. Борщ вместе сварите… Сходи, милай, сходи. Он тебе волосы то причешет.
Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на :
>> Если в ее мелкой конторе творится такое, что же творится в крупных фирмах? А в госпредприятиях наверно вообще фашизм. > 4 дня прошло. Твоя жена еще не подохла от коронавируса ? > Жди.
Я никаким ковидом не болел и не вакцинировался. Какие проблемы у тя? Ты бы к врачу сходил, только не к вирусологу.
19:36 05.07.2021
Эссл (Эссл) писал (а) в ответ на :
> Насильная вакцинация. Жене пришло это:
Врочем, качать свои права - что в государственной конторе, что в частной - занятие на любителя. Ясно одно - что так назывемое "общество" давно уже не руководствуется здравым смыслом, плюнуло на презумпцию невиновности по разным направлениям, в том числе и на медицинскую. Нормальное самочувствие теперь не является аргументом. Надо доказывать, что ты здоров. Возможно, что скоро нужно будет иметь при себе справку, что её владелец не является верблюдом. Куда мы попали?
21:11 05.07.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Есть. Мне лично сказали если до сентября две прививки не сделаешь то на работу не пустим. Хотя у меня есть справка о наличии антител. Не, увольнять не будут. Будут просто считать что ты в отпуске за свой счет.
В МГУ с 5 июля невакцинированных сотрудников не пускают в здание на работу.
22:08 05.07.2021
Вот, в новостях пишут, Москалькову госпитализировали с короновирусом, после прививки. Так что, колитесь дальше коронобесы, этой мочей ослиной под названием Спутник.
22:23 05.07.2021
⍟ Эссл (Эссл), Дружище, тут надо тереть и тереть половину. От уродов нет конструктива (либо хохлы кругом, либо "агенты" госдепа),из серии: машин полно, магазины продуктами завалены..
все привились и я, а вот в Америке(далее-везде).
Выйду после отпуска, создам тему, действительно строителя-рабочего, а не как некоторые по клавишам долбят на окладе.Могу с фото , как Дорохов, могу адрес дать,приезжайте,встречу.
Ты ведь, видимо, плохо понимаешь по-русски. 
