Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Ну и не читай иностранное.
Информационное поле - это жизненное пространство, среда обитания. Те, кто работает в этом поле, сами уже претендуют на мою жизнь. А все эти "не нравиться - не ешь", - базар из 90-х. Я и наркотики не применяю. Давай с лотка торговать.
10:09 12.07.2021
58806 (58806) писал (а) в ответ на :
> Ватники > Да заблокируйте Байдена в Рутьюбе, делов-то)) > Заодно все его счета в Сбербанке арестуйте))))
Зачем блокировать сразу Байдена? Достаточно и сервис новостей напрячь удалить провокационное заявление. Ну, а если не послушается, то заблокировать его. Байден пусть несет что хочет у себя в США. Он после встречи с Путиным уже клоуном выглядит полным у себя на Родине. Многие пользователи США уже давно стыдятся своих президентов, что они такие глупые у них, а возможности других выбрать-демократия не позволяет. Хотя это было и предсказуемо, что у Байдена не хватит интеллекта с Путиным один на один разговаривать.
10:13 12.07.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Независимость от импорта. Все просто же. В этом секрет успеха. Самодостаточный живет богато.
Богато живёт не самодостаточный, а создающий продукт с наибольшей прибавочной стоимостью. Кто вынужден содержать всю цепочку производства - богато не живёт.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Враг тупо делает с твоим народом все что вздумается, воспитываеь, поднимает на протесты, создает мнение, рисует картинки прекрасного Запада и ужасной России. > Тут торг неуместен. Или независимость - или в стойло, животное.
Так у вас нет своего продукта вместо западного. Даже китайского уровня нет. Посмотри на то, что поддерживает Фонд кино. Или слизанные копии, или поделки уровня плинтуса.
А самое смешное, что ваша "независимость" суть стойло напротив.
10:17 12.07.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так у вас нет своего продукта вместо западного. Даже китайского уровня нет. Посмотри на то, что поддерживает Фонд кино. Или слизанные копии, или поделки уровня плинтуса.
И поэтому нужно воровать импортное через Инет? Я не понимаю к чему это ты?
>> Да заблокируйте Байдена в Рутьюбе, делов-то)) >> Заодно все его счета в Сбербанке арестуйте))))
>Зачем блокировать сразу Байдена? Достаточно и сервис новостей напрячь удалить провокационное заявление. Ну, а если не послушается, то заблокировать его. Байден пусть несет что хочет у себя в США. Он после встречи с Путиным уже клоуном выглядит полным у себя на Родине. Многие пользователи США уже давно стыдятся своих президентов, что они такие глупые у них, а возможности других выбрать-демократия не позволяет. > Хотя это было и предсказуемо, что у Байдена не хватит интеллекта с Путиным один на один разговаривать.
Мелкий рынок америкосов вы,мужик. Свои отечественные интернет-сервсы совершенно не работают. Тогда конечно. Остается единственный выход -"не пущщать и запрещщать".
10:19 12.07.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никакой политики. Просто соблюдение законодательства РФ и защита прав российских пользователей. Иностранные соцсети, маркетплейсы, поисковики и ресурсы наподобие Википедии давно пора поставить на место.
>> >> Ага, вы тоже хотите построить в России аналог Великого Китайского Файрволла?
> > Хотим заставить уродов следовать закону РФ при вещании на аудиторию РФ. > А кто не согласен, тому Файрволл.
> Кто согласен, пусть вещает. > > То есть они сами выбирают.
А в чем проблема? Не пользуйтесь вышеуказанными социальными сетями? У нас есть свои. Есть телевизор. Зачем лезть в их?
10:20 12.07.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А самое смешное, что ваша "независимость" суть стойло напротив. >
А что собственно в России не так с независимостью? Почтовики свои есть, поисковики, общественные сети, Интернет СМИ....все есть...
>> Независимость от импорта. Все просто же. В этом секрет успеха. Самодостаточный живет богато.
> > Богато живёт не самодостаточный, а создающий продукт с наибольшей прибавочной стоимостью. > Кто вынужден содержать всю цепочку производства - богато не живёт. > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Враг тупо делает с твоим народом все что вздумается, воспитываеь, поднимает на протесты, создает мнение, рисует картинки прекрасного Запада и ужасной России. >> Тут торг неуместен. Или независимость - или в стойло, животное.
>
> Так у вас нет своего продукта вместо западного. Даже китайского уровня нет. Посмотри на то, что поддерживает Фонд кино. Или слизанные копии, или поделки уровня плинтуса. > > А самое смешное, что ваша "независимость" суть стойло напротив.
Независимость Путина дает результаты, нам уже не запрещают выращивать курицу, свинину, пшеницу. скоро и софт появится
10:22 12.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Зачем блокировать сразу Байдена? Достаточно и сервис новостей напрячь удалить провокационное заявление. Ну, а если не послушается, то заблокировать его.
Не совсем понял, а зачем удалять провокационное заявление? Оно-же есть, от того что его потерли в новостях, оно же не пропадет?
10:22 12.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А самое смешное, что ваша "независимость" суть стойло напротив. >>
>А что собственно в России не так с независимостью? Почтовики свои есть, поисковики, общественные сети, Интернет СМИ....все есть...
Все есть.)) Только пользоваться никто не хочет.)) Не доросли епта российскик бизнес-акулы до качественного маркетинга))
10:23 12.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А самое смешное, что ваша "независимость" суть стойло напротив. >>
>А что собственно в России не так с независимостью? Почтовики свои есть, поисковики, общественные сети, Интернет СМИ....все есть...
Разговор не про приложения (хотя Ютуб и рутуб конечно лучше не сравнивать во избежание позора), а про саму концепцию. Тем более, что Интернет СМИ зажимают по полной.
10:24 12.07.2021
58806 (58806) писал (а) в ответ на :
> Мелкий рынок америкосов вы,мужик. >
Ну мелкий не мелкий, но терять 140 миллионов устройств...это по минимуму тоже не хочется, когда борьба идет за каждый миллион. 58806 (58806) писал (а) в ответ на :
> Свои отечественные интернет-сервсы совершенно не работают. >
Ну что не работают? А то что нет , можно и китайское использовать. Китайцы сейчас по популярности намного превосходят в своих сервисах США и США сейчас только теряет рынок. Вот перелазят же все с ютюба на тикток. Поисковик и у нас хороший плюс многие сервисы есть.
10:25 12.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Не совсем понял, а зачем удалять провокационное заявление? Оно-же есть, от того что его потерли в новостях, оно же не пропадет? >
Если глупый президент говорит, что русские-убийцы и тд и тп, то лучше пусть русские не читают, что бы войну потом не требовали, так же?
>>> А самое смешное, что ваша "независимость" суть стойло напротив.
>>>
>>А что собственно в России не так с независимостью? Почтовики свои есть, поисковики, общественные сети, Интернет СМИ....все есть...
> > Разговор не про приложения (хотя Ютуб и рутуб конечно лучше не сравнивать во избежание позора), а про саму концепцию. > Тем более, что Интернет СМИ зажимают по полной.
Не нравится Википедия-создай свою,затраты не велики для мегабосса)) Только ума ,к счастью,не хватит. Сами понимают ,что "не взлетит". Остается единственное -"не пущщать и запрещщать"
10:26 12.07.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и не читай иностранное.
>Информационное поле - это жизненное пространство, среда обитания. Те, кто работает в этом поле, сами уже претендуют на мою жизнь. А все эти "не нравиться - не ешь", - базар из 90-х. Я и наркотики не применяю. Давай с лотка торговать.
Ну так с наркотиками тоже можно по разному бороться. Можно "не пущать", а можно заниматься пропагандой здорового образа жизни. От того что вы не будите "пущать" неугодную информацию, запрос на нее не исчезнет. Просто ей начнут верить как это было на закате Союза. Если не застали, то тогда тоже была цензура, но люди исхитрялись слушать "Голос Америки" и "Радио Свободы". Сейчас это делать еще пороще.
