>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ КИН (КИН), >>>> Вас заблокирует собственная государство
>> >>
>>>> И вы уже здесь никогда не напишите.
> >
>>> Да бросьте.
>>> блокировки на форумах обходятся по первой ссылке в Гугле. >>> Чай не онлайн-казино,лавэ не хватит на дорогой прикладной софт.
>>
>
>
>> Как >> Хинштайны утверждают , что все каналы заблокируют >> Никто не заходит никто не выходит
>Даже китайский фаервол обходится обычным прокси.(Торы там всякие).
Это для продвинутых Остальные будут сидеть в Рутубе и смотреть видео в формате 640x480
10:41 12.07.2021
58806 (58806) писал (а) в ответ на :
> Чего-чего??)) > Насмешили так насмешили))
Просто не всегда высказывания глупых крупных политиков нужно читать. Иногда лучше что бы массы не видели этого. С подходом демократии во всем не далеко до террора между народами.
10:42 12.07.2021
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще, это против свободы Интернета.
>Свободный Интернет закончился году так в 2000. В тот момент, когда Инет начал монетизироваться
Да ладно. В onion _зоне Тора все вполне себе монетизируются. Бикоинами в основном.
10:44 12.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 58806 (58806) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего-чего??)) >> Насмешили так насмешили))
>Просто не всегда высказывания глупых крупных политиков нужно читать. Иногда лучше что бы массы не видели этого. С подходом демократии во всем не далеко до террора между народами.
Мужик)) ну так ты так и говори)) ,что русский Ванька-кретин в тюбетейке)) Как бы дурака не спровоцировать))
10:46 12.07.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ну вот хотя бы про самодостаточность. >
И как это к Интернету относится? Что такое самодостаточность в твоем понимание?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Напротив. Правду о себе слышать многим не нравится. >
Ну не то что многим, а всем не нравится. Но мы же говорим не о правде, а об провокациях Запада и их политиков. Вот что хорошего в том, что русские услышали как Байден кричал, что Путин-убийца? Его на смех вся страна подняла, так как Байден ничего доказать не может даже. А каково нам слышать такое? Да найдутся горячие головы которые пойдут и убьют Байдена. Нам это нужно? Путин не стал нагнетать обстановку и мудро промолчал....что с дурачка-Байдена возьмешь?
> Ну так с наркотиками тоже можно по разному бороться. > Можно "не пущать", а можно заниматься пропагандой здорового образа жизни.
> От того что вы не будите "пущать" неугодную информацию, запрос на нее не исчезнет. Просто ей начнут верить как это было на закате Союза. Если не застали, то тогда тоже была цензура, но люди исхитрялись слушать "Голос Америки" и "Радио Свободы". > Сейчас это делать еще пороще. >
Так просто, что восточные отделения "Голос Америки" закрыли. Про не пущать и пропагандировать, мне особенно понравилось. Либо то, либо другое. Я же сказал. Это мое жизненное пространство и я буду решать, каким ему быть. Кстати, отечественная информация сегодня тоже нуждается в принципиальной оценке. Как и люди, которые ее распространяют. В то время, которое я "застал". при появлении в обществе таких людей, многие вставали и уходили.
10:50 12.07.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> 90% контента у нас или западные, или слизаны с западных образцов.
Больше половины западного контента в инете сидит на российских разработках. Даже этот форум, даже боже мой - фейсбуки и интстаграммы всякие и те висят на российских разработках
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так с наркотиками тоже можно по разному бороться. >> Можно "не пущать", а можно заниматься пропагандой здорового образа жизни.
>
>
>> От того что вы не будите "пущать" неугодную информацию, запрос на нее не исчезнет. Просто ей начнут верить как это было на закате Союза. Если не застали, то тогда тоже была цензура, но люди исхитрялись слушать "Голос Америки" и "Радио Свободы". >> Сейчас это делать еще пороще. >>
>Так просто, что восточные отделения "Голос Америки" закрыли. Про не пущать и пропагандировать, мне особенно понравилось. Либо то, либо другое. Я же сказал. Это мое жизненное пространство и я буду решать, каким ему быть. Кстати, отечественная информация сегодня тоже нуждается в принципиальной оценке. Как и люди, которые ее распространяют. В то время, которое я "застал". при появлении в обществе таких людей, многие вставали и уходили.
Вот именно. Возмущаешься про порядки в России -иностранный агент и Пятая колонна. Вся логика ватников и кремлевской пропаганды.
10:51 12.07.2021
58806 (58806) писал (а) в ответ на :
> Даже китайский фаервол обходится обычным прокси.(Торы там всякие). >
Юнный хацкер нашелся. Ты почитай как в Китае ТОР работает через раз и на таких скоростях, что проще по правде ходить. Там люди платными ВПН пользуются и то не все работают нормально. А через прокси сервера ходить-это вообще смешно.
10:52 12.07.2021
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 90% контента у нас или западные, или слизаны с западных образцов.
> > Больше половины западного контента в инете сидит на российских разработках. Даже этот форум, даже боже мой - фейсбуки и интстаграммы всякие и те висят на российских разработках
Адрес российской фирмы,которая "поднялась " на российских разработках-в студию!
10:54 12.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 58806 (58806) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже китайский фаервол обходится обычным прокси.(Торы там всякие). >>
> Юнный хацкер нашелся. Ты почитай как в Китае ТОР работает через раз и на таких скоростях, что проще по правде ходить. Там люди платными ВПН пользуются и то не все работают нормально. А через прокси сервера ходить-это вообще смешно.
Ну ты,Василий, мне хакеру соседского вайфая еще за высокие технологии расскажи
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так с наркотиками тоже можно по разному бороться. >> Можно "не пущать", а можно заниматься пропагандой здорового образа жизни.
>
>
>> От того что вы не будите "пущать" неугодную информацию, запрос на нее не исчезнет. Просто ей начнут верить как это было на закате Союза. Если не застали, то тогда тоже была цензура, но люди исхитрялись слушать "Голос Америки" и "Радио Свободы". >> Сейчас это делать еще пороще. >>
>Так просто, что восточные отделения "Голос Америки" закрыли. Про не пущать и пропагандировать, мне особенно понравилось. Либо то, либо другое. Я же сказал. Это мое жизненное пространство и я буду решать, каким ему быть. Кстати, отечественная информация сегодня тоже нуждается в принципиальной оценке. Как и люди, которые ее распространяют. В то время, которое я "застал". при появлении в обществе таких людей, многие вставали и уходили.
Сейчас другие источники информации кроме радио. Вы считаете можно запретить интернет? На ваше жизненное пространство никто не покушается. Вы можете получать информацию и тех источников которые считаете нужным. Никто не заставляет вас пользоваться фэйсбуком или смотреть Радио Свободы. Вы хотите что-бы опять кто-то за вас решал что смотреть и слушать? Так проходили уже, ничем хорошим не закончилось. Той страны нет.
> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так с наркотиками тоже можно по разному бороться. >>> Можно "не пущать", а можно заниматься пропагандой здорового образа жизни.
>>
> >
>>
>>> От того что вы не будите "пущать" неугодную информацию, запрос на нее не исчезнет. Просто ей начнут верить как это было на закате Союза. Если не застали, то тогда тоже была цензура, но люди исхитрялись слушать "Голос Америки" и "Радио Свободы". >>> Сейчас это делать еще пороще.
>>>
>>Так просто, что восточные отделения "Голос Америки" закрыли. Про не пущать и пропагандировать, мне особенно понравилось. Либо то, либо другое. Я же сказал. Это мое жизненное пространство и я буду решать, каким ему быть. Кстати, отечественная информация сегодня тоже нуждается в принципиальной оценке. Как и люди, которые ее распространяют. В то время, которое я "застал". при появлении в обществе таких людей, многие вставали и уходили.
>Сейчас другие источники информации кроме радио. Вы считаете можно запретить интернет? > На ваше жизненное пространство никто не покушается. Вы можете получать информацию и тех источников которые считаете нужным. Никто не заставляет вас пользоваться фэйсбуком или смотреть Радио Свободы. > Вы хотите что-бы опять кто-то за вас решал что смотреть и слушать? Так проходили уже, ничем хорошим не закончилось. Той страны нет.
Логика ватника-"наши врать не будут,а буржуи-лгуны и сволочи". Что и муссируется по телевааизору среди недалекой публики.
10:59 12.07.2021
58806 (58806) писал (а) в ответ на :
> Да ладно.
Вот тебе и ладно Я помню еще времен, когда основным поисковиком рунета был Апорт, потом Рамблер. Я помню времена, когда Яху был главным поисковиком по миру и помню, когда его страницы стали превращаться в новогоднюю елку из-за размещенных на нем рекламных баннеров. Самое главное, я помню времена, когда Инет самоочищался от всякой не только порнухи и педофилии, но и от фейков. Достаточно было написать хостеру о подобных нарушениях, как такой сайт банился нещадно, не только у нас, но и по всему миру. Но..., потом появились абузоустойчивые сервера, которые начали класть с прибором на общие правила поведения и за хорошие деньги размещать на своих мощностях все, что душе угодно. Большие деньги испортили Интернет. Сейчас, стараются вернуть статус кво. Я только за
11:00 12.07.2021
58806 (58806) писал (а) в ответ на :
> ,что русский Ванька-кретин в тюбетейке)) >
У каждой нации есть свои тюбетейки. Поэтому такие как Байден должны быть немножко спокойней, если он хочет политиком называться, а не тупой тюбетейкой, который своими высказываниями может развязать третью мировую войну.
