>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>>> я знаю, что я молодец
>>> Ну ты заслужил. >>> Еще похвалу выпрашиваешь? quoted3
>>я знаю, что я молодец и без тебя, писал уже тебе про это, но видимо не дано тебе понять, но ты продолжай служить, хороший мальчик — похвала от тебя мне не нужна, она мне претит (вызывает чувство отвращения, неприятности), а раздавать советы, которые у тебя никто не просит, признак дурного тона, если ты конечно понимаешь, про что я… >> quoted2
> >
>> я лучше напишу какой же ты молодец, докладываешь мне, хорошо мои приказы выполняешь, ты за свою службу заслужил похвалу, возьми с полки пирожок за это! и ты там не забывай, какой я тебе наказ дал — искать темы плагиатчика и мне об этом докладывать, искать и мне докладывать!… >>
>> а теперь можешь ещё раз пожаловаться на мой пост, апп!!!… quoted2
>А что твой пукан так бомбанул? да пусть и плагиат-или копия. Зато я прочитал тут как и многие другие и сделали выводы. Просто ты злишься и орешь с пеной у рта, что это правда, которую вынесли на обсуждение и не более того. Выпей валерьянки-прекрати истерику. > Ты видишь грязные трусы сзади своих хозяев и не можешь это оправдать и вцепился в плагиат. Суть то не в плагиате, а в положении вещей и ты прекрасно это знаешь лицемер. Что-то ты не обвиняешь в чистейшем постоянном плагиате твоего друга с авой наркомана доктора хауса-Берлагу. не так ли? Двойные стандарты? > quoted1
Да не, это он просто мою команду исполняет. Люблю читать в первоисточнике. Потом он скочет и как впервый раз хочет что бы похвалили.
>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >> я знаю, что я молодец quoted2
> Ну ты заслужил. > Еще похвалу выпрашиваешь? quoted1
я знаю, что я молодец и без тебя, писал уже тебе про это, но видимо не дано тебе понять, но ты продолжай служить, хороший мальчик — похвала от тебя мне не нужна, она мне претит (вызывает чувство отвращения, неприятности), а раздавать советы, которые у тебя никто не просит, признак дурного тона, если ты конечно понимаешь, про что я…
я лучше напишу какой же ты молодец, докладываешь мне, хорошо мои приказы выполняешь, ты за свою службу заслужил похвалу, возьми с полки пирожок за это! и ты там не забывай, какой я тебе наказ дал — искать темы плагиатчика и мне об этом докладывать, искать и мне докладывать!…
а теперь можешь ещё раз пожаловаться на мой пост, апп!!!…
РС Сванидзе – Конечно, если бы он был президентом Польши, он бы писал по-другому. И если бы он был президентом Украины – тоже. Он же не историк все-таки, он глава государства. Его здесь историческая объективность интересует в последнюю очередь. А в первую очередь – политические интересы России, как он их понимает. На самом деле, это архаика полная – я имею в виду концепцию, которую нам предлагает Владимир Владимирович. Это абсолютная политическая архаика. Потому что сейчас ни одна европейская страна не претендует ни на чью территорию, это ушло в далекое прошлое. Это не модно! Это давно уже не модно, причем категорически – это та мода, которая ушла и не вернется. Территория перестала быть объектом интереса вообще, в принципе. За исключением наших руководящих политиков. Журналист: – Тем более интересно упоминание Путиным союзного договора 1922 года: "уходите с тем, с чем пришли". Понятно, что это сказано ради Крыма, но в 1922 году России не принадлежал ни Калининград, ни Выборг, ни Печоры и Пыталово Псковской области…
– Это все мелочи! Конечно, он предлагает те политические решения, которые ему сейчас кажутся выгодными. Вообще, исходить из исторической правоты при решении политических вопросов категорически нельзя. Тогда где мы остановимся, на каком веке? На XVII, в Смутное время, или раньше? Или уйти в глубину веков до нашей эры? Кому принадлежал Крым – здесь бессмысленно мериться историческими правами. Исторический счет здесь нужно отбрасывать. Это давно не котируется в современной дипломатии.
>> а вдруг Архетип и есть пятиклассник, а ты у него статью спёр? думаешь у Путина советники тупее Архетипа? quoted2
>Советский пятиклассник по сравнению с безграмотной улыбчивой куклой выглядит этаким профессором-филологом из МГУ…. > Судя по тому, какую шпану из подворотен принимали в КГБ на «излёте» в СССР, у великой страны уже не было никаких шансов… > Хотя, может, кто-то делал это специально, чтобы замусорить ведомство… quoted1
Дело не "в шпане из подворотни". Ты Сам вышел из подворотни и и я тоже. Дело в Предателях, Перерожденцев ... - "коммунистов Верных ленинцев ! Не В. Путин валил Страну а товарищи из ЦК КПСС. Начал это "Благородное "дело тов Никита Хрущёв, продолжили Леня Брежнев, ... и добили Единую Страну Миша Горбачёв, Яковлев, ...Вечно пьяный Боря Ельцин. И их Верные "Соратники ". из КПСС. А статья Президента России В. Путина -это Верная , Правильная и Своевременная.Статья .И главная Мысль" Украинцы" (Малороссы), Русские - Единый Народ. И только Глупость Политиков ,жажда Власти, ... Национализм - рвёт Единство Народа. И "Анти Россию !" из Украины (быв. УССР) построить не удаться. Если это произойдёт , то "Украиной" станет то . что вошло в состав России в 1654 году !
> > Дело не «в шпане из подворотни». Ты Сам вышел из подворотни и и я тоже. quoted1
Не дружочек… Я со шпаной-подельниками не обворовывал прохожих в грязных подворотнях, как улыбчивая кукла… Я занимался в авиамодельном кружке… Когда мне понадобились деньги на компрессионный движок МК-12 В для кордовой модели «Тренер», я месяц с другом собирал бутылки и копил… Это только шпана в грязных подворотнях по карманам прохожих лазила… Ты меня с деклассированными и криминальными элементами не путай…
> РС Сванидзе > – Конечно, если бы он был президентом Польши, он бы писал по-другому. И если бы он был президентом Украины – тоже. Он же не историк все-таки, он глава государства. Его здесь историческая объективность интересует в последнюю очередь. А в первую очередь – политические интересы России, как он их понимает. На самом деле, это архаика полная – я имею в виду концепцию, которую нам предлагает Владимир Владимирович. Это абсолютная политическая архаика. Потому что сейчас ни одна европейская страна не претендует ни на чью территорию, это ушло в далекое прошлое. Это не модно! Это давно уже не модно, причем категорически – это та мода, которая ушла и не вернется. Территория перестала быть объектом интереса вообще, в принципе. За исключением наших руководящих политиков. > Журналист:
> – Тем более интересно упоминание Путиным союзного договора 1922 года: "уходите с тем, с чем пришли". Понятно, что это сказано ради Крыма, но в 1922 году России не принадлежал ни Калининград, ни Выборг, ни Печоры и Пыталово Псковской области… > > – Это все мелочи! Конечно, он предлагает те политические решения, которые ему сейчас кажутся выгодными. Вообще, исходить из исторической правоты при решении политических вопросов категорически нельзя. Тогда где мы остановимся, на каком веке? На XVII, в Смутное время, или раньше? Или уйти в глубину веков до нашей эры? Кому принадлежал Крым – здесь бессмысленно мериться историческими правами. Исторический счет здесь нужно отбрасывать. Это давно не котируется в современной дипломатии. quoted1
Сванидзе - Грузин. И с чего Грузину защищать Россию ? Гадить - будет. Защищать - нет. Именно за ЭТО ему и платят ! Геноцвале Сванидзе : "не одна Европейская Страна не претендует ни на чью территорию " - Странное выражение Гражданина России(США , Израиля, ...Великобритании) Сванижзе . А что ЕС ,НАТО.... спит и видит Развал России на 83 отдельных Государств ? И это отражено в политических заявлениях Руководителей ЕС, США ,НАТО. Даже карты Раздела России нарисованы ! ЭТО как Понять ?
> Я со шпаной-подельниками не обворовывал прохожих в грязных подворотнях, как улыбчивая кукла… > Я занимался в авиамодельном кружке…
> Когда мне понадобились деньги на компрессионный движок МК-12 В для кордовой модели «Тренер», я месяц с другом собирал бутылки и копил… > Это только шпана в грязных подворотнях по карманам прохожих лазила… > Ты меня с деклассированными и криминальными элементами не путай… quoted1
Спасибо тебе, что ты с топором в кустах не сидел. Ещё ты мыл на ночь ноги и переводил через дорогу старушек. Тимуровец ты наш.
>> >> Дело не «в шпане из подворотни». Ты Сам вышел из подворотни и и я тоже. quoted2
>Не дружочек… > Я со шпаной-подельниками не обворовывал прохожих в грязных подворотнях как улыбчивая кукла… > Я занимался в авиамодельном кружке…
> Когда мне понадобились деньги на компрессионный движок МК-12 В для кордовой модели «Тренер», я месяц с другом собирал бутылки и копил… > Это только шпана в грязных подворотнях по карманам прохожих лазила… > Ты меня с деклассированными и криминальными элементами не путай… quoted1
Ты занимался Авиамодельным кружке. Я днями -ночами гонял, с 6 лет - шайбу.... Другой был Юннатом , Юным пожарником.Но ВСЕХ нас учила "улица" , Двор,старшие Друзья ,товарищи, ... И "Шпана" - это ВСЕ мы в детстве и юности - так нас называли. Вечно Недовольные Нами взрослые, бабушки на лавках " Мы в Ваше время такими не были....!". Теперь мы став "умными " учим свою "шпану" - "Мы в Ваше время балду не гоняли.Днями - ночами в телефонах не сидели в кружках занимались!" . Увы Вечный конфликт - "Отцов и Детей " . Именно ,ЭТО, я и имел ввиду, говоря о "шпане" !
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Мы помним и тех, кто поддерживал тех" - за такие словесные конструкции в школе ставят «двойку». quoted1
Однозначно! я даже тут в быстрых постах стараюсь такого не допускать — удаляю при перепроверке.
Может быть это переписку по вацапу с мобильника — ему распечатали?
Но я бы особо не радовался — Всемирное государство — постепенно заменяет декоративного главу одного из своих филиалов. Готовит замену постепенно — что бы к моменту события выяснилось, что он достал уже всех. А новому просто грамотные речи искусственный интеллект писать станет, что бы он по началу выглядел свежо и прогрессивно (ну как молодой Путин на фоне «работающего с документами» Ельцина) Типовой развод.
>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. quoted3
>>> я знаю, что я молодец и без тебя, писал уже тебе про это, но видимо не дано тебе понять, но ты продолжай служить, хороший мальчик — похвала от тебя мне не нужна, она мне претит (вызывает чувство отвращения, неприятности), а раздавать советы, которые у тебя никто не просит, признак дурного тона, если ты конечно понимаешь, про что я… >>> >>> я лучше напишу какой же ты молодец, докладываешь мне, хорошо мои приказы выполняешь, ты за свою службу заслужил похвалу, возьми с полки пирожок за это! и ты там не забывай, какой я тебе наказ дал — искать темы плагиатчика и мне об этом докладывать, искать и мне докладывать!… quoted3
>>А что твой пукан так бомбанул? да пусть и плагиат-или копия. quoted2
>пока что я вижу, что не мой пукан бомбануло, а кого-то другого, а плагиат он и в Африке плагиат — это когда воруют чужую интеллектуальную собственность, не указывают имя ее автора и не дают ссылок на первоисточник, откуда это своровали и выдают её (чужую статью) за свой труд (неужели трудно этому не любителю ворья, avenarius, указать чей это труд и дать пруф на источник, откуда он своровал?)… > Плагиат. Что это такое? > — Кража интеллектуальной собственности. > — Нарушение авторского права. > — Заимствование без ссылок.
> — Неаккуратное цитирование. > — Согласно 146-й статьи УК РФ: > Плагиат — «присвоение авторства». quoted1
Пусть по твоему, НО!-докажи, что это не лецемерно и под постами Берлаги это пиши. Или тебя макать надо будет? Время будет я могу посвятить этому чутка времени.
>>>> я знаю, что я молодец и без тебя, писал уже тебе про это, но видимо не дано тебе понять, но ты продолжай служить, хороший мальчик — похвала от тебя мне не нужна, она мне претит (вызывает чувство отвращения, неприятности), а раздавать советы, которые у тебя никто не просит, признак дурного тона, если ты конечно понимаешь, про что я… quoted2
>
>>>> я лучше напишу какой же ты молодец, докладываешь мне, хорошо мои приказы выполняешь, ты за свою службу заслужил похвалу, возьми с полки пирожок за это! и ты там не забывай, какой я тебе наказ дал — искать темы плагиатчика и мне об этом докладывать, искать и мне докладывать!… quoted2
>
>>> А что твой пукан так бомбанул? да пусть и плагиат-или копия. quoted2
>
>> пока что я вижу, что не мой пукан бомбануло, а кого-то другого, а плагиат он и в Африке плагиат — это когда воруют чужую интеллектуальную собственность, не указывают имя ее автора и не дают ссылок на первоисточник, откуда это своровали и выдают её (чужую статью) за свой труд (неужели трудно этому не любителю ворья, avenarius, указать чей это труд и дать пруф на источник, откуда он своровал?)… quoted2
> > Пусть по твоему, НО!-докажи, что это не лецемерно и под постами Берлаги это пиши. Или тебя макать надо будет? Время будет я могу посвятить этому чутка времени. quoted1
зачем мне тебе чего-то доказывать, если ты не понимаешь, что Берлага не ворует чужую интеллектуальную собственность и не выдает ворованное за свой труд, как это делает avenarius, а всегда пишет имя автора и дает ссылки на первоисточник новости — а вот макать плагиатора я буду, пока он не научится не красть чужую интеллектуальную собственность и выдавать её за свой труд, то есть, начнет писать имя автора и давать ссылки на источник новости, откуда он её скопипастил…
Плагиат. Что это такое? — Кража интеллектуальной собственности. — Нарушение авторского права. — Заимствование без ссылок. — Неаккуратное цитирование. — Согласно 146-й статьи УК РФ: Плагиат — «присвоение авторства».