В журнале The Lancet опубликованы результаты первого масштабного обсервационного исследования, в котором участвовали более 70 тысяч пациентов 302 больниц Великобритании, госпитализированных с коронавирусной инфекцией. Задача исследования состояла в том, чтобы описать основные осложнения, возникающие у больных COVID-19. Исследование показало, что примерно у половины пациентов — 36 367 из 73 197 — во время госпитализации развилось одно или несколько осложнений. Больше страдали мужчины и люди старше 60 лет, но осложнения и плохие функциональные результаты были обычным явлением даже у молодых, ранее здоровых людей. Наиболее частые осложнения включали почечные, сложные респираторные и системные нарушения, а также сердечно-сосудистые, неврологические, желудочно-кишечные и печеночные осложнения.
«Теперь у нас есть более подробное представление о COVID-19 и связанных с ним рисках. У госпитализированных пациентов с COVID-19, даже молодых и в целом здоровых людей, часто возникают осложнения, которые могут затронуть любой орган, но особенно почки, сердце и легкие, — приводятся в пресс-релизе издательства слова руководителя исследования профессора Ивен Харрисон (Ewen Harrison) из Эдинбургского университета. — У многих пациентов с осложнениями после выписки из больницы здоровье ухудшилось, а у некоторых еще будут долгосрочные последствия.».
Наиболее частыми осложнениями были почечные — затрагивающие почти каждого четвертого человека, или 24 процента больных; респираторные — 18 процентов, и системные — 16. Примерно у каждого восьмого участника были зарегистрированы сердечно-сосудистые осложнения — 12 процентов, а также неврологические — четыре процента, желудочно-кишечные и печеночные — менее одного процента. Среди диагнозов лидируют: острое повреждение почек, острый респираторный дистресс-синдром, повреждение печени, анемия и сердечная аритмия. Частота осложнений росла с возрастом и возникала у 39 процентов людей в возрасте от 19 до 49 лет по сравнению с 51 процентом в возрастной группе 50 лет и старше. После выписки из больницы 27 процентов заявили, что они менее способны заботиться о себе, чем до COVID-19. «Мы изучили широкий спектр осложнений и обнаружили, что кратковременное повреждение нескольких органов чрезвычайно распространено у тех, кто лечится в больнице от COVID-19, — говорит первый автор статьи доктор Томас Дрейк (Thomas Drake) из Эдинбургского университета. — Эти осложнения присутствуют во всех возрастных группах, а не только у пожилых людей или людей с уже существующими заболеваниями» Авторы отмечают, что пациентам с осложнениями, часто требуется дополнительная помощь для восстановления после госпитализации и это необходимо учитывать при подготовке медицинских рекомендаций по борьбе с COVID-19 и его последствиями.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Очень актуальная тема. Ковид реально разваливает здоровье человека. Знакомые перенёсшие ковид жалуются, что месяцами не могут восстановить своё самочувствие.
И эти исследования следует расценивать как только самое начало исследований его последствий. Ковид -- это не просто респираторная инфекция дыхательных путей, а инфекция , действующая системно на организм, на разные системы организма.
В связи с тем, что появляются новые --всё более агрессивные штаммы -- ожидаем и спокойно настраиваемся на неизбежную обязательную всеобщую вакцинацию, которую объявит ВОЗ
> Очень актуальная тема. Ковид реально разваливает здоровье человека. Знакомые перенёсшие ковид жалуются, что месяцами не могут восстановить своё самочувствие. > > И эти исследования следует расценивать как только самое начало исследований его последствий. > Ковид -- это не просто респираторная инфекция дыхательных путей, а инфекция , действующая системно на организм, на разные системы организма.
> > В связи с тем, что появляются новые --всё более агрессивные штаммы -- ожидаем и спокойно настраиваемся на неизбежную > обязательную всеобщую вакцинацию, которую объявит ВОЗ quoted1
> В связи с тем, что появляются новые --всё более агрессивные штаммы -- ожидаем и спокойно настраиваемся на неизбежную > обязательную всеобщую вакцинацию, которую объявит ВОЗ quoted1
Вопрос в том поможет ли она, и если да, до насколько.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В связи с тем, что появляются новые --всё более агрессивные штаммы -- ожидаем и спокойно настраиваемся на неизбежную >> обязательную всеобщую вакцинацию, которую объявит ВОЗ quoted2
>Вопрос в том поможет ли она, и если да, до насколько. quoted1
Вакцина Спутник эффективна от тяжелого течения ковида на 100%, от заболевания для штамма дельта - на 90%
>Мне кажется обстоятельства заставят. Штаммы становятся всё более злые и уничтожить циркуляцию и новые генерации штаммов придётся всеобщей вакцинацией. > > Не объявляют её ещё и потому, что чисто технически --нет такого кол-ва производимой вакцины. Поэтому объявить-то можно, но толку. quoted1
Штаммы теоретически не могут становиться более злыми — и достоверных данных что течение болезни осложнилось по новым штаммам нет. Ковид изменяется, согласно теории к большей заразности и меньшему инкубационному периоду. Это впрочем тоже плохо.
Да, вакцины пока на всех не произведено. Плюс чисто логистические сложности.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос в том поможет ли она, и если да, до насколько. > quoted1
Новые штаммы генерируются в крупных очагах ковида. Потому как эпидемия живёт контактами. И в очагах их очень много. Поэтому название британский, южно-африканский или бразильский сами за себя говорят.
В Индии вообще идеально для вируса-- плотность населения высокая, тепло, и влажно. Избежать генерации новых штаммов -- поголовная вакцинация. Чтоб не было таких очагов.
С возможностями нынешних вакцин очень всё сложно. Никто не знает просто реально на сколько их хватит. Либо надо эти будет модифицировать.
И тут ещё один момент есть в том, что иммунитет --это не только антитела --а ещё куча механизмов разных. И вакцинация их тоже ставит в боевое положение. Как они сработают- другие виды иммунитета пока никто вам не скажет. Вакцинировать --надо в любом случае
Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Штаммы теоретически не могут становиться более злыми — и достоверных данных что течение болезни осложнилось по новым штаммам нет. Ковид изменяется, согласно теории к большей заразности и меньшему инкубационному периоду. Это впрочем тоже плохо. > quoted1
В том-то и дело, что все инфекционисты дружно --вы видимо помните- рассказывали, что при передаче -- вирус становится менее агрессивным и обязательно со временем станет навроде домашней безобидной болонки. Которая будет жить с нами в дружбе… а ни фига. Все они оказались по факту --не правы.
> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Штаммы теоретически не могут становиться более злыми — и достоверных данных что течение болезни осложнилось по новым штаммам нет. Ковид изменяется, согласно теории к большей заразности и меньшему инкубационному периоду. Это впрочем тоже плохо.
>В том-то и дело, что все инфекционисты дружно --вы видимо помните- рассказывали, что при передаче -- вирус становится менее агрессивным и обязательно со временем станет навроде домашней безобидной болонки. > Которая будет жить с нами в дружбе… > а ни фига. Все они оказались по факту --не правы. quoted1
Они правы - природа не знает исключений.- эволюция вируса неизбежно ослабит его негативное воздействие, так выгоднее природе. но пока этого не происходит. Между прочим - в силу малого числа переболевших в мире.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том поможет ли она, и если да, до насколько. >> quoted2
>Новые штаммы генерируются в крупных очагах ковида. Потому как эпидемия живёт контактами. И в очагах их очень много. > Поэтому название британский, южно-африканский или бразильский сами за себя говорят. > > В Индии вообще идеально для вируса-- плотность населения высокая, тепло, и влажно. > Избежать генерации новых штаммов -- поголовная вакцинация. Чтоб не было таких очагов. > > С возможностями нынешних вакцин очень всё сложно. Никто не знает просто реально на сколько их хватит. Либо надо эти будет модифицировать. >
> И тут ещё один момент есть в том, что иммунитет --это не только антитела --а ещё куча механизмов разных. И вакцинация их тоже ставит в боевое положение. > Как они сработают- другие виды иммунитета пока никто вам не скажет. > Но вакцинировать --надо quoted1
Я и не спорю, что надо. Как известно, Израиль был одним из первых государств, где была проведена массовая вакцинаций, начиная с конца декабря, и достигнув 70% среди взрослого населения к концу марта. И действительно, число новых случаев коронавируса снизилось до однозначных чисел в день. Менее ста человек за неделю, и те в легкой форме. И так было несколько месяцев до середины июня. Были спасены многие тысячи жизней.
Но за последние 4 недели число новых случаев выросло до ~850 в день и продолжает расти. Большинство заболевших, включая тяжелые случаи, вакцинированы. Либо срок действия прививок подошел к концу, либо штамм дельта смог ее обойти... в любом случае это печально.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос в том поможет ли она, и если да, до насколько. >>> quoted3
>>Новые штаммы генерируются в крупных очагах ковида. Потому как эпидемия живёт контактами. И в очагах их очень много. >> Поэтому название британский, южно-африканский или бразильский сами за себя говорят. >> >> В Индии вообще идеально для вируса-- плотность населения высокая, тепло, и влажно. >> Избежать генерации новых штаммов -- поголовная вакцинация. Чтоб не было таких очагов.
>> >> С возможностями нынешних вакцин очень всё сложно. Никто не знает просто реально на сколько их хватит. Либо надо эти будет модифицировать. >> quoted2
> >
>> И тут ещё один момент есть в том, что иммунитет --это не только антитела --а ещё куча механизмов разных. И вакцинация их тоже ставит в боевое положение. >> Как они сработают- другие виды иммунитета пока никто вам не скажет. >> Но вакцинировать --надо quoted2
>Я и не спорю, что надо. > Как известно, Израиль был одним из первых государств, где была проведена массовая вакцинаций, начиная с конца декабря, и достигнув 70% среди взрослого населения к концу марта. > И действительно, число новых случаев коронавируса снизилось до однозначных чисел в день. Менее ста человек за неделю, и те в легкой форме. > И так было несколько месяцев до середины июня. Были спасены многие тысячи жизней. >
> Но за последние 4 недели число новых случаев выросло до ~850 в день и продолжает расти. > Большинство заболевших, включая тяжелые случаи, вакцинированы. > Либо срок действия прививок подошел к концу, либо штамм дельта смог ее обойти... в любом случае это печально. quoted1
Пфайзер показал меньшую эффективность к дельте чем Спутник, это очевидно так хотя статистика пока неполная. Причины тут не совсем понятны...
>>Я и не спорю, что надо. >> Как известно, Израиль был одним из первых государств, где была проведена массовая вакцинаций, начиная с конца декабря, и достигнув 70% среди взрослого населения к концу марта. >> И действительно, число новых случаев коронавируса снизилось до однозначных чисел в день. Менее ста человек за неделю, и те в легкой форме. >> И так было несколько месяцев до середины июня. Были спасены многие тысячи жизней. >>
>> Но за последние 4 недели число новых случаев выросло до ~850 в день и продолжает расти. >> Большинство заболевших, включая тяжелые случаи, вакцинированы. >> Либо срок действия прививок подошел к концу, либо штамм дельта смог ее обойти... в любом случае это печально. quoted2
>Пфайзер показал меньшую эффективность к дельте чем Спутник, это очевидно так хотя статистика пока неполная. Причины тут не совсем понятны... quoted1
Статистика не просто неполная, ее просто нет. Это военная тайна И причины, на мой взгляд, совершенно понятны.
В России по официальной статистике еженедельно умирает от коронвируса по 5 тысяч человек. Еще десятки тысяч находятся в больницах. Если бы среди них не было вакцинированных (или их было бы очень мало), то это было бы на главных страницах всех новостных сайтов. Но увы...