Тебе опять захотелось поговорить про кнопочку? Я про нее тут все сказал уже. https://www.politforums.net/redir/internal/16273... Я буду ее давить когда у тебя портянка неудобоваримая накопиться, и надо закрепить твой накопивщийся, так скажем, «опыт». Оказывается эта кнопка имеет такое свойство. Ты умница что рассказал мне про нее. А дальше можешь новую портянку копить.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Другой вопрос-москвичи и питерцы подкомлены властью. и им скорее подавай Навального. А вот Навальный весьма подозрительный тип quoted3
>>Однако какой отважный. Прямо Камо какой-то. quoted2
> Навальный, думаю так, совсем не Камо. Он все таки засланец цветных революций. > А москвичам и питерцам как раз Навальный по вкусу более, чем Платошкин или иные опозиционеры quoted1
>> >> Потому что не может быть хорошим сапожником или хорошим портным посредственный пирожник или вообще - никакой пирожник. >> Ни Ленин, ни Сталин , ни Путин никогда не работали ни в нефтяной, ни в газовой, ни в алкогольной, ни в фармацевтической промышленности. quoted2
> > Ну да.... > Можно подумать, что тот же сталинский нарком Лазарь Каганович, поднявший советский железнодорожный транспорт на такую высоту, что по прибытию поездов часы сверяли, а не наоборот, всю жизнь проработал машинистом...
> > Или генерал Лесли Гровс, назначенный Рузвельтом и Конгрессом США руководить проектом "Манхэттен" - созданием атомной бомбы, всю учился и занимался ядерной физикой... > Он до этого вообще-то здание Пентагона строил... quoted1
Или Берия, что атомную бомбу курировал. Небось, и физику в школе не ту учил. Я согласен, что иной раз могут поднимать дела не специалисты. Но у них должна быть цель поднять, энтузиазм и политическая воля. А не стремление угодить начальству и сделать вид. Как все сейчас. Почему так все сейчас? А потому что дух продажности и наживы, а не дела. Сверху идет и гниет.
> > Я согласен, что иной раз могут поднимать дела не специалисты. quoted1
Мягко сказано... Тот же Троцкий с одним Одесским реальным училищем.... Гонял всех царских генералов как котов помойных... Даже Деникин писал в своих "Очерках русской смуты" - попади Троцкий в плен ко мне - сразу бы ему дал генерала, а уж потом повесил..."
Или известные слова В.И. Ленина - "Покажите мне другого человека, который за год сумел бы создать могучую Красную Армию..."
>> зачем ему что-то удалять, когда у него есть его мальчики, которые его воровство и присвоение чужой интеллектуальной собственности будут оправдывать? — он считает ниже своего достоинства оправдываться за плагиат, ведь у него есть его «мальчики», которые за него должны этим заниматься, и еще он считает, что вы, его «мальчики-защитники» ему его темы-плагиат поднимаете и держите в топе на форуме… quoted2
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: у великих и выдающихся писателей прошлого были «негры"-мальчики, которые делали всю черновую работу… И у Бальзака, и у Гюго, и у Дюма… Вот это и есть мои маленькие негритята
я тебе уже и про смысл отвечал (смотри чуть выше), и про мальчиков, которые есть у «величайшего писателя» современности, плагиатора avenarius, которые за него делают всю «черновую работу» — защищают его от разоблачений в краже и присвоении чужой интеллектуальной собственности, но ты так ничего не понял, забавно…
>> ⍟ Егогоша (Егогоша), не забудь на кнопочку нажать, пока ее тебе не отключили — или уже пропала кнопочка от беспочвенных жалоб?… quoted2
>Какую кнопочку? А, вон какую. > Без проблем > Какая прикольная кнопка, оказывается. quoted1
я рад, что до тебя наконец-то дошло, «Какую кнопочку? А, вон какую.» и «Какая прикольная кнопка, оказывается.», и ты сейчас и на это сообщение эту самую «какую» кнопочку «Без проблем» надавишь, верно, или тебе надо специальную команду на это давать?…
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебе опять захотелось поговорить про кнопочку? > Я буду ее давить quoted1
так почему перестал давить, неужели кнопочка пропала?…
>>> >>> Потому что не может быть хорошим сапожником или хорошим портным посредственный пирожник или вообще - никакой пирожник.
>>> Ни Ленин, ни Сталин , ни Путин никогда не работали ни в нефтяной, ни в газовой, ни в алкогольной, ни в фармацевтической промышленности. quoted3
>> >> Ну да.... >> Можно подумать, что тот же сталинский нарком Лазарь Каганович, поднявший советский железнодорожный транспорт на такую высоту, что по прибытию поездов часы сверяли, а не наоборот, всю жизнь проработал машинистом... quoted2
> >
>> >> Или генерал Лесли Гровс, назначенный Рузвельтом и Конгрессом США руководить проектом "Манхэттен" - созданием атомной бомбы, всю учился и занимался ядерной физикой... >> Он до этого вообще-то здание Пентагона строил... quoted2
>Или Берия, что атомную бомбу курировал. Небось, и физику в школе не ту учил.
> Я согласен, что иной раз могут поднимать дела не специалисты. Но у них должна быть цель поднять, энтузиазм и политическая воля. > А не стремление угодить начальству и сделать вид. Как все сейчас. > Почему так все сейчас? А потому что дух продажности и наживы, а не дела. Сверху идет и гниет. quoted1
При большевиках, особенно вначале, к власти прошли много энтузиастов и энергичных людей.
>> >> Я согласен, что иной раз могут поднимать дела не специалисты. quoted2
>Мягко сказано… > Тот же Троцкий с одним Одесским реальным училищем…. > Гонял всех царских генералов как котов помойных…
> Даже Деникин писал в своих «Очерках русской смуты» — попади Троцкий в плен ко мне — сразу бы ему дал генерала, а уж потом повесил…" > > Или известные слова В.И. Ленина — «Покажите мне другого человека, который за год сумел бы создать могучую Красную Армию…» quoted1
При большевиках, особенно вначале, к власти прошли много энтузиастов и энергичных людей. В то время как при царях было что-то похожее на сегодняшнее время-феодально монархический строй, офицеры шли только из определенного сословья, а не благодаря их образованию, энергии, хватке и целеустремленности. Пардон
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я согласен, что иной раз могут поднимать дела не специалисты. quoted3
>>Мягко сказано… >> Тот же Троцкий с одним Одесским реальным училищем…. >> Гонял всех царских генералов как котов помойных… quoted2
> >
>> Даже Деникин писал в своих «Очерках русской смуты» — попади Троцкий в плен ко мне — сразу бы ему дал генерала, а уж потом повесил…" >> >> Или известные слова В.И. Ленина — «Покажите мне другого человека, который за год сумел бы создать могучую Красную Армию…» quoted2
> >
> При большевиках, особенно вначале, к власти прошли много энтузиастов и энергичных людей. > В то время как при царях было что-то похожее на сегодняшнее время-феодально монархический строй, офицеры шли только из определенного сословья, а не благодаря их образованию, энергии, хватке и целеустремленности. > Пардон quoted1
В 1914 году такие офицеры погибли в основном, пришло новое поколение - "дети кухарок". Офицеры из разночинцев. И в Белой армии таких было большинство, судя по источникам. Потому что наследственные просто погибли.
> тот же сталинский нарком Лазарь Каганович, поднявший советский железнодорожный транспорт на такую высоту, что по прибытию поездов часы сверяли, а не наоборот, всю жизнь проработал машинистом...
> > Или генерал Лесли Гровс, назначенный Рузвельтом и Конгрессом США руководить проектом "Манхэттен" - созданием атомной бомбы, всю учился и занимался ядерной физикой... > Он до этого вообще-то здание Пентагона строил.. quoted1
На ещё бОльшую высоту поставил РККА Троцкий своими расстрелами красноармейцев. А уж, чтобы заставить поезда ходить точно по расписанию, расстрелы уже не потребовались. Вообще-то главой Манхэттенского проекта и отцом атомной бомбы считается Роберт Оппенгеймер
>Полиграф, мне помнится, что ты тоже отрицал вакцинацию, или я ошибаюсь? quoted1
Ошибаешься. Мне фиолетово. Тут в чем дело то…. по своей сути я фаталист (в принципе любой чел занимающийся экстремальными видами спорта, по своей сути великий пох"@ист и потенциальный латентный суицидник). А так как отсутствие вакцинации выбивает меня из привычной зоны комфорта, то естественно я привился, ибо возможность беспрепятственно заниматься тем что мне нравиться для меня более приоритетна, чем продолжение скучной жизнедеятельности ценой отказа от своих пристрастий — да и вечно жить я не рассчитываю. Но это, опять-таки, вопрос сознательного выбора (в пределах установленных рамок ), а не потому, что по дуроскопу сказали.
Пи.Си. Люди, инфантильные придурки вне зависимости от отношения к вакцинации… И смотри, ща тебя «местные патриЁты» начнут рвать за такие заявления, ибо объектом ненависти стада как правило становятся не те, кто делает стадо стадом, а тот, кто имел глупость напомнить стаду о том, что оно стадо.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему Россией правят вороватые люди > avenarius 59 997 06:33 27.07.2021 quoted1
У тебя перевёрнутое понятие о воровстве. Народ должен работать. А если у него всё есть, то его не заставишь. Значить, давать ему надо меньше. А куда девать остальное? Всё просто: делить между собой во власти. Но закон там тоже чёткий: кто сильней, тот и прав.